Rubiales- Hermoso: El juez del caso Rubiales al abogado de Jenni Hermoso: "Si sigue así le doy la sentencia para que la ponga ella"

"Impertinente, no estamos enjuiciando eso. Es una persona que no está sentada en el banquillo". De esta forma frenó el titular del Juzgado Central de lo Penal Único de la Audiencia Nacional, José Manuel Fernández-Prieto González, la pregunta que le hizo a Jennifer Hermoso la teniente fiscal de la Audiencia Nacional, Marta Durántez, sobre si consideraba que su no convocatoria a la selección por parte de la seleccionadora, Montse Tomé, tras la destitución de Jorge Vilda era una "consecuencia negativa" por seguir adelante con su denuncia.

[#2 txepel]

¿Es casualidad que en todos los casos de este tipo toque un juez gilipollas o es que hay un porcentaje preocupantemente alto de jueces gilipollas?

[#3 ingenierodepalillos]

#2 Se da la casualidad de que hay un porcentaje preocupantemente alto de jueces gilipoollas que acaban juzgando todos los casos de este tipo.

[#4 Tensk]

#2 #3 ¿No es el mismo juez del meneo siguiente a este y del que hablan maravillas?

[#5 Bretto]

#2 Confirmo, porque he estado de oyente recientemente en juicios de este tipo, que los jueces que evalúan esto suelen ser bastante gilipollas (indiferentemente del sexo del togado).

[#6 Garbns]

#2 ¿exactamente por qué dices que es gilipollas? ¿sabes lo que significa impertinente?

[#7 ubiquae]

#2 a y b son correctas.

[#1 Katos]

Pues si hace eso seria prevaricación. Para Rubiales perfecto.

[#8 maquingo]

AJAB.