¿Qué ha cambiado? ¿Por qué ha decidido la monarquía participar en este acto de reparación? Esta es la opinión de diferentes asociaciones memorialistas.
#1#4 no había ido nunca, podía seguir no yendo.
Sólo fue por el lavado de cara y por la relevancia de la víctima que así es difícil que la derecha se lo reproche. Abascal lee el currículum de ese hombre y se queda bloqueado.
#4 Los de siempre ? No entiendo, no ha ido en su vida, sobre lo que pensará sobre este hombre, pues es una opinión personal y me la guardo.. Pero vamos, que No ha ido en su vida, pues podría seguir igual, y no abrir todos los telediarios con la noticia...
Opiniones
#1 Más bien va por ser la víctima que es, que no es cualquier cosa.
Fue un humanista, historiador, americanista, pedagogo, jurista, crítico literario y escritor español. Estrechamente vinculado a los proyectos de la Institución Libre de Enseñanza, alumno y amigo de Francisco Giner de los Ríos, fue secretario del Museo Pedagógico Nacional. Doctor honoris causa en ocho universidades de América y Europa, y miembro de nueve instituciones académicas
#1 Dado que están chupando ahí desde hace 3 generaciones impuestos a la fuerza por un dictador, que abdique al completo toda la familia de su posición monárquica privilegiada y que sometan a un referéndum la cuestión para ver si los españoles queremos tener a una familia de galfarros dándose la gran vida a nuestra costa, con una utilidad menor que cero, parasitando en exclusiva parte del patrimonio histórico, y un gasto desorbitado para el erario.
#25 Yo voto por no hacer trampas metiendo al rey junto a otras opciones, como el ómnibus que le acaban de tumbar al perro, pues siempre habrá alguien que quiera quitar al galfarro pero no esté de acuerdo con la otra opción.
El referéndum de la monarquía SIEMPRE por separado para que no exista una excusa y vuelva a ocurrir lo de los catalanes en el 1-O pidiendo república e independencia.
#1 así es.
Ahora, dentro del discurso democrático e integrador que viene sosteniendo la monarquía desde la transición, ¿qué es más coherente?
Creo que ya era hora.
#1 Efectivamente ya algunos periodistas dijeron que la invitacion al rey a estos actos era una estrategia ya que si no asiste, le tildan de franquista y si asiste de aprovechado.
#1 Hay una atmósfera de negatividad y depresión en el mundo que es asombrosa. La culpa es de los periodistas, lo tengo claro. El 99% son unos comprados, unos payasos trompeteros.
#9 En las próximas elecciones me fijaré más en donde se puede elegir entre monarquia / república / dictadura.... se me ha debido pasar esa urna.... ni siquiera en el 78 estaba, que uno ya tiene una edad...
Aunque sea un lavado de cara, debería ir a estos actos y esperemos que siga así.
Muchos lo vemos como un acto hipócrita, pero igual algunos empiezan a ver ciertas cosas de otro modo y empezar a aceptar ciertas cosas sólo por tener un respaldo de este tipo. Aparte de quedar retratado para un futuro si se da el caso de que en un futuro reniegue de estas cosas.
#5 La forma de Gobierno en España la deciden los españoles en su conjunto. Y llamar a alguien "subser" es lo más próximo al nazismo que probablemente lea hoy
Disculpa, no llevo bien lo de tener un rey impuesto.
He decidido no respetarlo en lo que me queda de vida, hasta que no haga algo loable y para hacer algo loable, primero necesito que él mismo se despoje de su estado de soberano, mientras tanto, yo jalearé improperios cada vez que tu majestad aparezca en la escena pública.
Tal vez subser no sea el termino más adecuado, he de admitirlo.
Lo más inteligente que hizo el padre fue intentar no casarse con nadie políticamente (aunque tampoco es que fuera de lo político se tomase muy en serio la fidelidad matrimonial). Éste seguro que se sentía cómodo con la derecha hasta que vio que empezaron a llamarle Felpudo VI por no hacer siempre lo que le ordenaban los opinadores ultra. Ahí seguro que le vio un poco las orejas al lobo.
#17 Es mas probable que Letizia le acerque un poco a la realidad, porque los tienen en su nube y ven normal lo que el resto sabemos que no es normal.
Por eso el montón de lacayos y ultras no la tragan.
Si no va, porque no va...
Sólo fue por el lavado de cara y por la relevancia de la víctima que así es difícil que la derecha se lo reproche. Abascal lee el currículum de ese hombre y se queda bloqueado.
Opiniones
Fue un humanista, historiador, americanista, pedagogo, jurista, crítico literario y escritor español. Estrechamente vinculado a los proyectos de la Institución Libre de Enseñanza, alumno y amigo de Francisco Giner de los Ríos, fue secretario del Museo Pedagógico Nacional. Doctor honoris causa en ocho universidades de América y Europa, y miembro de nueve instituciones académicas
es.wikipedia.org/wiki/Rafael_Altamira… » ver todo el comentario
Que mucho hablan de democracia pero...
Yo voto SI.
El referéndum de la monarquía SIEMPRE por separado para que no exista una excusa y vuelva a ocurrir lo de los catalanes en el 1-O pidiendo república e independencia.
Siempre por junto, con otra cosa dura,. dañina , lesiva y MUY cara.
¿Monarquía o sodomía? Elija.
jajajajajaj
Vuelves a hacer trampas. Es lo mismo
Ahora, dentro del discurso democrático e integrador que viene sosteniendo la monarquía desde la transición, ¿qué es más coherente?
Creo que ya era hora.
Un win-win, haga lo que haga esta mal
así lo veo yo.
Muchos lo vemos como un acto hipócrita, pero igual algunos empiezan a ver ciertas cosas de otro modo y empezar a aceptar ciertas cosas sólo por tener un respaldo de este tipo. Aparte de quedar retratado para un futuro si se da el caso de que en un futuro reniegue de estas cosas.
Atado y bien atado lo dejó el abuelo político de este señor.
He decidido no respetarlo en lo que me queda de vida, hasta que no haga algo loable y para hacer algo loable, primero necesito que él mismo se despoje de su estado de soberano, mientras tanto, yo jalearé improperios cada vez que tu majestad aparezca en la escena pública.
Tal vez subser no sea el termino más adecuado, he de admitirlo.
Por eso el montón de lacayos y ultras no la tragan.