Esperamos a la protagonista de esta nueva entrevista 'Hablando sobre España' en la terraza de la sede de su partido en Madrid. La exministra de Igualdad y ahora diputada de Podemos en el Parlamento Europeo (allí el partido de izquierdas mantiene dos eurodiputadas) disfruta de las semanas inhábiles de sesiones plenarias y nos recibe para contestar la que será primera entrevista que ofrece a este periódico.
|
etiquetas: irene montero , entrevistas , podemos , psoe
Como estará de dura la lucha contra las cloacas y contra la casta que ahora hasta Pedro Jota le hace entrevistas masaje en el Español.
(/mode campechano OFF)
ElectoPanel (12ene): Vox supera el 15% mientras Podemos supera a Sumar en escaños
electomania.es/electopanel-12e-adelanto-vox-supera-el-15-bajada-de-pp-
Ups parece que la maniobra para matar a Podemos ha salido mal
Al final Pablo e Irene han convertido al partido en una agencia de supervivencia personal a base de sectarismo, aunque haya que ir a cloaquear con Risto y Pedro J. Ramirez y todavía les aplaudís.
Si hasta le hicieron una campaña que parece la lider de un culto coreano.
Como estará de dura la lucha contra las cloacas y contra la casta que ahora hasta Pedro Jota le hace entrevistas masaje en el Español.
En otro partido la habrían mandado hace tiempo a algún ayuntamiento perdido para que no estorbase, pero como es la pareja de quien es todavía tiene a Belarra calentándole la silla, que vaya papelón tiene disimular que eres la lider.
Ahora toca campañita cansina, cloacas mediante, para ver si relanzan a Montero, que no es presidenta porque según sus fans es la mejor política de la galaxia y todos le tienen envidia, trust the plan y todo eso.
Para que no digan que la salud mental no es importante, como decía cierto ex portavoz.
Gente super de izquierdas, vamos. Ellos votarían sin duda a Podemos, pero como manda Montero pues no pueden, pobrecitos.
Una analista única.
Para mí ha sido nefasta. Charco que había charco donde se metía.
De 5M a 1M pelado de votos. Ni queriendo.
Ese era su trabajo.
"De 5M a 1M pelado de votos"
Eres consciente de que unidas podemos no es lo mismo que Irene montero ¿Verdad? Y que hubo muchos factores que llevaron a la bajada de votos de UP, la inmensa mayoría de ellos independientes de Montero.
Su trabajo era precisamente no meterse en los charcos que le quitan votos. Y cualquiera con dos dedos de frente lo veía. Porque esos votos ya no vuelven.
Prefieres una cámara de eco?
Negativo porque no está de acuerdo con mi opinión.
Prefiere su cámara de eco.
Risible.
"Su trabajo era precisamente no meterse en los charcos que le quitan votos"
No, su trabajo era cambiar el país a mejor aunque le quitase votos, no meterse en charcos que le quiten votos es el trabajo de un político mediocre, no de un político honesto.
"Porque esos votos ya no vuelven"
Pues todas las encuestas dicen lo contrario, que están volviendo.
*Y unos años después ser nombrado miembro del tribunal supremo de forma nada sospechosa, por cierto
1- porque su partido era parte del Gobierno
2- porque su partido defendía, desde el Gobierno, aspectos capitales en mi opinión, del Estado del Bienestar: pensiones, sanidad pública, distribución de la riqueza, etc.
3- porque al meterse en charcos fue difuminando y empantanando todo el mensaje positivo que el resto de medidas a favor daban.
4- porque se trataba de no perder votos para que las… » ver todo el comentario
A… » ver todo el comentario
El ministro de Justicia nunca salió a hablar en Twitter de la fantástica ley que estaban haciendo. La ministra de Igualdad, y sus adláteres, hasta la saciedad. E incluso defendiéndola con uñas y dientes frente a las críticas que estaba recibiendo. Culpa del ministerio de Justicia. Te tienes que reír!
Los tweets ahí están. Los suyos y los de la jueza aquella, que todo lo sabía o sabe.
Es más, ese es solamente uno de decenas de clavos en el ataúd.
¿Y sabes porqué no salió el ministro de justicia a defender la ley? Porque dimitió una semana después de firmarla ¿No te parece mucha casualidad?
Para todo lo demás, goto #38, donde explico mejor todo.
Si lideras un proyecto y parte de tu equipo la caga, la cagada es tuya y de poco te va a servir (y es bastante poco elfante) echarle mierda a los demás. Si esto le hubiera pasado en la empresa privada le habrían echado al instante.
Lo que estaba mal en la ley era la parte del ministerio de justicia, espero que estemos de acuerdo en esa obviedad, y la ley la hicieron y firmaron ambos ministerios, aunque el peso mediático fuese de Montero ¿Porqué nunca salió el ministro de justicia a dar la cara? Porque una semana antes de que la ley se aprobase dimitió por "razones personales". Mi teoría es que sabían… » ver todo el comentario
"si hubiera sido una ministra de base hubiera acabado fuera"
Y en cambio te parece genial que al ministro de justicia se le premie en vez de despedirle, en serio, no lo entiendo. Dices que yo le estoy intentando quitar responsabilidad a Montero cuando tú haces exactamente lo mismo con el otro (que ni me acuerdo de cómo se llama)
¿Obligó el ministerio de justicia a Irene Montero a salir por todas las teles diciendo que los jueces que habían rebajado penas eran machistas y estaban prevaricando para salvar su culo? No, eso lo hizo ella porque le dio la gana, y luego hemos visto que es así siempre, no la verás reconocer… » ver todo el comentario
Cómo veo que has cambiado de tema ¿Admites ya al menos que el ministerio de justicia tenía la misma responsabilidad que el de igualdad a la hora de hacer y firmar la ley? ¿O eso tampoco?
Sabes perfectamente que si eso lo hace otro político habrías pedido u cabeza en una pica.
No te acuerdas la campaña de las autonómicas de 2023? Con Irene a la cabeza que consiguió ser uno de los mayores y más potentes novilizadores de fachas?
De verdad crees que las hubiera ganado con Irene Montero y Belarra de campaña otra vez, centradas en explicar qué no eran etarras, con señoras increpandolas por la calle, y haciendo campaña defensiva víctimista, en lugar de jugar a ataque contra Feijoo y abascal como hicieron el perro y la Yoli?
Además al quitarse a los eslabones más débiles, como eran… » ver todo el comentario
Y si, Sánchez estuvo cerca de perder el poder y salió victorioso y reforzado, que es lo que le pasa siempre, no es algo especial de éste caso, es lo que se le da bien.
Pero vamos, es que no se qué estamos discutiendo, antes de la ley de solo si es si a Sánchez le caían hostias por la izquierda y por la derecha, y Ayuso estaba cogiendo carretilla para… » ver todo el comentario
Edit: añado una tabla de Excel que hice en su día, los informes del cgpj están en su web, por si no te fias de mi
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/En-Portada/Los-tribunales-
En su día hice una tabla de Excel y, mágicamente, en el momento en que cambió la ley la media bajó al 20%. Que si, que es posible que sea casualidad, pero no me jodas ¿No son ya muchas casualidades?
Ojo, que todo ésto no es un… » ver todo el comentario
Por otra parte a esa tabla le faltan provincias.
1079 antes de la modificación, 154 después de la modificación. En serio ¿Me estás vacilando o qué?
"por lo que la fecha en la que se resolvieron es bastante irrelevante ya toca cuando toca"
No es irrelevante porque la liberación de violadores tenía como único objetivo joder a podemos, por eso dejaron súbitamente de liberar violadores en cuanto dejo de salir… » ver todo el comentario
Eso es una tontería, te he dicho que las revisiones de penas se producen a petición de las defensas, el juez resuelve pero no elige cuando se presentan la solicitud.
Y la doctrina se consolida en el Supremo, no en las audiencias, precisamente porque en el supremo se unifican las doctrina que puedan ser contradictorias entre las audiencias, pasa todos los días y en todo tipo de temas. De verdad, se nota que no es tu área de conocimiento, no te va a hacer bien ponerte a jugar a Horizonte.
¿Que tabla estás mirando?
"De verdad, se nota que no es tu área de conocimiento, no te va a hacer bien ponerte a jugar a Horizonte"
Yo al menos se leer una tabla de excel
La columna que dice "reducciones" se refiere al total de reducciones en la fecha de emisión del informe, no de las que corresponden solo a ese periodo, el 11 de mayo se habían reducido 1079 condenas y el 18 de septiembre 1205, lo que significa que en esos cuatro meses "solo" se redujeron 126 condenas. Disculpa si la tabla es un poco confusa, no la hice para publicarla sino para entenderla yo.
También estaban en el ajo los mil abogados penalistas defensores? Se pusieron de acuerdo todos para presentar en orden las solicitudes solo para joder a irene Montero?
Fíjate que soy amigo de varios de esos y ninguno me dijo nasa.
Venga, un saludo.
Porque tiene muchísimo sentido, con tabla y sin ella.
¿Conseguís algún Concejal en el Ayto de Madrid y algún diputado en la Asamblea?
No hace falta autocrítica, con reconocer la realidad es suficiente.
Aún y todo Irene tuvo la entereza de seguir, porque para ella defender sus ideas es más importante que su sufrimiento.
www.infolibre.es/opinion/ideas-propias/golpe-apoyado-fraude-procesal_1