Sobre política y políticos.

encontrados: 2258, tiempo total: 0.009 segundos rss2
#311 No hay que verlo como conformismo salvo que tengas otras aspiraciones y estés ahí porque no te queda otra, pero si con tener lo justo te vale a mi me parece bien.
#311 Sí bueno, se puede decir mas alto, pero no mas claro.
#311 Oh, el típico ”lo hizo un mago”. Ahí ya te mueves en niveles de estupidez más conocidos.
#311 Sí. Resulta que soy jurista. Pero no pienso discutirte. Me voy a limitar a transcribirte literalmente el 155.1 de la CE "Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general"

Reléete la negrita y sigue en tus trece. Ya no te voy a contestar más
#311 Yo diría que npi de lo que hablas tú.

La aplicación del artículo 155 no es inmediata. El procedimiento está recogido en el artículo 189 del Reglamento del Senado y se estima que su tramitación puede requerir unos días o incluso semanas.[6] Para su puesta en marcha, es necesario que el Gobierno realice un requerimiento al presidente de la comunidad autónoma en cuestión para que cumpla, en un plazo determinado, unas medidas específicas, motivadas o fundadas en derecho, detallando en qué consiste el incumplimiento que se imputa.[7] Si la comunidad autónoma no atendiese el requerimiento, el Gobierno debe enviar al presidente del Senado una propuesta con las medidas concretas que se plantean, para que puedan ser debatidas en la Comisión General de Comunidades Autónomas o en una comisión mixta que el Senado cree al efecto. A su vez, el Senado debe pedir al presidente autonómico afectado las alegaciones que considere oportunas, y la propuesta final se debe aprobar con la mayoría absoluta del Pleno.[8]

Aquí el reglamento del senado.
www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1994-10830
#311 Las noticias son múltiples denuncias, varias por tocar el culo entre otras, y que Errejon lo reconoció según gente de sumar.
#311 El problema es que el empleado de Vodafone está en Madrid porque Vodafone está en Madrid y nunca se ira a Palencia porque en Madrid están sus socios comerciales, sus proveedores y al final es lo que cuenta. No todo el teletrabajo es al 100% y las Pymes dan poco trabajo o ninguno, ya que muchos son negocios familiares o autónomos. Además los trabajos para los licenciados como ingenieros, matemáticos, químicos, físicos, arquitectos, telecos, opticos, etc... no existen en esos municipios. Es un circulo vicioso, es el pez que se muerde la cola.
#311 (...) te molesta que algunos tengan acceso a infraestructura privilegiada en la bolsa. (...)

Hombre, llevo 2000 mensajes diciendo que el problema es el privilegio. Si hasta ahora no lo entendías, pues oye, qué quieres que te diga. La bolsa debe ser neutral y no privilegiar a nadie, ni aunque le paguen. Creo que es fácil de entender.

(...) Comparas la bolsa con la F1 (...)

La comparación la hiciste tú. Si es una mierda, tú sabrás. Yo lo único que te comenté es que en F1 los equipos tienen limitado lo que pueden invertir.

(...) La bolsa, que no te enteras, hace algo similar (...)

Mentira. Ni parecido. Un operador se puede gastar todo el dinero que le dé la gana en lo que le dé la gana y la bolsa no dice ni mu.

(...) Pero tú sigues con la obsesión

…   » ver todo el comentario
#311 "Necesito saber las circunstancias" lo traduces en tu cabeza como "me dan igual las circunstancias". OK José Luis. Por no hablar de ese condicional claramente expuesto en mi comentario: "SI previamente has dado a entender que sí". Algunos leéis lo que os sale de la chorra, como para criticar estáis a los que malinterpretan involuntariamente los deseos de una mujer... lo vuestro sí que es malinterpretar a conciencia y con alevosía.
#311 Ah, maravilloso. Otro iluminado que viene a darme lecciones de "objetividad" cuando lo único que hace es parapetarse detrás de una ristra de números sin molestarse en mirar más allá. Vamos por partes. Tu adoración ciega a las estadísticas como si fueran una verdad inapelable es bastante reveladora. Lo que convenientemente omites es que esos mismos datos muestran que, aunque 3 de cada 4 denuncias terminen en absolución o sobreseimiento, el mero hecho de ser denunciado ya implica una serie de consecuencias graves e irreparables para el acusado, como la imposición de medidas cautelares automáticas, la pérdida de la presunción de inocencia en la práctica y una carga social aplastante. Pero claro, ¿para qué vamos a hablar de eso, verdad?

¿De verdad quieres hablar de…   » ver todo el comentario
#311 Si tus compis no lo entiende o no lo camparten, o se lo explicas para que lo entiendan o tenéis un problema.

Si tus compis no lo entienden, pues lo haces a tu manera... ¿no? que sea la mejor solución es aparte, parte de tu autoafirmación, de que lo haces a tu manera...
#311 esto: el colegio está cerca de una base militar
Es el tipo de comentarios que quedan muy mal cuando el misil es israelí
#311 tienes una fe en la humanidad fuera de todas las escalas. A la que se detecte el primer lanzamiento, estamos todos solos rodeados de enemigos.
#311 Comienzas mal buscando equivalencias con los nazis, ya que esa definición no se cumple. Algunos miembros del gobierno dicen cosas, pero no es una declaración formal del gobierno de Israel. Podríamos usar ese argumento para lo que dicen Hezbolá, la Yihad Islámica o Hamás.

Aunque el Tribunal consideró que es plausible que las acciones de Israel puedan constituir genocidio, no había pruebas de que la guerra en sí misma estuviera causando genocidio, por lo que no era necesario un alto el fuego para prevenirlo.

Creo que te refieres al Líbano, no a Libia. En el Líbano, muchos libaneses no tienen problema con que los israelíes ataquen a los lacayos de Irán, también conocidos como Hezbolá
#311 La propiedad sigue siendo el principal régimen de tenencia de las viviendas en España, pero en cada Encuesta de Población y Viviendas del Instituto Nacional de Estadística (INE), que se publican cada década va perdiendo importancia en nuestro país. El 75,2% de los hogares españoles residía en una vivienda en propiedad en 2021, frente al 78,9% registrado en 2011, 3,7 puntos porcentuales menos.
#311 ¿De donde sacas tú que es trola?
#311 ya, pero bueno, te repito, ya sabes que % de lo que tu empleador te paga va para el gobierno o no?

Porque en mi caso es el 56.45% y me parece obsceno que digan que quieran subir los impuestos cuando más de la mitad ya se lo llevan (por volver al tema que nos ocupaba, básicamente)
#311 Y que?

Yo hablo de especuladores no de gente q construye casas y luego las vende.

Deja ya la tonteria, por favor.
#311 ya… pero en ese momento había conciencia de clase porque todos trabajan de una forma que era fácil tener conciencia de clase. Ahora un trabajador de un McDonals tienen una conciencia de clase de los cojones, porque tal y como está organizado su trabajo no puede tenerla. Y así con casi todos los trabajos.

Cuantos trabajaos industriales hay en España? Y ahí es de donde suelen venir las luchas ahora y las huelgas. Desaparecido el sector secundario, se jodió la conciencia de clase porque el sector terciario no te da una sensación de pertenencia al grupo.

No es un problema de que los jovenes son "flojos de pantalón" es que es jodido unidse cuando tu estructura laboral no te mete en una nave a soldar o apretar tuercas 40h, sino que estás en un cubículo o un una oficina o en un McDonals con no más de 10 que comparten tu royo y no sientes que tu jefe te está jodiendo.
#311 no, mas bien que te ha dado vergüenza un comentario y otro no, dando vergüenza ambos, pero como solo te ha dado uno, te has dado cuenta que eras simplemente un cínico, no pasa nada, eso abunda por aquí
#311 Pues que se ponga la capital en otro sitio.
#311 Claro. Los madrileños son los que deciden donde se radican las empresas y los poderes públicos. Por eso hay que insultarlos y generalizar con ellos.

La mayoría de gente que vive en Madrid es gente normal, equiparable a cualquier habitante de una gran ciudad.
#311 No deberían de ser para ti, un sistema democrático tendría que basarse en pruebas y no en suposiciones, a no ser que a ti la democracia te la sude.
#311 ya sólo os quedan los insultos. Es cuestión de tiempo

Tic, tac, tic, tac
#311 No pasa nada, me extraño que por el segundo párrafo "Quizás también tengas bilis en cuanto algo no te encaja en tus cánones" alguien interpretase que quería decir que el arte es objetivo.
Pero en MNM, hay muchas cabezas con una sola neurona y también muchas turmas con conexión directa al teclado sin pasar por la neurona.
Lo dicho, he vivido interpretaciones de párrafos surrealistas y creo estar vacunado. Un saludo y recuerdos a tu abuela que sigua repartiendo :-D
« anterior1234540

menéame