“Léxico del neoliberalismo”: estas son las palabras del enemigo

En “ Léxico del neoliberalismo. Las palabras del enemigo ” (varios autores) se comentan los términos y expresiones que la cultura neoliberal ha acuñado o apropiado, resemantizándolos, para construir un sentido común transversal al tejido social y por tanto apto para negar la concepción de una oposición al orden neoliberal o en todo caso de una trascendencia de este orden. El concepto operativo elimina cualquier significado negativo del status quo.

[#6 Anfiarao]

#5 nunca deja de sorprenderme la devoción de los religiosos neoliberales y vuestros actos de fé

[#7 Findeton]

#6 Ajá.  

[#8 IgnoranciaEsFuerza]

#6 y en #7 te ha enseñado una de sus estampitas religiosas

[#16 Pontecorvo]

#8 ¿Un gráfico con el nivel de pobreza es una estampita religiosa? Al menos no mientes en tu nick jejej

[#57 IgnoranciaEsFuerza]

#16 si, como los beatos que van con las imagenes de santos y virgenes pero con graficas y estadisticas al uso.

y de paso la chupipandi neoliberal que ha votado a favor: @JGG, @ddomingo, @turuleto, @Findeton, @baronluigi, @javiercampos, @CerdoJusticiero, @UnoCritico, @Pontecorvo, @SantiH. el nick viene de aqui: www.casadellibro.com/libro-1984/9788499890944/2034881
leedlo que seguro que os gusta. el autor criticaba originalmente al socialismo autoritario de la urss pero tambien se puede…   

[#61 UnoCritico]

#57 gracias por recopilar los votantes positivos de un comentario para tratar de ridiculizarlos.

Lo que dice Juan de Juanillo dice más de Juan que de Juanillo.

Y tras esa actitud, te das el lujo de recomendar lecturas, jajajajaja.

Por cierto, todos hicimos bachillerato. El Quijote también lo leí, enterito. Por si te animas a seguir recomendando. Intenta ser más original, hombre.

[#79 LaMinaEnMiPuerta]

#61 Más arriba comenta el espíritu crítico de un meneantes, ese mismo memenate da datos que usted no se cuestiona ni pide referencias.

[#83 UnoCritico]

#79 porque los revisé en otras fuentes y aparentan ser correctos. En cualquier caso, comento lo que a mí me toca: la referencia que hace a mí usuario.

[#63 Pontecorvo]

#57 Lo de ir señalando usuarios está muy feo, amigo. Se parece más a ese fanatismo que tanto criticas y denuncias.

[#10 arturios]

#5 - Doctor, doctor, el enfermo tienen 41ºC de fiebre ¿qué hacemos?
- Saca la motosierra y córtale la cabeza.
- Eso lo matará.
- Ya pero ¿a que después del tratamiento ya no tendrá fiebre?

#7 Pues el organismo estadístico de Argentina se empeña en llevarte la contraria, además, si amplías el rango de años te encuentras que ahora es la peor época de Argentina en cuanto a pobreza, y mira que las ha tenido malas de cojones.

[#12 Findeton]

#10 O más bien han dejado de dar aspirinas para curar el cáncer (socialismo) y han dado quimioterapia y ahora el paciente se está recuperando.

[#13 Pontecorvo]

#10 Es justo al revés; si no se sacaba la motosierra Argentina caería en una hiperinflación que elevaría los niveles de pobreza a niveles todavía más indecentes. #12 Tiene razón.

[#14 arturios]

#12 A ver, Milei, con todo lo gilipollas que es, que lo es y muchísimo, logra sacar a Argentina del pozo, bienvenido sea, pero los datos no juegan a su favor.

[#28 UnoCritico]

#14 Adelante con los datos, por favor. Todos.

[#42 arturios]

#28 Ya los puse por aquí, en otra noticia sobre la pobreza en Argentina, pero básicamente te vas a la web del instituto de estadística argentino y ahí tienes todo tipo de datos en bruto y hacer comparativas, Milei no sale muy bien parado. ¿Que resulta que, como dice @findeton es la quimio que necesita el país para levantarse? pues ojalá, pero no se por qué me da que no, pero estaría encantado de estar equivocado, por el bien de Argentina.

[#48 UnoCritico]

#42 Afortunadamente, la idea general es que estás equivocado y la economía argentina ha dado un giro radical en un tiempo récord. Y eso se deduce de una bajada del 65% de la prima de riesgo y, por tanto, en la disposición de los inversores a elegir Argentina como destino de su dinero. Eso se ha conseguido con la bajada de un 25 a un 2,5% de inflación mensual tras su llegada y varios superávits financieros, la reducción de la pobreza y la indigencia, tal y como mostraba el gráfico de @findeton.

Pocos dudan ahora del giro de la economía salvo los detractores de Milei. Si esto lo hubiera hecho cualquier otro gobierno, sería un éxito clamoroso. Como lo ha hecho un ultra liberal, está mal.

[#17 chocoleches]

#12 Se ha dejado de dar, a secas, y así cuadran las cuentas. Si tienes cáncer, pues te mueres y ya está, y al día siguiente pregonan que se han ahorrado 150 millones de dólares en sanidad. Pero para eso no hace falta un economista, vale con cualquier hijo de puta sin tantas ínfulas.

[#29 UnoCritico]

#17 Cuántos argentinos de más han muerto desde que llegó Milei? Es que algunos no paráis de decirlo y ya tengo curiosidad por saberlo. Tienes el dato?

[#39 chocoleches]

#29 Curiosamente es el gobierno de MIlei el que tiene que dar esos datos, él se limita a liberalizar los medicamentos y cuando estàn disparados en precio le echa las culpas a las farmacéuticas, no es tan diferente de Maduro.

elpais.com/argentina/2024-04-17/milei-obliga-a-las-empresas-de-medicin

[#45 UnoCritico]

#39 Maduro liberalizó los precios de los medicamentos? de algo?

En España los precios de los medicamentos los fija el gobierno. Milei se parece a Pedro Sánchez entonces!

[#56 chocoleches]

#45 En España la sanidad es pública y los medicamentos intervenidos porque el art´. 1 de la constitucion dice que somos un estado social, una socialdemocracia... no una república bananera donde hacer experimentos con gaseosa, por suerte.

[#59 UnoCritico]

#56 es decir, el gobierno español fija precios de medicamentos y bien. Lo hace Milei y es una república bananera de país.

Interesante deducción.

[#25 DenisseJoel]

#7 Siempre vas a poder encontrar gráficos que apoyen tus sesgos. Empezarás a ser tomado en serio cuando también muestres los datos que no te dan la razón.

[#31 UnoCritico]

#25 Y eso lo dice alguien que carece de sesgos? Puedes mostrar tus gráficos? Más que nada por aportar algo más allá "de hay otros datos que yo me sé y que no te dan la razón"

[#32 DenisseJoel]

#31 > Puedes mostrar tus gráficos?

No puedo, son demasiados. Y adivinaste, muchos (quizás la mayoría) no me dan la razón.

[#34 UnoCritico]

#32 Es decir, que no tienes gráficos (correctos) con tu sesgo que mostrar.

Un fuerte aplauso.

[#35 DenisseJoel]

#34 No digas tonterías. Tengo gráficos con mi sesgo tanto correctos como incorrectos. Igual que tú.

[#37 UnoCritico]

#35 No, yo no tengo gráficos con tu sesgo. Esos los borro.

[#41 DenisseJoel]

#37 Es típico de los rojos actuar así. Stalin se pasó la vida borrando todo lo que no le gustaba.

[#50 Peter086]

#37 Como dijo alguien: la estadística es la ciencia de demostrar con números el dato que quieras.

No entiendo de economía, pero creo que es pronto para llegar a conclusiones definitivas de las políticas de Milei. Mi sospecha es que él no está pensando en un bien común, sino en "quienes importan". Cabe la posibilidad de que sus políticas ayuden al país en general, pero sólo con la condición de que los empresarios salgan ganando. Si refuerza a los ricos, aún a costa de las clases medias y bajas, seguirán considerándolo un éxito.

[#54 UnoCritico]

#50 estoy de acuerdo contigo en que no se pueden llegar a conclusiones definitivas tras un año escaso de su llegada. Pueden pasar muchas cosas positivas y negativas todavía. Pero el giro de la economía argentina hasta este momento es espectacular, eso no es algo que yo deduzca, sino que se acepta en general.

Veremos qué pasa.

[#55 Peter086]

#54 Si un gobierno prohibiese a los sindicatos, la bolsa subiría por la nubes, y muchos dirían que es positivo. Cuando pasase el tiempo y estuviesen más explotados los trabajadores, y se resintiese mucho su capacidad adquisitiva, los mismo empresarios se pondrían a clamar al cielo porque sus productor no los venden. No es tan tan diferente al cuento de "el ganso de los huevos de oro".

[#60 UnoCritico]

#55 ha prohibido Milei los sindicatos?

[#62 Peter086]

#60 No... yo he dicho "Si un gobierno", sin mencionar a Milei. Pero dime, ¿Estás de acuerdo o no en lo que dije?

[#65 UnoCritico]

#62 lo que has dicho es irrelevante.

En cualquier caso tampoco es correcto. En países donde los sindicatos tienen mucho poder las bolsas evolucionan de manera parecida a donde tienen poco poder.

De todas formas, es irrelevante para lo que hablamos aquí.

[#66 Peter086]

#65 Lo de los sindicatos eran un ejemplo. La idea central eran las consecuencias sobre el poder adquisitivo de los trabajadores, y cómo eso afectaría a las ventas y empresas. ¿También he errado en eso?

[#67 UnoCritico]

#66 en USA los sindicatos tiene un poder mucho más limitado que en Suecia. Ambos países tienen unos sueldos medios muy superiores a los españoles.

Los sueldos se basan, sobre todo, en la oferta y demanda de profesionales, además de la legislación, claro.

Yo no digo que hayas errado en nada, cada uno es libre de tener sus ideas.

[#68 Peter086]

#67 Claro, y hasta de contestar lo que te plazca.

[#72 UnoCritico]

#68 eso es, igual que tú,. lógicamente

[#76 muerola]

#7 y como se mide esa pobreza?

[#78 LaMinaEnMiPuerta]

#7 Milei dijo públicamente que los precios de los alimentos bajaban, porque una cuenta de Twitter lo publicaba, la cuenta se los inventaba.

[#47 danifart]

#6 buenos argumentos. A parte de faltar tu y todo el séquito de fanáticos que te han votado naranja sabeis tener un debate?

[#4 Anfiarao]

Me acabo de acordar de Rallo y sus gilipolleces. ¿Sigue predicando este cantamañanas?

[#5 Findeton]

#4 Pues Milei ha aplicado las recetas de Rallo y el resultado en un año es menos pobreza, menos inflación, menos desempleo, menos deuda, más actividad económica, mejores salarios...

A ver si los que sueltan gilipolleces son otros.

[#85 javiercampos]

#64 Pues tú me dirás dónde has visto eso, porque la fuente aún no tiene datos del segundo semestre... es.statista.com/estadisticas/1468657/tasas-de-pobreza-e-indigencia-en-

Por cierto, mi anterior comentario iba en respuesta a #5, que no se por qué no se publicó

[#86 Findeton]

#85 hay datos cuatrimestrales oficiales del gobierno, como bien sabes.

[#88 javiercampos]

#86 datos oficiales del gobierno de Milei como fuente, ole tus huevos

[#92 Findeton]

#88 Te guste o no son datos del gobierno de Argentina.

[#89 UnoCritico]

#85 en El País, por ejemplo, ya puse el enlace antes

[#91 javiercampos]

#89 Detecto bastante sesgo de confirmación.

El artículo de El País que compartiste simplemente se hace eco de un tuit de Milei que no es ni un estudio, es solo una gráfica con datos que se saca de la manga, porque hay que ser un poco ingenuo para creerse que tal y como está Argentina, va a haber bajado la pobreza de un trimestre a otro de 50 a un 39%.

Y no ofusques la información, no digas El País cuando sabes que la fuente de esa gráfica es el propio gobierno de Milei.

[#93 Findeton]

#91 La fuente es el gobierno de Argentina.

[#94 UnoCritico]

#91 nos creemos todos los datos del gobierno? O solo los que convienen?

[#87 javiercampos]

#46 Este mensaje iba en respuesta a #5, que no sé por qué no se publicó

[#15 themarquesito]

#4 No se cansa ese cantamañanas

[#24 DenisseJoel]

#4 Siguen los obispos, sigue Irene Montero... El único que está de vacaciones es Errejón.

[#3 Findeton]

Una sarta de tonterías como por ejemplo esta: "“Deuda” es otra palabra clave del sistema económico neoliberal porque permite moralizar al deudor, en particular al Estado, culpándolo si no puede pagar a sus acreedores"

Claro, ahora ves por ejemplo los impagos de deuda de Argentina y me cuentas que no fue culpa de los políticos. Los cojones, claro que fue culpa de los políticos = estado.

[#18 UnoCritico]

#3 Creo que comentarios como el tuyo tienen un gran sentido precisamente en meneame. En general, aquí tenemos titulares de un tendencia con comentarios de esa misma tendencia, enviados por usuarios que tienen esa tendencia, es decir, que no aportan nada a la mayoría salvo la sensación de autoconfirmación.

Encontrar comentarios en otro sentido debería ser apreciado por todos porque incitan a ser críticos y replantearse sus creencias.

Ánimo!

[#23 DenisseJoel]

#18 Podrías aprovechar tu facilidad de palabra para decir algo relevante al tema de debate.

[#27 UnoCritico]

#23 el envío no merece más que eso que hice. Llamar "enemigo" al que piensa diferente ya muestra una actitud bastante execrable, no crees?

[#30 DenisseJoel]

#27 Puede ser una frase hecha. Tampoco sé si se dirigen al que piensa diferente, que sería el adversario ideológico, o al adversario material. Por ejemplo, quién destruye tu tierra o trata de explotarte puede considerarse que adopta un rol de enemigo.

[#33 UnoCritico]

#30 deduzco de tu comentario que: es una frase hecha, sin importancia real, pero que ahí queda y que se aplica a quien destruye tu tierra o trata de explotarte que es??

Es decir, que no dices absolutamente nada: es "enemigo" el neoliberal o no?

[#40 DenisseJoel]

#33 Si entendemos al enemigo como te decía, un adversario material, el neoliberal sería su ideólogo o propagandista. Sería como Goebbels para el nazismo, pero también como un alemán pringado de a pie que cacarease lemas nazis por servilismo o por pura memez.
Pero entiendo que se puede pensar que el propagandista del enemigo es un enemigo también. Aunque eso es bastante parecido a tratar de luchar la guerra ideológica sin armas, valga la paradoja.

[#52 turuleto]

#27 Así es.
El lenguaje de izquierdas siempre es agresivo, intolerante, violento.
Como es la izquierda en cuanto rascas un poco, vaya.

[#77 LaMinaEnMiPuerta]

#52 Feijóo, Ayuso, Abascal. Toma dos tazas de violencia verbal

[#22 DenisseJoel]

#3 Si incluyes en "los políticos" a la dirigencia del FMI, claro que sí. Pero vamos, para ti seguramente la segunda guerra mundial también la causaron "los políticos". No Pepe el pescadero.

[#26 miraqueereslinda]

#3 los progres siempre acusando al resto de hacer lo que ellos hacen.

Son ellos quienes, al margen de inventarse un idioma propio (el inclusivo) , cambian el significado de todas las palabras que luego utilizan en su ideología como arma. Así redefinen lo que es un facha, el odio, la xenofobia, etc.

Y lo peor es cuando simplemente destruyen la definición, sin aportar ninguna que la sustituya. El ejemplo más claro es la definición de "mujer". La cual son incapaces de definir.

Otra…   

[#36 Blackbeard]

#26 "progre" no resulta especialmente ofensivo.
La izquierda se caracteriza por ser extremadamente heterogénea, hasta el punto de no llegar a acuerdos en lo esencial por cuestiones menores. Eso ocurre a cualquier nivel y desde siempre, es un verdadero mal que no parece tener remedio.
No todo el mundo a la izquierda comulga con cada ocurrencia que viene de USA. Las dos apropiaciones y desvirtuación de dos palabras que a mí más me revientan son la de "igualdad" y la de "libertad". Una a cada lado del espectro.
Tienes, cómo muchos por aquí, una idea caricaturizada de lo que es la gente que no piensa como tú, y por tu comentario parece que parte de esa idea viene de la porquería que te ofrece YouTube.

[#38 miraqueereslinda]

#36 por supuesto hablo del activismo, los que defienden a capa y espada el ideario y a sus líderes y tachan de facha hasta a los jueces. Básicamente los que participan activamente en las redes, que son con los que topo.

[#51 Blackbeard]

#38 pocos de izquierdas verás por aquí que comulguen al 100% con el líder de un partido o con el ideario. La falta de crítica siempre ha sido más propia de la derecha y ni siquiera es tanto como se dice. Y no hace falta ser activista de nada para saber que desgraciadamente hay jueces fascistas y corruptos. Pero no todo el que es conservador va a ser una cosa o la otra, evidentemente.

[#53 miraqueereslinda]

#51 discrepo. Creo que no eres consciente de la radicalización de Menéame, concretamente. Aquí se concentra precisamente el activismo progre, tal y como pasaba en Twitter antes de Musk.

Mira qué noticias llegan a portada sistemáticamente y de qué medios. Lee el sentido de los comentarios y cómo se negativiza toda disidencia. Todo ello con el soporte de la administración de la web y su "algoritmo".

O entras poco por aquí o tampoco quieres ver.

[#73 Blackbeard]

#53 entro prácticamente a diario desde hace muchos años y el deterioro es evidente, como también lo es la polarización que no es exclusiva de aquí.
Veo que hay unos cuantos aquí trabajando con una ingente producción de comentarios enmierdando hilos, defendiendo lo indefendible y desviando la conversación. Con ciertos temas ha llegado a ser insoportable. No sé si están al servicio de algún partido de derechas o "pluralizando" el sitio, pero me toca mucho las narices.
Esto es un agregador de noticias en un momento en el que el periodismo ha tocado fondo. Normal que la portada sea pobre.

[#82 sauron34_1]

#53 Meneame te parece tan radical porque si lo comparas con El Mundo, el ABC, La razón, La gaceta, Mediterráneo digital, Libertad digital, Ok Diario, The objective, El debate, Vozpopuli, El Confidencial, Esdiario, 13 TV, Ana rosa, Vicente Vallés, Pablo Motos, Iker Jimenez, Susana Griso, La cope, EsRadio… pues sí, tenemos otra tendencia política diferente, pero es que MANDA PUTOS COJONES, que con lo desequilibrada que está la balanza mediática hacia la derecha, vengáis aquí a lloriquear de lo radicalizada que está Meneame. Pues oye, tienes otros cientos de sitios que elegir de tu tendencia política, dejadnos en paz. O es que tienen que ser absolutamente todos los sitios de tu tendencia política? Venga, ya está bien!

[#90 miraqueereslinda]

#82 #80 eres consciente de que me estás dando la razón tanto a lo que representa Menéame como a su radicalidad, ¿verdad? Y además, te incluyes en el grupo.

[#80 sauron34_1]

#38 “y tachan de fachas hasta a los jueces”. No hombre, no, llamamos fachas a ciertos jueces de la judicatura patria que se han ganado a pulso que los llamemos fachas. O cambiar la declaración de un testigo para imputar a otro no te parece lo suficientemente facha? Porque eso ha hecho nuestro intrépido juez Peinado.
Vaya cuajo tenéis algunos.

[#69 MADMax2]

#36 como dices, la izquierda es heterogénea. Pero como llaman "facha" a cualquiera que no comukgue 100%, pues entonces la izquierda no exsiste, porque "todos son fachas menos yo". "Yo soy la izquierda".

Por cierto, la "derecha" también es heterogénea, hay mucha variedad.

De todas formas me cuesta eso de llamar "izquierda" y "derecha", parte a veces lo que se critica de uno resulta que tienen está en el otro (por la heterogeneidad de…   

[#70 Blackbeard]

#69 decir que la gente de izquierdas se caracteriza por llamar facha a todo "el que no comulgue al 100%" es pasarse un poco, y el que lo hace se retrata. En lo demás de acuerdo.

[#71 MADMax2]

#70 no me dirás que no hay mucha gente "repartiendo carnets"...

[#74 Blackbeard]

#71 creo que no son tantos pero deberían ser menos. Como los que reparten carnets de buen español, de buen madridista o de lo que sea.

[#84 MADMax2]

#74 En general demasiada gente repartiendo carnets o apropiándose/asignando símbolos

[#58 Lerena]

#26 Todos los radicales intentan subvertir el lenguaje a su favor. Una vez controlas el lenguaje ya has ganado.

[#46 javiercampos]

Que hay menos pobreza no es cierto -> es.statista.com/grafico/33193/mas-de-la-mitad-de-los-argentinos-en-sit
Que hay menos desempleo tampoco es cierto -> datosmacro.expansion.com/paro-epa/argentina
La inflación sí que ha bajado, pero no es un buen dato si es porque la gente tiene menos poder adquisitivo al haberse recortado gasto público. Es pronto para darlo por bueno.
Lo de mejores salarios... no crecen a mayor ritmo que con el anterior gobierno -> www.indec.gob.ar/uploads/informesdeprensa/salarios_12_24C13E9299EB.pdf

Esto no es Forocuñaos, hay que contrastar la información que se recibe.

[#64 UnoCritico]

#46 si miras el gráfico de evolución de la pobreza completo, en el segundo semestre de 2024 se observa que empieza a descender.

[#44 UnoCritico]

Llamar "enemigo" al que piensa diferente es un acto de violencia verbal injustificado salvo que busques el conflicto o tengas un problema a la hora de razonar.

[#1 IgnoranciaEsFuerza]

por favor, arregla las etiquetas para poder buscarlo mejor. un ejemplo: lexico,neoliberalismo,thatcher,reagan,milei,vocabulario,politica,comunicacion,manipulacion,neolengua . (hasta donde te deje o creas conveniente). es un gran aporte y merece portada, gracias por publicarlo!

[#9 carakola]

#1 Pues no sé bien como va. Pensaba que si ponía léxico del neoliberalismo era como poner léxico y neoliberalismo, además con el plus de relacionarlas. Se me pasó el tiempo de edición.

[#11 IgnoranciaEsFuerza]

#9 no te preocupes hombre, esta muy bien y no se si podria hacerlo un admin para que te las cambie

[#20 baronluigi]

# Te he votado positivo sin querer. Te compenso.

[#49 mmlv]

La religión del siglo XXI

[#75 meneantepromedio]

El pánico que tienen los populistas con Milei me hace feliz.

[#43 UnoCritico]

Ellos sabrán, yo los gráficos sesgados los borro: no aportan nada.

[#2 Paltus]

Con una entradilla tan compleja no te va a leer ninguna de las personas que más le haría falta leerlo.

[#21 DenisseJoel]

#2 No es un bug, es una característica deliberada. Quieren ser pocos, para sentirse especiales.

[#81 erperisv]

Enemigo = el que piensa diferente a mí
Vaya basura de artículo, encima cayendo en lo mismo que critica.