Talibán: Por qué está obligando a algunas mujeres afganas a casarse con los maridos de los que habían logrado divorciarse

Diez días después de que los talibanes volvieran al poder, Bibi Nazdana, de 20 años, estaba ayudando a su madre en la cocina cuando su padre volvió a casa. Claramente angustiada, se acercó sigilosamente para escuchar lo que su padre le estaba diciendo a su hermano mayor. “Cuando escuché mi nombre mi corazón comenzó a latir muy fuerte y rompí en llanto”, dice Nazdana. La corte talibana de su provincia natal, Uruzgan, había reabierto su caso, llamándola de nuevo a defender su divorcio con un hombre con el que nunca quiso casarse.

[#1 DocendoDiscimus]

Por lo mismo que lo hizo el Franquismo: se anularon los divorcios y se obligó a las parejas a volver a estar casadas porque la puta religión dice que juntos hasta la muerte. En realidad, el objetivo es el sometimiento de la mujer y punto.

[#3 Jaime131]

#1 No había oído eso. Tampoco me suena que hubiera divorcios antes del franquismo. ¿Tienes algún enlace?

[#4 Mangus]

#3 rh-abogados.es/blog/el-primer-divorcio-en-espana
www.youtube.com/watch?v=EhLt9fV2Vfw

[#5 Jaime131]

#4 Gracias.

[#8 Mangus]

#5 De nada, yo tampoco lo sabía.

[#12 DocendoDiscimus]

#3 Disculpa, han llegado antes #4 y #6 (por cierto, gracias).

No solo son "ignorancias", #10, también dan por hecho, muchas personas, que muchas cosas las hizo Franco cuando, en realidad, estaban planificadas previamente. O el famoso caso de la reunión de Hendaya, que siempre se ha contado de una forma interesada en la que Franco evitó que España entrase, cuando fue Hitler quien rechazó la propuesta de Franco.

Aunque el discurso franquista emitido durante 40 años tuvo su efecto, muchas de estas cosas, por suerte, se están desmintiendo. En el campo académico, al menos, la versión franquista de la historia tiene un recorrido prácticamente nulo.

[#17 tpm1]

#12 " cuando fue Hitler quien rechazó la propuesta de Franco."

Está muy feo soltar eso y no contar todas las peticiones que se le hicieron a Hitler para entrar en guerra y que este nunca iba a aceptar.

[#18 DocendoDiscimus]

#17 "Está muy feo soltar eso y no contar todas las peticiones que se le hicieron a Hitler para entrar en guerra y que este nunca iba a aceptar."

Está muy feo decir esto y no contar que Hitler no solicitó a España entrar en la guerra, sino que fue una oferta de Franco que, a parte de las desmesuradas peticiones del fascista español, Hitler rechazó porque España, en esencia, seguía siendo republicana y movilizar a su población podía suponer un problema.

[#19 tpm1]

#18 Llámame raro pero yo no me reúno 7 horas con alguien para tratar algo que no me interesa. Otra debate es hablar de si era un plan deliberado o de si Franco tenía tal ego que se creía más importante de lo que era para reclamar todo aquello.

[#20 DocendoDiscimus]

#19 Franco envía en septiembre de 1940 a Serrano Súñer a Berlín para negociar las condiciones de entrada de España en la guerra. El alto mando alemán no ve esto positivo. Franco va a la entrevista con la esperanza de obtener una respuesta positiva a sus reiteradas ofertas de unirse a la guerra, pero se comió los mocos. Esto lo puedes leer en Paul Preston, "Un pueblo traicionado".

Otra cosa es la entrevista de Boridighera, en 1941, tras el desastre italiano en Grecia, dónde el eje…   

[#21 eldarel]

#19 Hitler quería mantener las partidas de wolframio, para au industria militar.

[#6 calcetus]

#3 Ya te los pongo yo:
lacabezallena.com/historia/divorcio-republicano/
es.wikipedia.org/wiki/Divorcio_en_España

[#10 sotillo]

#3 Bueno es muy normal esta y otras grandes “ignorancias” de las barbaridades que cometieron iglesia y estado tras el golpe de estado y los cuarenta años de sometimiento cultural, por no hablar de los siguientes años en los que la “democracia “ se dedicó a mantener en el olvido

[#15 ummon]

#3 Lo normal… Ha habido un silenciamiento histórico sobre los derechos que perdimos con el franquismo y que parece que dura hasta hoy.

[#63 Anais33]

#3 en la segunda república se aprobó el divorcio. Una pareja de mi pueblo se divorció y luego cada uno se caso por lo civil, después de la guerra tuvieron equevvolver

[#9 padawanmi]

#1 gracias por la información, no conocía que el franquismo hizo eso mismo, ilegalizó los divorcios de la republica justificándolo con la religión

[#16 ummon]

#9 Esta otra tampoco es muy conocida. Se despedía a las mujeres de los trabajos al contraer matrimonio.
2.1. DISCRIMINACIÓN EN EL ACCESO O MANTENIMIENTO EN EL EMPLEO COMO
CONSECUENCIA DE UNA MODIFICACIÓN DEL ESTADO CIVIL
En numerosas Reglamentaciones de Trabajo se establecía que la mujer que
venía prestando servicios en la empresa debía, una vez contrajese matrimonio,
o bien quedar automáticamente en situación de excedencia forzosa, o bien
pasar a esta situación en virtud de una decisión de la…   

[#64 Anais33]

#16 telefónica, por ejemplo

[#28 Así_te_vale]

#1 si pero el franquismo ya acabó y esto está ocurriendo en el 2024

[#34 Romuloyremo]

#28 calla, no destruyas la fantasía.

[#42 balaurdrakon91]

#28 Es lo que tiene Menéame. No puedes hablar de ETA porque ya no existe, pero si puedes hablar de Franco, porque tampoco existe desde hace 50 años.

Paradojas de los usuarios de Mneame

[#43 DocendoDiscimus]

En una noticia sobre un régimen totalitario que anula los matrimonios hablo sobre otro régimen totalitario que anuló los matrimonios en España. Terrible, ¿Eh? Sobre todo porque algunas personas desconocías esto. ¿Qué cosas? ¿Qué será lo que ha escocido tanto a algunos personajes de mi comentario, que claramente tiene relación con la noticia porque comparo el mismo acto en dos lugares y momentos distintos? ¿Eh, #33, #32, #28? #42?

Igual sois de esas personas fans de creer que existen culturas…   

[#44 balaurdrakon91]

#43 A llorar de que? Si a mi me da igual Franco. Yo no viví en esa época, pero mis padres si, y ya se de sobra que ellos lo pasaron muy mal con Paquito. Yo me quejo de que de algunos temas se pueda hablar si tapujos pero de otros no, por algún extraño motivo

[#45 DocendoDiscimus]

#44 Sí, el motivo está en tu imaginación. Porque para no poderse hablar de ETA, bien que no para de aparecer por todas partes, ¿Eh? Mi comentario en éste hilo tiene relación con la noticia. Es paradójico que te quejes de que no se puede hablar de ETA y sí de Franco y para ello metas ETA con calzador en esta noticia. Yo comparo dos regímenes que hicieron lo mismo, tú lloras porque "no se puede hablar de algo", mientras hablas de ese algo. ¿Ves la diferencia? Lo dicho: a llorar a la llorería.

[#57 balaurdrakon91]

#45 Siii ya claro!!! Por todas partes. La ultima noticia que puse que era para recordar el dia que mataron los de ETA a un concejal me la tumbaron. Porque patatas. Ahora, si posteo una noticia que mencione las fosas comunes, ya veras como llega a portada en segundos. Karma gratis

[#59 DocendoDiscimus]

#57 ¿Te doy el teléfono de un psicólogo? Es que yo no trato la paranoia, lo siento.

[#50 Así_te_vale]

#43 es irónico que seas tú quien venga a dar lecciones de fanatismo

[#51 DocendoDiscimus]

#50 Dijo el que ha saltado quan jabalí herido al oír la comparación entre Paco el fascista y unos talibanes follacabras. Habló de putas la tacones.

[#53 Así_te_vale]

#51 Te lo explico fácil para que nos entendamos. Vienes mezclando churras con merinas mendigando validación en una noticia que no menciona el franquismo para nada.
Saltas en comentarios como el mío en el que digo que el problema mencionado con los talibanes está ocurriendo a día de hoy (que es lo realmente grave del asunto) y lo haces desde la falacia de que criticar tu comentario es igual a estar a favor del franquismo o, como dices, culturas superiores. Te sacas ese invent para alimentar tu propio narcisismo moral, patético.
Mi consejo, si me lo permites, es dejar de buscar atención fácil en rrss y tratar de mejorar la autoestima.

[#54 DocendoDiscimus]

#53 Te lo digo fácil: mi comentario hace una comparativa entre dos regímenes totalitarios en dos momentos distintos y dos lugares distintos, lo cuál es absolutamente lícito y está relacionado con la noticia, dado que el cuerpo del asunto es la anulación de divorcios y separaciones. A parte, mi comentario señala la supuesta causa de esta anulación en ambos casos, y añade que en realidad se trata de controlar a las mujeres.

Tú, por contra, saltas a señalar algo evidente y que aporta 0 al debate,…   

[#56 Así_te_vale]

#54 Creo que aún no te has dado cuenta pero el único que está lloriqueando y haciendo la pataleta eres tú intentando vender tu libro pero no haces más que reafirmar que estás buscando validación. Tu comentario inicial comparando dos regímenes totalitarios, cogiéndolo con pinzas, te lo compro y podríamos debatir sobre ello, ahora lo que vino después es una falacia de hombre de paja de manual y si, los demás también estudiamos historia no solo tú pero ese no es el caso, el caso es que tu nivel argumentativo está ahí ahí con el mío, inexistente porque hablas desde la falacia que te has cascado en la que en tu cabeza tú eres el moralmente puro y el sabio y los demás jabalíes franquistas incultos, ay ay esa atuoestima….

[#58 DocendoDiscimus]

#56 Vaya, huele a que alguien se ha dado cuenta de la meada fuera de tiesto, pero el orgullo le impide reconocerlo. No te preocupes, cariño, no hace falta que te inventes más chorradas: no es culpa tuya. Sacas conclusiones precipitadas, le pasa a muchos. Venga, descansa.

[#61 Así_te_vale]

#58 Patético, venga descansa tú también

[#55 metroptico]

#43 no soy "fan" de ningún sistema autoritario ni religioso. Pinchas en hueso, por favor que gente, enseguida con el cuchillo entre los dientes, así estamos, uno pensando que es de izquierdas pero siempre tiene que haber otro mas de izquierdas.Por cierto no es una cuestión de culturas superiores o inferiores lo es de perspectivas y de tiempos y sus esferas, para el talibán estará bien recuperar a "su" mujer que se pudo separar gracias a las leyes occidentales igual que para…   

[#60 DocendoDiscimus]

#55 'por favor que gente, enseguida con el cuchillo entre los dientes'

Aplícate el cuento, ¿no? Eres tú el que ha saltado como un resorte ante mi comentario.

Por cierto no es una cuestión de culturas superiores o inferiores lo es de perspectivas y de tiempos

Dices esto (lo de las perspectivas y tiempos sonaba bien en tu cabeza, pero ni te aproximas a aplicarlo). El caso es que luego sueltas esto:

para el talibán estará bien recuperar a "su" mujer que se pudo

…   

[#66 metroptico]

#60 saltar como un resorte = responder a un comentario

" tufillo a racismo cultural que asusta. ¿Por qué? Te preguntarás: porque como demuestra mi comentario original, las leyes occidentales también pueden ser retrógradas. Pero tú destacas aquí que es 'gracias a las leyes occidentales'." es que seria por las leyes que aplicaron los afganos durante la invasión EEUU las que promovieran el poder divorciarse, igual que imagino que fueron los talibanes gracias otra vez a los EEUU los que…   

[#46 slayernina]

#42 ¿Que Franco no existe? Busca sobre los miembros del Tribunal de Orden Público (disuelto el 4 de enero de 1977) y los miembros de la Audiencia Nacional (creada el 4 de enero de 1977)... Traigo palomitas

[#32 Romuloyremo]

#1 entonces comparas el islam y la sharia como fascismo?

[#33 metroptico]

#1 oye en una noticia de talibanes afganos el primer comentario al respecto hablando de franco, imagino que en las noticias de franco o su familia te pondrás a hablar de talibanes y su religión. Pobre gente, cuanto daño hacen los radicales y sus religiones, ojalá se fueran por el sumidero de la historia pero son ta estúpidos que hasta los consideran necesarios. El pueblo afgano un tonto útil mas de la cia, y van....

[#7 Quel]

Las religiones son un cáncer. Con los años me estoy convirtiendo de ateo a antireligioso.

[#11 Romfitay]

#7 Lo mismo yo

[#30 azathothruna]

#7 Yo quisiera tener recursos y cerebro para crear un grupo antireligioso / antiteista que haga "acciones" globalmente.
Minimo arruinar el vaticano, jerusalen, la meca y sitios similares

[#52 LoboAsustado]

#30 A las vacas se las ordeña primero.... Impuestos

[#2 Verdaderofalso]

Porque son unos bárbaros que no respetan los más elementales derechos de las mujeres y humanos.

[#14 Dragstat]

#2 Aparte de bárbaros, evidentemente a los que dirigen el cotarro no les llega para darse cuenta de que son idiotas, han existido a lo largo de la historia sociedades bárbaras aisladas con más luces que estos.

[#36 nitro6669]

A ver si se enfoca bien las feministas y defienden donde de verdad hay discriminación.
Me temo que por estas noticias no se pronunciaran

[#48 slayernina]

#36 Y una mierda. Si nos centramos solo en lo tocho y en lo "podría ser peor" siempre acabas llegando a un punto en el que estás peor, pero de forma más sutil. Así acabó mi abuela porque "no me pega como a la vecina"

[#25 Nekke]

Estos son los buenos según Menéame y occidente malo malísimo. Eso sí, nunca verás a ninguno irse allí a a vivir.

[#38 Nouser]

#25 ¿Quién es ese Menéame que defiende a los talibanes? ¿No lo confudirás con el Menéame que considera unos cabrones a los yankees por ponerlos en el poder?

[#13 colorincolorado]

El problema de esta mujer no es su marido, es su propio padre que la vendió con 7 años.

[#22 tul]

#13 querras decir que no solo es su marido porque para que un malnacido venda a su hija de 7 años tiene que haber almenos otro malnacido mas dispuesto a comprarla y pagar por ella.

[#27 colorincolorado]

#22 seguramente habrá muchos clientes potenciales para comprar a mi hija. Pero ella no tiene ese problema porque no está en venta.

[#31 geburah]

#27 para que haya potenciales compradores de tu hija, tiene que existir un subtrato social que lo apoye o lo normalice. Por suerte, en occidente eso es aun ilegal e immoral, pero en otros sitios no.

El padre que vende a su hija lo hace por las mismas razones que tiene el que la compra.

Dejemos de blanquear todas estas practicas, ya sea desde un angulo u otro.

[#23 Don_Pixote]

Joder con la decadencia de occidente

[#26 ElenaCoures1]

#23 Sí que echaba algo en falta algo como: "Pero en Occidente..."
O si no "Esto es lo que querría VOX para España"

[#35 DarthAcan]

¿No pedíais que eeuu dejara de democratizar Afganistán?

Pues los americanos ya se han ido y esto es lo que hay.

[#40 Nouser]

#35 Igual lo que pasa es que su "democratización" ha consistido en fundir millones destinados a la reconstrucción a chiringuitos y think tanks americanos con cero repercusión en la población.

[#41 DarthAcan]

#40 Los millones para pagar los chiringuitos y think tanks no salían de tu bolsillo y repercusión en la población si que había, no se permitía vender niñas.

[#24 angelitoMagno]

¿El taliban de la foto lleva un fachaleco?

[#37 Nouser]

#24 Es la globalización.

[#39 Diciembre2024]

Esa es la cultura que nos están metiendo con calzador.

[#62 bizcobollo]

Si lo hacen allí se puede decir que está mal, si lo dices cuando están aquí es delito de odio.

[#65 MisturaFina]

Yo sacaría a todas las mujeres de ese pais y que esos hdp se extingan haciendose pajas.

[#29 geburah]

islam: ese modo de vida que queremos para occidente. Cuando el buenismo se de cuenta, ya tendra el cuello en un bloque de madera.

[#47 slayernina]

#29 el buenismo señala a estos follacabras lo mismo que señala a los incels blanquitos, no te preocupes. Y la tendencia justamente es que no importa cuántas pataletas se metan, ellas no están por la labor de someterse

[#49 geburah]

#47 Bueno, me gustaría saber la opinión de ellas en Afganistán, sobretodo las que han podido tener algo de educación normal y ahora se ven sometidas si o si.

El islamismo no es opcional, una vez un territorio se rige por el Islam, todo es blanco o negro.