#145 puedo entender que tengas fe en el cis, pero aun así, qué tiene que ver una cosa con la otra?
si preguntan si les parece bien la subida de impuestos qué crees que saldría?
no puedes responsabilizar a la gente de lo que hacen los 4 que toman decisiones, ni puedes hacer de juez y decidir que un turista hay que poco menos que torturarlo porque te has montado un silogismo de locura
#145 No sé si es que tienes algún problema cognitivo, pero te lo volveré a explicar:
El Modelo de Estado no tiene nada que ver con la capacidad o incapacidad de un mandatario concreto para gestionar algo.
Por tanto, aprovechar una tragedia con muertos para atacar el modelo de estado arguyendo que en un modelo centralista no habría mala gestión (porque patatas), a parte de una falacia de composición, es un acto miserable.
Que a ti no te guste el modelo autonómico porque no eres capaz de ver más allá de tus narices es una cosa. Que seas tan miserable de utilizar unos muertos que NADA tienen que ver con el modelo de estado montándote un relato alternativo para ello, es otra bien distinta.
Como ya te dije, lo obsoletas que sean tus ideas y propuestas de cara al modelo del estado, me da… » ver todo el comentario
#145 Tienes algún problema de comprensión lectora?
Qué parte de "Es imposible el autoconsumo 100%, siempre vamos a necesitar estar conectados a la red" no se entiende? Igual soy yo que me explico con los pies.
Vamos a ver, autoconsumo 100% es imposible, repito. Puede haber momentos en los que la generación de esa vivienda no sea suficiente, por lo que ha de estar conectada a la red.
Además estar conectado a la red tiene 2 ventajas:
1 no necesitas tener una burrada de baterías por si acaso hay algún problema y no puedes generar lo que demanda tu casa
2 cuando estás generando más de lo necesario, puedes verter a la red el excedente, que otros clientes pueden aprovechar
Por tanto, la red seguiría siendo mantenida por todos ya que todos haríamos uso de ella
#145 Madre mía, qué de inventos y mentiras.
- La guerra con Irak la empezó Bush en 2003. Lo sabe hasta mi perro, chaval.
- La guerra de Libia es una guerra civil y empezó en 2014, tres años después del derrocamiento de Gadaffi (que es lo único en lo que puedes mencionar la mano de EE.UU.).
- La guerra de Siria también empezó como guerra civil, y fue en 2011, tres años antes de que se metiera nadie de fuera.
- ¿Y qué cojones tiene que ver EE.UU. en la revuelta huti de Yemen? Lo único que hizo Obama fue evacuar a los estadounidenses de allí en 2015.
Ninguno de los conflictos bélicos que mencionas lo inició Obama. Mientes más que hablas.
De hecho eres un perfecto ejemplo de trumpista ”zumbao”. Te inventas tremendos bulos falsos y te autoconvences de que son la realidad.
#145 Disculpa, te he confundido con otro usuario que me había comentado antes algo similar.
Probablemente pasemos a otra área de influencia, tengamos la nuestra propia, etc. Lo que sería algo seguro, es que EEUU perdería la hegemonía mundial sin "la influencia de Europa"
#145 Eso está claro, me refiero solo a rabia o a derivar responsabilidades a las autoridades (incluyendo autonómicas y del Estado), no a coger una antorcha y un rastrillo. Esto aplica a todos, incluyendo efectivamente los reyes, por poco que me gusten.
También diría que en esas situaciones de desesperación puede haber gente que no sepa cómo focalizar su rabia y personalice el desahogo en las autoridades. Lo cual sigue sin justificar violencia o agresiones, pero son cosas que hay que tener en cuenta también para gestionar como parte del apoyo psicológico que deben tener, no solo el apoyo material.
#145 lo de que Kamala aportara algo yo no lo entiendo la verdad, aparte de ser mujer y de etnia fluida según el día de la semana, no sé qué aporta exactamente para que la voten los progres americanos.
#145 sí, eso es lo que hay, pero creo que lo que debemos discutir es si Está bien que el presidente del gobierno haga este chantaje.
Que mazon es un incompetente ya está establecido en mil meneos, no viene a cuento en este dexir "ejjque mazon nosequé" aunque comiese bebés no justifica que Pedro Sánchez esté usa do a los valencianos como rehenes para aprobar sus presupuestos/poner en evidencia al pp
#145 sí, faltan alimentos, porque los está suministrando la ciudadanía. Pero a las víctimas ahora no les falta comida, ni agua.
Hace falta transporte, hay convois de voluntarios llevándolas en bici: www.instagram.com/p/DB6wDfvMml8/
Sí, faltan recursos, porque estamos comprando legonas, palas, capazos y herramientas varias al triple de precio en los chinos. Ya podrían al menos quitarles el IVA!
Sí, faltan manos, muchas manos, porque están las calles llenas de voluntarios cuando hay 120.000 militares. Hace falta mandarlos a todos? No, pero si no hay suficientes voluntarios al menos que manden más para las calles donde no está llegando nadie.
Sí hacen falta maquinaria pesada: bombas, karchers, botas de agua.
Y no te digo más cosas porque no lo he visto, pero tengo suposiciones de qué más hace falta con 100.00 coches destruidos y amontonados.
#145 si lo tienes dos añitos es pq hay causa y recursos. Y si tienes un seguro ese problema ya no lo tienes.
Desokupa es un grupo nazi, basura humana ellos, los que los contratan y los que los defienden.
Hay empresas de desokupacion reales, y que funcionan, pero por cauces legales. Por vía judicial o extrajudicial. Que son las que utilizan los services inmobiliarios. Aliseda o servihabitat no van a trabajar con esa basura humana. Solo la escoria se junta con la escoria.
#145 Estoy muy tranquilo, este sitio no afecta en absoluto mi vida. Si a alguien le afecta, debería considerar ir a un psicólogo, ya que tiene un problema realmente importante.
#145 ¿cuanto va a gastos superfluos? Una mínima parte. De los PGE no debería ir mucho a Sanidad y Educación porque son competencia autonómica, como sin duda sabes.
Y te recuerdo que las pensiones se pagan porque se ha contribuido antes. Y te recuerdo también que eso son las cotizaciones sociales.
Creo que te equivocas...
al ser un delito de ámbito privado solo puede denunciarlo el afectado, Errejón en este caso, ni tú ni yo ni otro, solo Errejón...
No es ámbito público, como un asesinato, porque la existencia o no de delito depende del deseo del afectado de que se sepan esos datos o no...
Y creo que cuando es privado en lugar de "denuncia" se suele hablar de "querella".
Pero, como dije, dudo que él se querelle contra Fallarás... por diferentes motivos. Que él no denuncie no significa que no se haga un daño contra él, ni que "consienta" la publicación de su vida sexual...
A menos que se considere "una pluralidad de personas" pero de momento solo veo que afecte de forma clara a Errejón y no a otras personas con… » ver todo el comentario
#150 tdgwho 
