edición general

encontrados: 478764, tiempo total: 0.800 segundos rss2
#12 aquí (aunque evidentemente la consigna viene de más arriba) lo que están moviendo es que Biden está ya medio cansado y que a lo mejor necesitarían a alguien con más energía, cuando no hace ni media semana que enviaban fact checks sobre que en realidad era todo una manipulación, y que Trump ha soltado no se cuantas decenas de mentiras… pero sin entrar en cuáles, que eso no interesa.
Estaba por pedir algún link para saber cuáles eran esas mentiras pero en el fondo da igual, aquí de lo que va es de defender el relato que interesa y la verdad es lo de menos
#12 Y se morirá igual de pancha. Ni una preocupación en su vida. Se ven tan intocables..
#12 Osea que quieres pagar 5 o 6 euros al mes por ver ¿los partidos de tu equipo/todos los partidos de una competición? mientras una persona adulta que va al campo ( no abonada al club) paga para entrar a un partido concreto un mínimo de 25€.

¿Te das cuenta de lo que propones?
#12 La alternativa es que si no tiene coste legal ocupar ¿qué te impide hacerlo aunque tengas ingresos?
#12 a mi es que no me gusta xD
#12 Qué decepción
#12 Solo hay un campo, o como mucho dos. Si no estuviese la oferta concentrada en un único portal o fuera más complicado que hacer tres clicks para alquilar una vivienda vacacional, muchísimos usuarios contratarían un hotel o elegirían otra alternativa.
#12 Lo siento. Pero para mí una religiosidad tan acentuada es evidencia de ser una persona con problemas de raciocinio.
Es incompatible creer en dogmas con el raciocinio y la inteligencia, si tu prioridad es la aceptación de dogmas.
#12 Es que el artículo no tiene sentido. Parece como si denunciara una especie de castigo injusto hacia los ricos, como si tuvieran que tener un trato especial por serlo. Luego describen detalles de las multas a distintos famosos, para después meter el currículum de el famoso odontólogo a un nivel de detalle que parece un publireportaje de este señor.

¿La noticia es que se aplica la ley? Me alegro que así sea, pero algunas de las multas, teniendo en cuenta el nivel adquisitivo de estos famosos, me parecen hasta un poco bajas. Aunque supongo que dependen del porte del árbol.
#12 Asi que no solo no ves la falacia si no que lo justificas como argumento válido. Asi está el nivel de debate en mnm.


es.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema
#12 De esos conozco muchos y me dicen que hasta que no tenga 1.000km de autonomia no lo quieren, no cogen el coche para ir de vacaciones y solo lo usan dentro de su provincia. Imagino que en casa solo tienen cazuelas y ollas para 30 personas xD
#12 Uy, en el ajedrez los rivales te proyectan los regüeldos, los eructos que huelen a chorizo.
Y cuando se ajustan las gafas, lo hacen mientras te miran fijamente y se empujan el puente de las gafas con el dedo corazón, haciéndote un "fuck you".
youtu.be/RMJ4FTiOfpY?si=bGs-2QSNY3S0L0wc&t=29
#12 Falcon crest???
#12 30 años era cuando creían que el ITER funcionaría, antes eran 50, de ahí mi comentario.
Edito: Bueno, yo realmente recuerdo cuando lo que estaba en 50 años era la "fusión fría"... Que ya se ha descartado.
#12 Pensé que el problema era lo de tabloide británico amarillista. :troll:
#12 Claro que sí, que se han creído estos maricones de mierda que apoyan a los que los defienden y atacan a la escoria derechista que no para de insultarles y quitarles derechos
#12 No si pena no me dan porque tengan más cara que espalda. Solomoornestar fichando uno por otro y tener retrasos reiterados es suficiente motivo para una sanción disciplinaria.

El tema es que les han revisado los fichajes a raíz de este asunto. Si hubieran tenido antes una sanción disciplinaria estaría más claro el asunto, a nivel de que directamente no se plantean recurrir el despido porque saben que están perdiendo el tiempo.
Ni la dejo con un hilo de vida, ni se ha recuperado

Sensacionalista xD

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20:#21 #22 #23 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30

.  media
#12 Más bien ye paki , dejaros ya de etnocentrismo madrileño {0x1f601}
#12, los comunistas llamaban a la homosexualidad "vicio burgués". Pero los tiempos cambiaron y (salvo excepciones brocialistas) los comunistas con ellos, y aprendieron a tratar a los gays, lesbianas, transexuales y afines como personas. No todas las personas LGBTI son comunistas, pero los comunistas luchando por las personas LGBTI lo hacen independientemente de su afiliación política.

Los de derechas lo mejor que supieron hacer fue evolucionar del fusilamiento al "en su casa que hagan lo que quieran, pero".

No es que los comunistas hayan parasitado desde dentro el movimiento de liberación. Es que a los de derechas se les ha pasado el arroz por estar distraídos con el odio. Y ahora rabian, no porque otros instrumentalicen la causa de la liberación sexual, sino porque ya no pueden ser ellos quienes lo hagan porque a estas alturas de repetir mierdas homófobas no cuela.

¿Les jode no poder sacar tajada del orgullo? Haber aprendido a comportarse con decencia humana un poco antes ¯_(ツ)_/¯
#12 Haces el mejor chiste del día y pides perdón >:-(
#12 5 años, 5, estuve en un proceso judicial en que los policías mintieron desde el momento de la llegada al lugar de los hechos hasta el día en que se atrevieron a mentir impunemente en la mismísima cara del juez, en connivencia con un concejal del PP. El juez llegó a reprenderlos en la sala por ello. A mi se me declaró inocente, pero todos ellos se fueron de rositas después de haber iniciado un proceso falso, que costó AÑOS, dinero y trabajo, a los juzgados y a los contribuyentes. Tiempo que se podría haber echado en verdaderos delitos que, la casualidad, rara vez se solucionan como es debido.
Para colmo, la supuesta "incautación" policial, para la cual el juez ordenó su devolución... no apareció nunca. Y tampoco les pasó nada por ello.

Y todavía tengo "suerte" de que no me tocase un juez/a facha que se me llevase por delante.
La impunidad de según qué fuerzas y poderes del estado, heredada de la dictadura, es una de las mayores vergüenzas de este país.
#12 y en mandarín
#12 El texto de la ley es una pagina, y básicamente insta a que se renueva el CGPJ con los vocales propuestos y que luego se vaya proponiendo más reformas por el mismo CGPJ.

Que ganas de buscar cualquier cosas donde no la hay.
#11 y añado más a #12 .

como mínimo sueltas, he negociado esto y queda pendiente esto otro que aún está por ver, que se le ha llenado muy rápido la boca con una cosa obviando la otra.

O ahora me vas a decir que desconocía que se fuera a negociar esa ley cuando precisamente el pacto consistía en nombrado los vocales y el cambio de la ley?

Me estás diciendo que es una inutil o una mentirosa, escoge
« anterior1234540

menéame