#51 Exactamente lo mismo, me importa un comino si unos tipos al otro lado del mundo se alegran o no. No puedo controlar cómo se siente la gente, ¡y tampoco debería preocuparme!
Cuando sucede un ataque terrorista en Occidente, en ciertos lugares del mundo musulmán lo celebran. Francamente, me es indiferente; no hay mejor desprecio que la falta de aprecio.
Por alguna razón, tienes la idea de que soy estadounidense.
#51 de persecución total.
Que no aparezca taxativamente en la Constitución no quiere decir que no sea obligatoria. De la sentencia del Supremo se entiende eso y además se prohíben el resto al impedir a Francia unirse a la Carta Europea de las Lenguas Minoritarias o Regionales.
#51 hay un presidente del gobierno con la posibilidad de delaclar el nivel 3. Y automáticamente las competencias quedarían en sus manos. Como el mismo dijo, pero no quiso.
#51 QUe haya responsables en Valencia no quiere decir que no los haya en Madrid.
¿Crees que una CCAA tiene medios para afrontar este tipo de eventos? ¿Crees que la única solución hubiera sido avisar a tiempo a la población?
Cualquiera sabe que lo ideal hubiera sido una coordinación absoluta y constante del Gobierno central con el de la CCAA pero las diferencias políticas primaron y ambas instituciones hicieron lo que quisieron en sus respectivas potestades.
Que la gente tome note me parece bien porque el odio al contrario político es algo a votar. Pagamos casi un 50% de impuestos y que alguien me explique porqué la gente tiene que poner los medios para solucionar las cosas, y los pagamos al Gobierno central que es quien reparte, no a la CCAA.
#51 vi anoche hablar al de compromis y daba gusto, es una eminencia en cambio climático y explicó que lleva bastante dando la alarma y en los congresos, estaba grabado.
#51 yo, antes de criticar como lo haces, me plantearía intentar entender lo que escribo...
Si pudieras ver al ser humano, desde una perspectiva natural, quiero decir, como lo que es dentro del orden natural del que somos herederos, probablemente entenderías lo que digo...
Sí de verdad quisieras comprenderlo, podría explicarte. Si no es ése el caso, no quiero perder el tiempo.
#23 me fui al BOE que dices y no entendí lo que me quisiste mostrar, sorry. De todas formas, mi comentario iba en línea de que España es un sistema de elección INDIRECTA. Tu no eliges al presidente del gobierno, lo elige el parlamento (bueno, en realidad peor, lo nomina el rey y después lo vota el parlamento). Lo que tu eliges es al parlamento. Viene en el artículo 99 de la Constitución... a lo mejor te llevas una sorpresa y este extranjero sabe más de como funciona España que muchos españoles.
Pues la UE funciona igual, es una elección indirecta. A la Ursula esta la votó el parlamento europeo. Tu no votas a ese cargo pero votas a ese parlamento. Quejarse de que "nadie la votó" es como cuando la ultraderecha decía lo mismo de Sánchez cuando el PP sacó más votos que el PSOE. Y eso es independiente de que te guste o no Ursula (a mi no me gusta).
#51 Lo que más odiaban los nazis en términos generales era a los judíos, pero con los sionistas siempre se llevaron muy bien. Al fin y al cabo compartían un mismo postulado: los judíos alemanes no son alemanes, son miembros de una etnia que nos acabamos de inventar: el "pueblo" judío.
#51Pero sí que puedes tener a alguien especializado en este tipo de cosas preparado para movilizar recursos donde sean necesarios, o tomar medidas cuando sean precisas, desde un punto de vista puramente técnico y profesional
Ajá.
Y quien debe encargarse de que eso exista ????
Sale de la nada por sí solo ?
Creo que hasta tenían un consejero pagado para estos asuntos...
#51 Es que parte de la gestión del político es tener esa estructura montada y bien montada antes para que cuando pase algo este lo más protocolarizado posible y en esos cargos de protección civil, emergencias o como lo quieras llamar puede poner a alguien que no sea del PSOE, nadie le obliga a enchufar a un afiliado #43
No coger y decir, si pasa algo vamos a ponernos a improvisar y como yo no sé pues cojo y me aparto, me lavo las manos y que otro con perfil "técnico" tome las decisiones políticas que yo no quiero tomar
#51 A ver, que no te enteras. Lo que estoy diciendo es que en una situación de emergencia, el sistema debería estar diseñado para funcionar sin depender de una sola persona o de que alguien específico esté en la sala. Claro que tiene que haber responsables y cargos que coordinen, pero lo que critico es que la respuesta dependa tanto de que esté o no Mazón (o quien sea) físicamente presente. En otros países y en sistemas bien organizados, hay planes y estructuras que permiten actuar rápido y de manera efectiva, con el equipo de emergencias ya preparado para tomar decisiones sin esperar a nadie en concreto.
Eso no quita que la gestión política sea mejorable, y claro que quienes estén al mando deben ser gente capacitada, con la preparación y el criterio para actuar en momentos críticos. Ahí… » ver todo el comentario
#51 no, no era ilegal. En los deslindes de Costas, los usos existentes se mantienen (aunque no en régimen de propiedad). Que haya una compra-venta no cambia la situación.
#50 Que no te enteras, #48 no tiene ni idea. El propietario no tiene que restituir nada, lo puede hacer Costas si lo desea, pero en esos casos el dueño debe de ser indemnizado si perjudica algún uso que venga realizando (vivienda, agrícola...), que no sucede en este caso porque ya han dicho que está sin uso.
#49 No, no funciona así la ley, no hay nada que sancionar ya que son elementos existente previos al deslinde. Mucho escribir "dpmt" para quedar de guay pero hablas sin tener ni puta idea.
Que no os enteráis, a ver si aprendéis un poco cómo funcionan las cosas antes de soltar bobadas en un foro público, que no tenéis ni puta idea
#51 Hombre ya imagino yo que Paca no estaba ahí pagando los billetes de su bolsillo. No creo que nadie se lo haya imaginado así. Con lo rata que era, además.
#51 Yo la verdad es que en el video de Vito Quiles y de Alvise veía cajas de ropa y bolsas que parecían estar bien. No se apreciaba mucho barro o agua en las cajas y prendas. Creo que esto podría ser simplemente una cantidad innecesariamente grande de ropa que realmente tampoco hacía tanta falta y que se ha dejado a su suerte por no ser crítico. No sé, esa ropa la llevas a alguna asociación de esas que aceptan ropa y dejan de tener necesidad para el resto de su existencia. Deberíamos utilizar mejor los recursos. Ropa que se ve bien o en el peor de lo casos que tiene algo de humedad y barro... de una noche a la siguiente no se autodestruye. No me parece un buen aprovechamiendo. Que avisen para que la gente deje de llevar ropa si no es necesaria y que indiquen qué les es más necesario (como hicieron con los productos de limpieza).
Cuando sucede un ataque terrorista en Occidente, en ciertos lugares del mundo musulmán lo celebran. Francamente, me es indiferente; no hay mejor desprecio que la falta de aprecio.
Por alguna razón, tienes la idea de que soy estadounidense.