#360 Tu uso de "privilegio" aquí es incorrecto, porque no se trata de una "exención de una obligación" ni de una "ventaja exclusiva" otorgada por un superior, como define la palabra. La co-ubicación y la latencia baja están disponibles a todos en condiciones de igualdad de acceso, y cualquier operador puede acceder a ellas si lo necesita, siempre dentro del marco regulatorio transparente de la bolsa.

Tu comparación con pases VIP en parques de atracciones o billetes de primera clase en aerolíneas sigue demostrando una enorme falta de comprensión. Aquí, la diferencia clave es que la co-ubicación y la baja latencia no dan ventajas exclusivas; ofrecen un acceso técnico a datos en el mismo instante, sí, pero dentro de un entorno transparente y común para todos…   » ver todo el comentario

#360 Vuélvelo a leer, porque la cantidad de cosas extrañas y risibles es ingente...
Yo no descarto que esta persona se suicide, por cierto.

#360 que se sepa no ha denunciado nada, sino ha escrito un tweet, pero bueno

#360 Sabes que cuando pagas la hipoteca al final has pagado mas de lo que pediste prestado no? ese es el beneficio que se lleva el banco.

#360 Hombre pero me estás hablando de servicios que da el estado, yo me refiero a servicios sector privado. El estado no sabe hacer cálculo económico así que el hecho de que pongan o no servicios no indica mucho. Si es suficientemente rentable, el sector privado pondrá carreteras, hospitales, escuelas etc.

#39 Pero mira que eres hipócrita.

Mira que comentario he copiado y le diste un positivo. Pero como es de tu cuerda, ¡ay pájaro!

www.meneame.net/story/periodista-palestina-hind-khoudary-responde-nomi

Cc #137 #82 #360

#_360 jajsja

#360 Y la veo razonable porque es útil. <-- Científicamente no explica nada. Por ahora una "definición" tan ligera que cada uno en este hilo me dice una cosa distinta para lo único que está sirviendo es para alienar con el autoengaño a un montón de trabajadores que deciden ser mejores que el resto y dividir sus esfuerzos para luchar por un mejor reparto de la plusvalía que sale de su propio trabajo y de la que se favorecen los propietarios de las empresas y los rentistas.

Tu interpretación es una bastante capitalista que más que intentar ser transformista, es conformista, por lo que asume como inevitable el ciclo eterno de creación/destrucción de la riqueza para esas "clases medias" haciendo que en cada ciclo el extractivismo sea mayor y de paso se está…   » ver todo el comentario

#360
del mismo colegio están, se supone, las mismas actas que tiene la oposición, Pueden tardar más o menos pero si pueden confirmar o desmentir esas actas, y esto se hace rápido.
no se lo que dicen las actas de la oposicion, hasta donde sé lo que tienen es parcial y los resultados oficiales dan la victoria a maduro por un 51%. puede que las actas de la oposicion esten bien y lo que publique el gobierno en el futuro no (personalmente me fio mas de algo que ha custodiado alguien que de algo que se ha conseguido robando o sobornando, pero....), puede que esten mal y lo que publique el gobierno este bien, o puede que todas esten bien y que en las actas que la oposicion no tiene el balance cambie hasta llegar al valor oficial. no lo sabemos y, repito, no lo vamos a saber hasta…   » ver todo el comentario

#360 Fíjate que es tan fácil como que lo estaban utilizando como baza hasta que papá EEUU les dió la orden de intercambio como reconoció Polonia.

Pero tú en tu cabeza te montas tus peliculas de ilegalidades y las justificas.

#360 que sea subjetivo no estoy seguro que lo convierta en incorrecto para este caso.
Y ambos significados aplican.

#360 Sigue intentando, quizás en un lustro practicando me ofendas algo.

#360 pero tú te crees que esto funciona así? Tú crees que un abogado que ha recibido una información va a poner un recurso diciendo que no la ha recibido y el juez va a anular el juicio por ello.
Esto no es como un mensaje que te pasa tu cuñado manolo que se lo ha dicho el vecino del 5. Si el abogado ha recibido el comunicado queda constancia de ello.
Vamos a dejar de discutir chorradas por favor.
El juez aplazó la declaración porque no se había informado debidamente a la acusada.

#360 "Más caros, poca producción, escasa autonomía, largos tiempos de recarga y pocos puntos de recarga."

Todo mentiras. Más baratos, por eso los aranceles. El más caro 30k tienes por 6k coches mejores que los que aqui compras por 25k.

Lo de pocos puntos de recarga... Hay más que gasolineras en España, con la poca implantación que tiene gracias a los borregos con el discurso de aramco que justifican los sobrecillos de los corruptos que lo frenan.

Largos tiempos de recarga... Nio en china tarda menos que en echar gasolina, en 3 minutos te cambian la batería en sus estaciones. Los de carga rápida, 20m 80%
Te haces un coruña Sevilla con una parada de 20m.
La autonomía, actualizate.

La producción es lo único que podrías justificar, pero no sé qué diferencia ves con los de…   » ver todo el comentario

#360 Que si quiere bolsa.

#360 Pues sí. Pero no tenía esa información y es raro que no se diese en un primer momento.

#360 si me dicen cual es yo lo pongo , me la suda

#360 Mejor que tú de comprensión lectora, visto lo visto.

#360 La gilipollez es intensa en ti, ya veo que no te quieres enterar, o que te han jodido el negocio

#360 Por supuesto. Pero solo una te hace partícipe de una inutilidad.
#370 Para un cordero quizá.

#360 Y, como te empeñas en ignorar a propósito, Gorbachov dijo que esa garantía sólo se refería al establecimiento de tropas e instalaciones de la OTAN en Alemania del Este.

Por enésima vez:

RBTH: One of the key issues that has arisen in connection with the events in Ukraine is NATO expansion into the East. Do you get the feeling that your Western partners lied to you when they were developing their future plans in Eastern Europe? Why didn’t you insist that the promises made to you – particularly U.S. Secretary of State James Baker’s promise that NATO would not expand into the East – be legally encoded? I will quote Baker: “NATO will not move one inch further east.”



…   » ver todo el comentario

#360 Los extremistas tenéis la culpa, da igual en qué bando estéis. Todo mi rechazo contra los extremistas radicales. La convivencia tiene que ser un acuerdo, nunca una imposición. Tenéis tanta culpa los extremistas de tu lado como los del independentismo catalán. Eso es un hecho incuestionable, por mucho que lo niegues o no lo quieras ver.

#360 Quizás no lo he explicado bien. Yo hablaba del tema psicológico.

#360 si molestar es el baremo nadie podría escribir ni decir nada sin ofender a alguien.

#360 qué juez, García Castellón o Juan Carlos Peinado? No hace falta que respondas.