#36 No, no podemos decir "vamos a calmarnos" y tragar con que ahora el pronóstico del tiempo pueda ser juzgado.
"Abogados Más Cristianos" tendría que existir y responder a esto.
#36 Porque se supone que el problema vendría por un asunto en el que ellos no tenían competencias, como es la gestión de las cuencas.
Y como ellos no tenían competencias, pues la culpa no sería de ellos.
#36 Vamos a empezar por el final de tu primer párrafo: igual es que la gente no debería ir donde a veces va el agua, aunque sea sólo una vez al año, cada diez años o cada quinientos. ¿Aprendimos algo de Biescas? que ya va para cerca de 30 años de aquello (por poner un ejemplo) y en Valencia han seguido construyendo en zonas inundables.
Repito, por definición, si el agua va más rápido pero "sin tropezones" me parece que por lo general va a hacer menos daño que si lleva tropezones ¿o no?. Además, si no lleva tropezones ni tiene obstáculos por el medio, además de que su flujo va a ser algo más "directo", menos "turbulento" (dentro de lo que cabe) habrá más volumen disponible en el cauce y por tanto menos inundación, menos desbordamiento. Obviamente esto es sólo hasta cierto punto.
Si eso es así, acabaría en la albufera más agua de la que ha ido ahora arrastrando tierra.
Se planteó antes del 22 negociaciones y sobraba con que no entrase en la OTAN.
Y desde el primer disparo, se han planteado repetidamente con la misma condición.
Y ahí sigue la OTAN en su linde, porque además les sale a cuenta: la industria armamentística haciendo el agosto, y los muertos los ponen los ucranianos
#36 Como no podía ser menos, el texto pasa por alto que es precisamente la OTAN (Washington) el principal provocador, impulsor e interesado en esta guerra (y en casi todas las guerras modernas).
Son capaces de llevar al mundo entero al holocausto nuclear con tal de apartar la atención de su creciente decadencia y de su deuda estratosférica e inasumible.
#36 - intensificar aún más nuestro apoyo militar, económico y financiero a Ucrania, al tiempo que acogemos con satisfacción el préstamo de 50 000 millones de dólares del G7 para garantizar que Ucrania disponga de recursos suficientes para el próximo año;
Y otros 50.000 millones robados, directos a nuestro amo instigador de guerras mundiales, invertidos en matar y ralentizar el progreso en lugar de investigación y servicios al ciudadano.
Quien tenga dos dedos de frente tendrá preparado el petate para huir de esta trampa mortal de continente.
#36 Basicamente Julio Anguita, como ya comentó en varias ocasiones, no apoyó a Felipe Gonzalez porque venian apoyandole ya varios años y en las negociaciones para formar el gobierno les prometian que si, que iban a implementar cosas de izquierdas, y cuando la legislatura avanzaba, el PSOE pasaba de IU (parecido a lo de Pedro Sanchez de ahora de "en cuanto lleguemos al gobierno, vamos, lo primero es derogar la ley de la mordaza" o "vamos a regular la vivienda para que sea mas accesible porque nos preocupa mucho") y luego... bla bla bla... asi que lo que hizo Julio Anguita es no votar a favor de la investidura de Felipe para que el PSOE viera lo importante que eran que les hicieran algo de caso... pero el PSOE se cabreó e invento la pinza con Aznar para atacar a IU en… » ver todo el comentario
#36 Bueno, alguien tenía que poner un poco de coherencia ante semejante panda de vendehumos... Como divulgador científico (Santaolalla), lo entiendo perfectamente...
#36 ”Ahora, dime ALGO, una sola cosa, que el PP haya hecho bien, digamos simplemente por el interés general”.
Perder elecciones.
Sin coñas, parece que lo haga a conciencia. La derecha política de este país es tan extremista e inamovible en su discurso que frecuente se quedan sin apoyos con los que pactar, y sus opositores les ganan el gobierno con un apretón de manos aún habiendo obtenido menos votos por separado. No es la primera vez, ni la segunda, ni la tercera.
#36 Reinventas el relato y seguimos con la matraca del 8-M... eres el claro ejemplo de que desmentir bulos es imposible si alguien ha decidido creer en ellos.
#36 En efecto, yo trabajo manteniendo webs y los hackeos que he visto en wordpress siempre han sido en webs sin actualizar.
El mayor problema viene de gente que no sabe mucho, se instala un wordpress, compra una plantilla de pago con plugins de pago. Al cabo de un año se acaba la licencia, no la renuevan y en un par de meses tienes la web hackeada.
De hecho ese es el problema de WordPress, que lo usa mucha gente que no sabe y después pasa lo que pasa.
#36 Buenos, BIEN o MAL... según del lado que se mire. Pregúntale a un empresaurio qué ha hecho mal el PP, o pregúntaselo a las empresas energéticas, o a los bancos...
#36 Los liberados a tiempo completo, en muchos casos, se olvidan de que son trabajadores. Crean distancia entre los trabajadores y los sindicatos y atraen a los "listos". Más de un amigo mío ha acabado hasta los cojones de que su sindicato de mierda les presionara para quitarles sus horas sindicales para concentrarlas en los bien alimentados. Las subvenciones crean dependencia y reducen la libertad de acción.
No es que no se pueda hacer buen sindicalismo con liberados y subvenciones, ahí tienes a CGT o ELA, pero se hace mejor sindicalismo sin todo eso.
"Abogados Más Cristianos" tendría que existir y responder a esto.