Por ayudar con la falta de comprensión lectora que lleva a dudar sobre la afirmación del titular y educar sobre el IPC:
1. WHAT IS FAMINE?
Famine is the most severe phase of the United Nations system to monitor food insecurity. It was set up in 2004 and has become the global standard for the classification of acute food insecurity. The Integrated Food Security Phase Classification (IPC) system uses a set of standardised tools to provide a "common currency" for classifying the severity of food insecurity, focusing on intensity rather than magnitude. It starts at IPC Phase 1, with famine being IPC Phase 5.
2. WHAT CONDITIONS NEED TO BE MET TO BE DECLARED A FAMINE?”
A famine classification is assigned when an area has at least 20% of households facing an extreme lack of food, at least 30% of children suffering from acute malnutrition, and two people out of every 10,000 dying each day from outright starvation or the interaction of malnutrition and disease.
#13 con respecto al papel, aunque es engorroso, laborioso y ocupa espacio, tengo una biblia de hace cien años que estuvo mal guardada en un cajón, escrituras de 1950 y otros documentos que, sin haber tenido ningún mantenimiento ni preocupación por ellos, aún hoy en día son perfectamente legibles, a ver qué soporte informático aguanta eso. No hay ni por qué preocuparse de que el formato de archivo sea compatible con los programas actuales ni tampoco por tener un lector para ese soporte tan antiguo, llega con tener ojos y saber leer.
Mucho habla del almacenamiento, pero poco entra en el asunto (como bien ha indicado #13)...
Entrar en ese asunto significaría darle un argumento coherente al lector para pensar que quizás se están despilfarrando miles y miles de millones de € en empresas que sólo instalan, instalan y vuelven a instalar placas en cualquier terreno... Y que vete tú a saber quién va a mantenerlas el día de mañana una vez trincadas las ayudas y construido el casoplón...
#13 Esa comprensión lectora está deteriorada, #10 dice claramente que el dinero sale de nuestros lomos, en ambos casos. Te sales por la tangente con la mujer de Sánchez, donde salvo en la fachosfera, no hay pruebas de nada concreto. Que Tras lo pasado con Podemos,Iglesias y los independentistas, ya nos conocemos la jugada.
Lo de describir tangarle un poco de dinero a hacienda con dos delitos de fraude fiscal y uno de falsedad documental ya es de chiste.
O te van las lentejas en semejante defensa, o tienes la misma caradura moral que los de los casos nombrados.
#13 Con CUDA sí, por desgracia OpenCL no está a la altura.
Pero con la IA, pues para arte estático y algún vídeo está bien, pero por ahora estamos casi en tiempos de la PSX en capacidad con el primer 3D. Hasta llegar a algo como 3DFX y GLIDE donde el nivel era bastante mejor, pues sí.
Se han escrito libros, ok, pero formuláicos y de calidad muy inferior a la de un escritor real.
En inglés sobre todo, donde el análisis gramatical es mucho más fácil que el castellano y puedes crear un chatbot que te engañe notablemente hasta en un Pentium MMX sin ChatGPT, simplemente extendiendo un Eliza en Common Lisp para crear una matriz 2D simple de emociones cambiando el uso de adverbios/adjetivos/muletillas y registro según el ánimo derivado del tema de la charla en la que estés y 'gustos' predefinidos. Cosa que quise hacer yo en flite cambiando tono y velocidad para variar la voz en dicho programa pues es lector de texto a voz para ciegos.
#13 Como lector de la saga, la película es una adaptación bastante fiel del libro, la primera recomendadísima, la segunda aún no la vi, pero por lo que dice todo el mundo, va a ser una pasada.
#13 Discrepo de ese maniqueismo sobre el ámbito rural, como te decía: tanto la izquierda como la derecha lesionan los intereses económicos de los agricultores y ganaderos, pero de distinto modo. Copypasteo a continuación uno de los comentarios a los que te refería y resalto en negrita algunos puntos: www.meneame.net/story/meneante-agricultor-va-dice-1/c018#c-18
No os dejéis llevar por la imagen de las movilizaciones mostrada en los medios de masas, ni por las noticias impactantes de bandidos explotadores. Las primeras están politizadas descaradamente y buscan por todos los medios desautorizar o ridiculizar las protestas y dar la imagen más conveniente en cada momento para la administración, y las segundas son polémicas y se publican porque siempre atraen mucho más al lector
#13 No veo cuál es el complejo. Lo veo más de cara a captar lectores, a terceras personas, que a los autores en sí: es puro marketing. El término leva más de 20 años entre nosotros y es un debate que debería estar superado en vista de lo bien que ha funcionado.
Miré esa respuesta de Quora y varios comentarios corrigen lo que dice la respuesta, que no es de Doom sino de Quake... Otro corrige al corrector diciendo que no es Quake tampoco sino Quake III Arena.
La respuesta de Quora vi que es de finales de mayo de 2023, es decir, hace unos 8 meses, y los comentarios que lo "corrigen" dice que son de "hace 8 meses".
¿En qué fecha se escribió el artículo meneado? Pues según mis "investigaciones", encontré que el artículo fue enviado a LinkedIn "hace 3 semanas". En otros sitios… » ver todo el comentario
#13 si es que eso enesimo.... empieza diciendo una cosa, para luego decir otra
"Aunque muchos de los proyectiles de artillería norcoreanos están resultando ser inútiles -algunos parecen haber sido fabricados hace décadas-, están dando a los rusos algo con lo que disparar a las fuerzas ucranianas, que están racionando su propio suministro cada vez más escaso"
este parrafo es claro, y esta redactado para que el lector medio piense que rusia esta usando artilleria del medievo.....
luego te dicen que si que los misiles son la polla, pero la artilleria es de hace decadas. claro, una de cal, y otra de arena, pero la info buena la meten al final de todo. ¿no es eso manipular?
¿en que quedamos? usan materal antiguo o moderno? ten en cuentas otras manipulaciones como los misilacos con chips de lavadoras.
Es bastante duplicada pero la de "el confidencial" además lleva mucha más información y entrevistas.
Me imagino al director de la sinrazón con la pinza en la nariz y diciendo "esto no mola una mierda pero perjudica a fachascal. Adelante con ello. Vamos a por un buen Streisand. ¡Qué listos somos, la hostia!"
Edito: solo tiene un comentario y de hace más de un día. Por lo visto los lectores del panfletillo no pasan de la primera página. Es una putada porque tenía unas ganas de reírme oliendo la bilis.....
#13 la localización por IP nunca es precisa. Como mucho, por barrio.
Y no depende de cookies.
¿A ti te parece poco razonable que un medio pretenda saber donde están sus lectores? Porque comprando la edición en papel la tienen y nunca he oído a nadie quejarse.
#13 como que la he tachado de falsa sin saber si era real o no? En qué cabeza cabe que el gobierno vaya a prohibir rezar el rosario? Tú me tomas por gilipollas o que? Que ese medio tome por gilipollas a sus lectores tiene un pase, pero por favor, cualquiera con media neurona sabe perfectamente que eso de que el gobierno ha prohibido rezar el rosario es una puta mentira.
Venga ,ahí te quedas con tu medio fascista, no voy a perder el tiempo con gente que toma a los demás por gilipollas
#13 Precisamente es la parte en la que tendría que trabajar el periodista, si el jefe de la policía no menciona cuantos días son esos, para que el lector se haga una idea debería haberlo averiguado (yo estoy seguro que no es algo demasiado difícil)
#13#27 Es que estamos hablando de eldiario.es, que entre su público objetivo no están precisamente los más listos de la clase. Saben que pueden decir cualquier memez, que sus lectores se van a limitar a repetir el mantra con el palillo en la boca.
#13 No, si tu aportas información siempre debes aportar la fuente, luego el el lector puede ir a la fuente e indagar más allá. La falta de exigencia en la calidad de información nos va a terminar matando a todos.
#13 Vaya... Pues el artículo tiene razón. Pero yo no entiendo cómo no es de cajón que hay que explicar los términos.
A mis alumnos les animo a que me pregunten cualquier término que no entiendan, y a darse cuenta de cuándo lo han entendido y cuándo no, y les enseño a buscar significados, o (ya que van a usarlo sí o sí) a pedirle al ChatGPT de turno que les explique las cosas de diferentes maneras.
Soltar el rollo mientras te miran con cara de póker no es dar clase ni es nada.
Lo que sea normal o no que me corrijan sobre lo que yo digo que hay en el artículo, cuando yo no he dicho lo que dice el artículo, sino que estaba corrigiendo al artículo (dando una opinión acertada o no), pues bueno, dificultades de comprensión lectora que tienes, no pasa nada.
Si cuando me corrigen me dan como opción que o bien no tengo comprensión lectora suficiente o bien no he hecho los deberes (negligente) y no me dan más opciones, pues esas son las que tengo.
Pero es que había más opciones: que yo no me haya explicado bien y hayas hecho una mala interpretación, o que seas tú el que no entiende de todas todas, por ejemplo, como en este caso.
Me refería a mi comentario, no al enlace. A ver esa comprensión lectora.
#16 #24 Muchas gracias.