#58 Has dicho lo que has dicho, también te lo explicado, has definido el genero para luego mezclarlo con el sexo, así que es como si me dices que hay programas que son software y que hay hardware pero luego son la misma cosa. Si quieres podemos ponernos gilipollas, por mi velo absurdo o como quieras, no espera rectificación tampoco.
Por supuesto, eres libre de sentir que tienes razón... porque sentir es gratis.
#58al día mueren en España 3 perdonas en coche de media
Es cierto, yo cada vez veo menos gente que pida perdón en coche. Nos estamos quedando sin perdonas.
#58 Ser un señoro que viene a explicar el consentimiento y como debe ser el feminismo, pero no necesariamente, basta con que quieras seguir imprimiendo al colectivo de siempre
#58 Dicho a groso modo y poniendo un ejemplo extremo:
Si yo te debo 100€ a un interés de un 5% y tenemos una inflación del doble.
En principio te sigo debiendo lo mismo, pero lo que suele pasar es que los salarios aumentan, digo suele por que no estrictamente obligatorio, ni que aumenten ni que aumenten en la misma proporción, pero vamos a suponer que los salarios aumentan un 50%.
Yo te sigo debiendo 100€, pero este a precios constantes realmente equivale a 50€ actuales.
Por esto, entre otras cosas, dependiendo del medio que leas dice que la deuda de España ha aumentado o ha disminuido. Si tenemos en cuenta el valor de la deuda a día de hoy es menor debido a la inflacción.
#58 Justo te decía que es de primero de estadística que correlación no implica relación causal, porque puede ser una correlación espúrea, como dicen los datos de los estudios sobre vínculos entre criminalidad y nacionalidad que conozco. Los datos dicen que la relación causal es con el nivel de ingresos. Con la pobreza, vaya. Por eso delinque igual el pobre francés que el pobre marfileño. Pero oye, si tienes algún estudio que diga lo contrario, estoy abierto a leerlo y cambiar de opinión. Por el tono que usas, creo que tú no puedes decir lo mismo.
Lo de "no hacen falta datos, ahí están las noticias" me ha matao, la verdad.
#58 Pues me das la razón, está haciendo promoción, y lo que ha dicho en esa promoción es lo que ha hecho que esté en meneame y en otros medios, si no saca ese tema no estaríamos hablando del documental. Y el documental no va de agresiones sexuales.
No "corre" maratones. Va a empezar a correrlos. Y no volveremos a saber de ella porque con tratamiento de hormonas no tiene ninguna posibilidad. Cuando empiece a llegar la última y se vea que su nivel físico no es el de un corredor masculino, los medios perderán el interés en hablar de ello.
#58 Señalar usuarios sin citarlos, aparte de ser de una cobardía absoluta, inclumple las normas de menéame.
Si no te gusta el contenido, aporta tu el tuyo (no tienes un solo envío publicado) o pirate a otra web más acorde a tus gustos de propaganda (por lo que se ve a ti te la pone tiesa la propaganda NAFO y proyanki).
#58 No. Es sencillo #34, mucha gente piensa que una guerra civil en USA hará que dejen de provocar guerras y golpes de estado, desestabilizar zonas y poner a unos contra otros. No es extrema izquierda, o ultra derecha ni nada de eso.
Es lo que se llama, si empiezan a mirarse a sí mismos dejarán al mundo en paz. Son muchos los que piensan que son un cáncer en el mundo.
#58 Totalmente. Consumo de agua, lavado de ropa, lavavajillas (que incluye a todo el nucleo familiar, no aun individuo), aseo personal (que salvo los dientes, manos, cara. tampoco necesitas una ducha diaria), regar unas plantas, creo que 100L son suficientes para un individuo (no hablo de empresas) y deberia ser límite independientemente de si sequia o no. Que adquiriéramos hábitos de ahorro de agua todo el año y con excepciones para los que tengan necesidades particulares (que se paguen y solo si no hay sequia) como una piscina o jardín similar.
#58 Supongo que es el resultado de dividir el consumo total entre N personas. Por lo que incluye en cada persona el riego de parques, industria, agricultura..... y demás.
#58 Acto por el cual alguien malo causa terror a alguien bueno. Más importante que el acto, es que el causante sea malo. Por ejemplo, si Rusia causa miedo a los ucranianos, es terrorismo porque Rusia es mala. Si Palestina causa miedo a los israelíes, es terrorismo porque Palestina es mala. Si Israel causa miedo a los israelíes, no es terrorismo porque Israel es bueno.
Para saber si alguien es bueno o es malo, a efectos de aplicarle esta definición, hay que consultar con el departamento de estado de EEUU.
Definición alternativa: Un acto es terrorismo si y solo si EEUU dice que lo es.
#58 el chaquetero es el que ahora les llama Vox cuando van en contra de su gobierno de coalición: les parece bien una ley de amnistía hace un mes, les parece bien que les oculten la ley de amnistía en las elecciones pero luego la cuelen, les parece mal ahora que Junts la tumbe, ni se lo han leído en ninguno de los 3 casos. Así todo
#58 En los debates sobre prostitución no están ni las putas, ni sus clientes, ni los proxénetas. Los que hablan no tienen ni la menor idea de nada y solamente elocubran gilipolleces. Se dejan guiar exclusivamente por sus instintos, que ni siquiera comprenden. Luego los resultados, ya visibles en otros paises que funcionan exactamente igual, son un puto desastre.
Lo único que varía de un país a otro es la gilipollez escogida. En función de la gilipollez hay una clase de resultado u otro. Siempre para peor, como no puede ser de otra manera cuando se legisla sobre algo que no se entiende ni de casualidad. En este tema es mucho peor que el desconocimento, pues se dan por supuestas auténticas imbecilidades.
En España tenemos la inmensa suerte de que esto todavía no ha pasado, pero pasará. Es… » ver todo el comentario
#156 Murciegalo 
