#231 Claro que se entiende. Propaganda, rascar karma y falsa indignación porque gente que hace cuatro dias no hubieran sabido ubicar en un mapa han votado mal. No hay mucho mas.

Puede no gustar milei, a mi el primero, pero los argentinos son los que viven allí y es lo que han votado democráticamente. Toca respetarlo, desearles suerte y esperar que no sea el desastre que muchos parecen estar deseando que sea.

#231 No, cuando se impidió fumar dentro se adoptaron extractores y zonas para fumadores, los bares se gastaron un dineral en acondicionar la zona de fumadores y no fumadores, para unos meses después decir que nada, que prohibido, y los bares se quedaron con cara de tontos habiéndose gastado 10.000€ para nada

#231 En que peli de tu saga pasa eso?

#231 Sumar es un partido de coaliciones, no una coalición de partidos.
Es que me estás discutiendo sin ni siquiera mirar la Wikipedia para documentarte un mínimo tío . Dices lo primero que te sale de la cabeza.

Sumar (a secas) es una coalición electoral:
www.juntaelectoralcentral.es/cs/jec/elecciones/coalicionesJEC?fechaele

El partido (integrado por Yolanda Díaz y algunos comparsas como Marta Lois) se llama Movimiento Sumar y ahí dentro no está ni Podemos, ni Compromís, ni IU, ni Equo ni el apuntador. Por no haber no hay ni militantes.
sede.mir.gob.es/nfrontal/webpartido_politico/recurso/partido_politicoD

Es que no conocéis ni sabéis lo que estáis defendiendo. Que me parece muy bien que defendais lo indefendible, pero documentaos un mínimo. Que cansancio muchacho.

#247 Estamos hablando de política. Y de la reivindicación y glorificación de la Revolución Francesa. Tú has traido antes a esta misma conversación el genocidio británico o el belga. Lo que dices de mirar con los ojos de hoy se aplica igual a esos dos caso. No es el tema.
El tema es plantear en 2023 una percepción jacobina de la izquierda porque en 1789 patatas, como has hecho tú en #231
SI el racismo chovinista de 1789 no hay que tenerlo en cuenta porque "eran otros tiempos", no entiendo como se puede defender la concepción de la igualdad que inventaron esos mismos señores.

#231 Bonito cuento.

#231 Que es evidente que una república se defenderá,

O invadirá por su propia decisión, y en multitud de ocasiones. Ahí tenemos a los EE.UU. y su doctrina Monroe, llevan tres siglos haciéndolo. Por no hablar de Rusia o Israel, que también son repúblicas. La forma de estado no determina la política exterior en absoluto.

#231 te quedaste agusto? Pq a parte de rencor y odio no veo ni un solo argumento válido en tu mensaje.

#231 Tú ni siquiera eres el mismo ser físico que hace un puñado de años
No soy el mismo ser físico que acaba de escribir esto siquiera. ¿ Y qué ?

Una persona de 60 años ya no es el mismo ser que cuando tenía 30,
Tampoco una persona es la misma que la noche anterior. ¿ Y qué ?

pero no le importa, porque su percepción es que es la misma, se lo ha creído.
Claro. ¿Y qué?
Que más da lo que le importe o deje de importar a cada uno de los individuos ?. Hablamos de realidades objetivas.

Todo es cuestión de percepción, de cómo sentimos la vida....
Depende a qué te refieras. Porque es cuestión de como la sientes tu...... y todo el resto del universo.
Si haces una copia de tí mismo, hay dos individuos y DOS percepciones. Y es obvio que cada uno de esos individuos NO es el otro.
SI un individuo (pongamos que "el original") muere o lo matamos, no "sigue viviendo" porque existe el otro: ESTARÁ MUERTO.

Por eso el titular es de una absurdez tremenda. Lo de que "dejas atrás tu cuerpo y vives eternamente en una máquina" es completamente falaz. El individuo que "deja atrás su cuerpo", simplemente está MUERTO

#231 Estás estancado en la ley anterior. Y créeme que lo entiendo. No hay quien se entere de nada cada vez que llega un partido político nuevo al poder.
 
Y sorprende que teniendo a un amigo psicólogo sigas en tus trece de decir que las competencias en psicología son nulas. Eres la monda, macho

#231 no. Si no le suben el sueldo no paga más impuestos

#231 Si, estoy de acuerdo en que los 90 fueron peores, pero luego vino la bonanza, eso no va a pasar ahora.

#231 La madre que me parió Cuando he dicho cenar en un restaurante rollo “bar Manolo” no me refería a cenar en un Döner con un agua. Jugando a tu mismo juego, ayer cené por 2€ con un Gutschein del Mcdonalds.

Ahora que ya hemos dejado el humor, ve a cualquier restaurante alemán de tu zona y pide un Schnitzel con Pommes (bar Manolo), Spätzle, postre, una cerveza y un agua, una cena de verdad, y dime lo que te cuesta.

Ups…

#231 Simplemente voy a aclarar algo, he dicho que tu comentario es "sumamente idiota", porque el razonamiento que expresaste lo es. No sé porque piensas que lo que dices no puede ser calificado. Ante eso me has llamado a mi "indigente mental", y en todo caso expliqué porque lo llamé "sumamente idiota" algo ante lo que por cierto no contestaste nada más que ataques personales.

Sobre lo demás, no vales la pena. Que @admin tome las acciones que considere pertinentes, no creo que "indigente mental" entre en lo que son las normas de meneame. Un saludo, y creo que hasta nunca, porque repito, no vales la pena, ni tienes argumentos. Tirar palabras a la basura, no es lo mio. ¿Que hace falta para que eso entre en insultos directos? Reportado está.

#231 Yo lo que me pregunto es si los países europeos que han mejorado el poder adquisitivo de sus trabajadores han vivido en otro planeta sin guerras ni pandemias.

#231 qué ganas mintiendo? Y encima insultas...

#231 Los hechos son que hay 2 millones de musulmanes viviendo en Israel, que hasta tienen sus propios partidos políticos con representación.

#231 pues principalmente falta de democracia: exceso de centralismo, falta de horizontalidad y de respeto por la pluralidad.

#231 porque la confrontación no la estás buscando tu ahora no?

Porque YOYO queriendo amordazar a Podemos no que pretende? Que nos callemos?

Lo de siempre, acusa a la demás de tus propios errores o defectos.

Goebbles estaría orgulloso de ti y de YOYO

#231 Sí, igual hay alguna diferencia entre Argentina y esos países como para andar adaptando medidas así, sin ton ni son.

#231 pues prueba a contar, ya que sabes, las veces que has quedado en evidencia en este hilo: con la definición que usa Hattie para el término "interactive video"; con lo que es la instrucción directa, interpretando mal el significado del "effect size", sin conocer qué valor se considera el efecto de una instrucción estándar; tu bobada de calcular la media de los efectos de varias influencias; simplificar su utilidad como si sólo dependiese de la posición en un ranking, o citar un único estudio como evidencia, cuando se está señalando una recopilación de segundo orden (la de Hattie) que incluye miles de estudios...
Supongo que has quedado a gusto después de tanta ocurrencia...

#231 Honestamente creo que no son las poltronas, es por ego puro y duro, si en vez de ministerios fuera un kiosko de helados se comportarian igual, no hay mas que ver como insisten en nombres muy especificos (Belarra y Montero) para darse cuenta de que no estan dispuestas a aceptar la realidad e irse de la politica por la puerta de atrás y en silencio para no enmierdar. Quieren irse entre loas y aplausos y gritos de "GUAPA" como cuando los reyes van de visita

Y a ver esos entresijos de los que hablas que no son públicos, que quiero poner a prueba mi capacidad para sorprenderme.

#231 seguramente, yo lo decía por el ridículo de tener de n1 a Ayuso y de n2 a Abascal,

Pero como si pones a casado, a Rajoy, quien quieras, Feijoo incluso, no van a perder votos. Quién ha votado a PP Vox estàs elecciones van a votar derecha sí o sí.