Los republicanos piden al Tribunal Supremo que impida votar a 40.000 arizonenses (Eng)

Los republicanos esperan que el conservador Tribunal Supremo de EE.UU. intervenga en una disputa electoral del estado de Arizona y prohiba ejercer el derecho al voto a más de 40000 personas

[#1 themarquesito]

Los republicanos y su habitual supresión de votantes.
En las anteriores presidenciales, Biden ganó Arizona con un margen de unos 10.500 votos, así que ya veis por dónde van los tiros.
[Danielle Lang] dijo que los legisladores republicanos y sus abogados que presentaron el caso «no citaron ni un solo ejemplo de un no ciudadano que estuviera inscrito. Ni uno. ¿Por qué alguien que no es ciudadano intentaría inscribirse? Es un delito grave y te deportarían, sólo para emitir un voto».

[#5 Sigo_intentandolo]

Toda esta mierda por no tener algo tan sencillo como un DNI.

Vaya país... capaces de poner a alguien en la luna y de esta mierdas...

[#11 GuillermoBrown]

#5 Algunos estados sí tienen documentos de identidad, pero creo que es opcional.
Pero lo que más se usa es el carnet de conducir, que hay muy pocas personas que no lo tienen; también usan documento de la Seguridad Social y el pasaporte.

[#21 ccguy]

#11 en la DMV (tráfico) te dan un documento identificativo si te hace falta, no necesitas saber conducir.

[#23 Calif]

#21 pero no obligatorio

[#27 jamon_de_jaboogie]

#23 pero necesario para cualquier tramite

[#33 Calif]

#27 te lo puedes sacarvsin ser Real ID, por ahora

[#32 ccguy]

#23 lo es en la práctica.

[#13 Horus]

#5 Son los republicanos quienes más se oponen a un DNI, les repele eso de estar "fichados" por el estado. Y luego, como en este caso, insisten en pedir algo similar para votar. Un círculo vicioso perverso.

[#15 themarquesito]

#13 Pero aparte está la motivación realmente nefaria: si todo el mundo tiene DNI y éste es fácilmente obtenible, se evapora una buena herramienta de suprimir votantes.
Parte del truco está en seleccionar qué documentos de identificación son válidos para votar. Sírvame de ejemplo Texas:
- El carnet de conducir es un documento válido para votar.
- El permiso de armas ocultas, también.
- El carnet de estudiante no lo es.
En el caso de los tres documentos, se trata de carnets que tienen foto y los…   

[#16 Horus]

#15 El pasaporte también lo pedían en ciertos estados, y se aplica el mismo criterio que expones.

[#17 saulot]

#16 Se supone que era con el certificado de nacimiento sobretodo pero lo raro es que decían que hay muchísimas personas que no lo tenían (nativos americanos principalmente).

[#22 Calif]

#13 luego, bien fichado que te tiene el IRS

[#29 jamon_de_jaboogie]

#13 No se que justificación encuentras en lanzar desinformación, y mas basándose en ideas politicas para justificarlo.
TODO americano tiene un SSN o numero de seguridad social, otorgado por el gobierno y necesario para abrir una cuenta bancaria, trabajar, pagar impuestos, tramites medicos, tarjetas bancarias...

[#38 Pablosky]

#29 ¿Pero lleva una foto y lo puedes usar para votar o cualquier otro trámite? Si no es así no es como un DNI en España.

[#39 Horus]

#29 El SSN es una cosa, pero en el caso que nos ocupa (identificación para votar) el carnet del seguro social no sirve, ya que no tiene fotografía, alguna descripción física o siquiera la fecha de nacimiento. No funciona como una ID. tal como el DNI en España o la cédula de identidad en otros países.

[#44 jamon_de_jaboogie]

#39 ya, pero tú hablas de la reticencia por parte de un grupo político a “estar fichados por el gobierno”, no a que documentos son válidos para votar

[#20 ccguy]

#5 ¿pero crees que en Estados Unidos nadie lleva identificación? Lo del DNI que repetís es una chorrada.

[#25 slayernina]

#20 muy fiables no deben de ser esos documentos si una de las tramas principales de todas las series de adolescentes y thrillers es la falsificación de carnets o el robo de identidad...

[#28 TripodeDeEbano]

#25 Mclovin forever

[#31 ccguy]

#25 son tan fiables como un DNI. Tienes una referencia algo mejor?

[#34 Calif]

#25 muchas peliculaa has visto

[#35 jdhorux]

#20 yo vivo en USA y no tengo DNI. Tengo Ssn que es un numerito impreso en un papel, sin foto, sin huella. Por supuesto, te puedes sacar el carnet de conducir y lo usan mucho para identificarse porque no tienen otra cosa

[#36 ccguy]

#35 la tarjeta de SSN es lo contrario a un DNI. Ni la debes llevar encima ni enseñarla a nadie.

Un ID te hace falta para todo. No es ilegal no tener ninguno pero a la vez es imposible.

[#37 jdhorux]

#36 eso es. El ssn con saber el número me da la sensación que te pueden pedir hasta un crédito a tu nombre. Miedo da.

[#45 jamon_de_jaboogie]

#37 eso de que el SSN es secreto… mira las últimas filtraciones, me juego algo a que esta entre alguno de los listados que se han hecho públicos. De ahí la importancia del credit freeze.

[#40 kumo]

#5 No, es diferente. En USA te tienes que inscribir para votar, no es como en España que automáticamente estás habilitado si estás censado. El problema no es tener o no un "DNI" como tal, ya que usan otros documentos.

[#41 Sigo_intentandolo]

#40 otros documentos que dependen del cacique de turno... con dni te olvidas de ese problema de ¿que documentos son validos?

[#3 Yoryo]

Menuda democracia, solo votan los míos

[#4 smilo]

#3 pues la democracia que le gusta a la extrema derecha

[#10 Horus]

#3 #4 Igualito al chavismo

[#14 Herumel]

#10 Me da que en Venezuela está todo el mundo extremado y a ninguno le gusta la Democracia, si no los petrobeneficios... Pues eso.

[#30 tetepepe]

#14 Más o menos.
_Queremos ver las actas que se han inventado los otros y compararlas con las que nos hemos inventado nosotros.

[#12 tdgwho]

#4 Maduro es de extrema derecha ahora?

Porque es el que ha dejado sin votar a varios millones porque patata eh?

[#19 walking]

#12 si nos ponemos exactos, dejarles les ha dejado. Otra cosa es que ha ignorado su voto

[#2 Pedrodelafuente459]

Siempre en contra de la democracia.

[#7 Acabose]

#2 Al no ser venezolanos, pueden manipular las elecciones democráticamente .

[#9 Gry]

Imaginad la reacción de los republicanos si los demócratas pidieran quitarle el voto a algún grupo del cual sean mayoría.

[#18 Cherenkov]

Wow, para que después se les llene la boca con algo así como "semos el mundo libre"

[#26 Peter086]

#18 Son tan libres como las ovejas que pastan "libres" en el campo....

[#42 Nitros]

Republican state lawmakers say these voters did not provide proof of their citizenship when they were registered and now they should be barred from voting in person or by mail.

Es muy importante que nadie sin derecho a votar vote. Es posiblemente lo más importante.

[#6 Romfitay]

Sin leer la noticia, que esto es MNM...

¿Por qué?¿Son negros?

[#8 themarquesito]

#6 No, muchos de ellos son indios, aunque esto también afectaría a estadounidenses nacidos en el extranjero, que no tendrían su partida de nacimiento y obtener una copia del documento equivalente les sería difícil.

[#24 Calif]

El problema que veo, es que tengas que inscribirte. Deberia ser con censo, como España, si quieres vas y votas, y si no quieres, no vas. Y después añadir la traba del documento identificativo. Si todo el Mundo tuviera que sacarse el "Real ID", por ley, se solucionaba la mitad del problema

[#43 bibubibu]

Ya está Venezuela manipulando los votos, espero que todos los que ladran contra esto, también lo hagan ahora en el estercolero de USA.