edición general
19 meneos
238 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

¿Pero qué ha hecho Errejón?

Una denuncia anónima de una mujer contra la conducta de un hombre en el contexto de un encuentro, una relación o un acto sexual tiene hoy la credibilidad asegurada. Si el denunciante es mujer, se justifica el recurso al anonimato y se justifica la falta de denuncia formal. Ante un anónimo de estas características ni siquiera se querrá comprobar que la denuncia la hace realmente una mujer. Nadie lo va a dudar, aunque no se pueda verificar la identidad de quien la publica. La concesión de una credibilidad total...

| etiquetas: íñigo errejón , sexo , sumar , podemos , denuncia
Comentarios destacados:              
#4 #1 Así que el propio Errejón lo reconoce y se aparta, pero como no hay denuncia formal, "hermana yo sí te creo"?
Y encima que salga este pseudomedio a "defender" a Errejón?

Alucinante esto ya.
#5 Pues esto ya lo dijimos muchos hace mucho tiempo. Que cargarse la presunción de inocencia en determinados casos alterando incluso la igualdad ante la ley era una barbaridad. Y en ese momento se nos tachó de pollaheridas, machistas, etc...

En fin, para mi en cualquier caso es una desgracia.
#9 Así es. Esta gentuza ha hecho mucho daño a la sociedad y yo me alegro de que se maten entre ellos
#10 Más que a la sociedad, a la izquierda. Que ha acabado tomando un discursos supuestamente "feminista" para apartar el núcleo de la lucha de clases en el cajón. En general han destrozado lo poco que quedaba de la izquierda.
#10 Estoy de acuerdo en que el machismo hace mucho daño a la sociedad pero estos no se matan entre ellos, asesinan primero a los mujeres y luego alguno se suicida pero esto no es matarse entre ellos
#9 Los únicos que se están cargando la presunción de inocencia aquí son los usuarios de las redes sociales y los medios mierda como este. Ningún juez ha dictaminado absolutamente nada y nadie ha detenido y encarcelado a Errejón pese a haber denuncia formal. Ante la ley sigue manteniendo su presunción de inocencia y existe un proceso supuestamente que tendrá que seguir para demostrar si es culpable o no lo es.

Es decir: os estáis montando películas como siempre y no lo váis a reconocer porque estáis todos metidos en una cámara de eco donde os dais la razón los unos a los otros en mentiras. Pero oye, que los que hacen eso son las feministas eh, faltaría más.
La concesión de una credibilidad total y absoluta a la denuncia informal es el resultado de aceptar el "hermana, yo sí te creo" como ley no escrita. La caída en desgracia del portavoz es una consecuencia más de lo que ha hecho su corriente política para instituir la victimización cósmica de la mujer y la culpabilidad genética del hombre. Errejón cae a causa de la bazofia política que él mismo produjo.
#1 errejon cae porque sabe lo que ha hecho, sino no dimite y esperaría. Dejaros de regocigaros con que si edredón es una víctima de una ley , errejon dimite, y en su comunicado estrafalario y petulante lo admite.
Que no haya sido una violacion, puede, que serán actitudes reprobable, seguro
#3 Todo lo reprobables que quieras pero mientras no sean constitutivas de falta o delito son algo de su esfera privada
#7 el artículo falla desde el principio en el que se basa , la denuncia ha sido puesta en comisaría con lo cual todo lo que viene detrás en este artículo no vale para nada.
#21 Una denuncia no es una sentencia de culpabilidad. Y desde todos los lados se le está declarando culpable de no se sabe qué. Aclaro que nada me gustaría más que esto fuese la destrucción de Errejón, de Pablemos y de todo lo que significa la izquierda woke
#23 ¿Qué destrucción? Aquí lo único que hay es un presunto delito y si se demuestra tendrá que pagar por el
#23 Un líder político debe tener un prestigio dentro de su propio partido. Un partido progresista no puede tener un miembro destacado con fama de acosador sexual. 
Están saliendo múltiples testimonios de conductas de acoso de Errejón, algunas con varios testigos y con más de un año de antigüedad.
La cuestión principal es porque se ha tardado tanto en investigar y pedir explicaciones internamente a Errejón. Porqué Errejón no ha dimitido por iniciativa propia, sinó porqué estaba siendo investigado internamente cuando era evidente que la información de los acosos iba a llegar a los medios de comunicación. Errejón ha confirmado su conducta inapropiada. Los jueces decidirán si eso llego a ser delito.
#23 Pero si el comienzo del artículo habla de denuncia en las redes sociales sin pruebas, nada más que la palabra de una persona anónima en las RRSS y eso es FALSOOOOOO!!!
O no te has leído ni lo que subes aquí?
#7 pero es que el.dimote y sabe porque y lo demás lo intuimos.
#3 si fuese por eso no creo que dimitiese, si lo hace es porque sabe que puede salpicarle mierda más maloliente
#34 Lo que dije antes: pedía beso negro
#36 y por eso dimite? Jajajaj no creo, al final yo te puedo pedir que me la metas en la oreja que si tu no aceptas se queda la cosa ahí y ya esta
#37 Por eso y porque les decía cosas como que "te voy a dejar la cara como la radio de un pintor"

Para quien no pille la referencia:  media
#7 Coño que ha puesto una denuncia, ahora el juez dictará si lo es o no
#3 Yo sigo esperando que salgan las acusaciones, y solo espero que no sean el gaslitin o como mierda se escribe y que pedía cerdadas en la cama.
#22 Yo creo que lo que pedía era beso negro
#24 Pues pedir que te chupen el culo no creo que sea un delito, y ya se sabe, ante el vicio de pedir la virtud de lo dar.
#29 Es delito lo que la izquierda woke diga que es delito
#3 Yo entiendo como tú y me pongo en la situación de la parte más difícil que es denunciar, además es que lo ha admitido, ahora que la justicia ponga las cosas en su sitio y la ley me parece muy bien
#40 exacto, yo pienso que errejon sabe que algo ha hecho mal, que luego la sociedad vea como algo nimio, es otra cosa, y que la justicia, no lo vea como delito, otra, pero el admite que algo ha hecho mal y se aparta, no hay que darle más vueltas, ni intentar usar una ley mejorable, pero necesario en esta situscion
#46 Todas las leyes son mejorables o tienen lagunas pero es lo que tenemos y lo que se puede aplicar
#3 #4 Dimite cuando le han pillado con los meos y le han acusado, ¿si no de qué?

A ver si ahora va a ser un héroe por eso, cohones, que parece mentira cómo el personal intenta romper lanzas a favor del este tipo por esperar a que le pillaran para dimitir.
#53 En ningún momento he querido defender a Errejón. Es un pioletero traidor.

A quien ataco es al medio de mierda.
#54 te he entendido al revés, disculpa.
#54 exacto, esa es la actitud, luchar por mejorar las leyes, no estar todo el día lloriqueaando que hay que ver si se hubiera redactado bien
#53 no seré yo el que defienda ni ataque a errejon, solo he dicho que ha dimitido porque sabe que iba a salir mierda ,no porque ley ni pollas que decían otros.
#1 Así que el propio Errejón lo reconoce y se aparta, pero como no hay denuncia formal, "hermana yo sí te creo"?
Y encima que salga este pseudomedio a "defender" a Errejón?

Alucinante esto ya.
#4 No es "este pseudomedio", sino una de sus columnistas. Y Errejón, que yo sepa, no ha reconocido delito alguno, que es lo que importa. Porque lo único que cuenta es la ley, ésa misma que pervierte su partido.

Lo único bueno de rodo esto es que, con suerte, Pablemos y Errejón se van a matar entre ellos, y eso que ganamos todos
#6 Errejón ha reconocido "conductas inapropiadas". Quien decide si eso es delito o no, son los jueces.
Y por lo que se informa, Errejón lo tiene jodido si empiezan a denunciarlo formalmente. Porque se cuentas casos de acoso con varios testigos
#4 el pseudomedio cuenta, por una vez, cosas sensatas. Se ataca el argumento, no al argumentador.
#4 Ya hay denuncia formal ante la policía. Ha Errejón le obligan a dimitir cuando internamente el partido se da cuenta que se van a formalizar las denuncias,
#47 Claro.
Lo que tú digas.
#12 para un retrasado es lo mismo un escrache que meses de acoso en la puerta de tu casa.
#17 Claro, claro, escrache es lo que tú digas. No, si abres la veda a ese tipo de comportamientos, que es lo que hizo Pablemos, no te quejes luego de la deriva del asunto
#19 mejor todos en casa calladitos y pasando hambre, claro. La veda no la abrió pablemos, o acaso tienes 16 años?
#28 Sí, la veda de los escraches la abrió Pablemos
#30 y además es el culpable de la muerte de Manolete.
#5 lo de jarabe democrático es un detector de subnormales 100% fiable.
#11 Y, sin embargo, cierto. Justificaron los escraches que ellos hacían al grito de "jarabe democrático", pero luego lloraron cuando las víctimas fueron ellos
De momento está sufriendo un juicio y acusación sin pruebas. Y no, no defiendo a los babosos. Pero de verdad estamos dinamitando la presunción de inocencia y los cauces legales. Esto es terriblemente peligroso.

Y no me vale el "lo ha admitido" hasta los criminales nazis fueron juzgados por un tribunal.
#2 Víctima de lo que ellos mismos han creado, como en el caso de los escraches ("jarabe democrático"). A esta gentuza les están bien todas las desgracias que les caigan, pero el daño que han hecho a la sociedad con su paso por la política perdurará
#2 #5 En los casos de corrupción pedís también que se espere a la sentencia firme?
Ábalos argumenta exactamente lo mismo que decís vosotros ante las noticias de corrupción
Libertadigital poniendo en duda la denuncia anónima, que no es el caso puesto que ha salido incluso la foto de la denunciante, mientras da pábulo a todas las denuncias falsas y anónimas en qué basa manos limpias su denuncias!!!!
#15 Libertad Digital no, una columnista de Libertad Digital. Y la denunciante original sí es anónima (quien puso la denuncia anoche es otra)
Le acusan de machistes ascii: tbc, tuc, tdg, ggg.
Lo voto positivo por que ver a Libertad Digital defendiendo a un "comunista" da para mucho cachondeo xD xD

En realidad es una excusa para meterse con el feminismo, si es que no dan puntada sin hilo.
Si esas denuncias hubieran apuntado, pongamos, a un caso de corrupción, no estaríamos hablando de la retirada de Errejón, por grave y escandaloso que fuera el asunto. Se hablaría de difamaciones y bulos —hoy, si no dices bulo, no eres nadie—, se condenaría que se difundieran al amparo del anonimato y se apuntaría a enemigos políticos como autores
De momento la única denuncia formal es ésta: amp.elmundo.es/espana/2024/10/25/671aeef6e4d4d8b71f8b456d.html. A ver en qué queda
El problema es que es Milhouse y tiene cara de apocado. Cuando lo de Pablemos y "la azotaría hasta que..." todo fueron risas

Es que tú mira qué pintas...  media
#0 Justo lo que pones en negrita es falso. www.elmundo.es/espana/2024/10/25/671aeef6e4d4d8b71f8b456d.html
Voto errónea.
#26 La denunciante original (la que le pasó el texto a Cristina Fallarás) no se conoce. Quien fue a comisaría es otra persona, a última hora de la tarde, y el artículo ya estaba enviado al periódico para entonces
#26 La actriz que acusa ahora de no se sabe qué a Errejón ha esperado 3 años para presentar denuncia ante la Policía. Todo muy normal
#31 Pues como en el caso Epsón. Denunciar a un miembro del gobierno no es algo fácil. Primero de todo, porque su nombre aparece ahora en la portada de muchos medios de comunicación

menéame