Once días después de su invasión del óblast ruso de Kursk, las tropas ucranianas controlan firmemente 200 millas cuadradas de Kursk y se disputan otras 350 millas cuadradas. Pero el galopante avance ha costado al cuerpo de invasión ucraniano -compuesto por media docena de brigadas y algunos batallones independientes, además de unidades de apoyo- un número significativo de valiosos vehículos blindados, además de decenas de soldados. Las fuerzas rusas sólo han perdido unos pocos vehículos, pero su desconcertada infantería se ha rendido ...
|
etiquetas: ucrania , rusia , incursion , kursk , pérdidas
Si la noticia se basa en las cifras de Oryx
¿ Las das por válidas?
“ according to a running tally by the analysts at Oryx”
¿ Signfica que Rusia ha perdido 17000 vehículos como afirma Oryx?
* si es que os sale el tiro por la culeta siempre , cada vez peor , necesitáis nuevos reclutas
Russia - 17463, of which: destroyed: 12761, damaged: 765, abandoned: 996, captured: 2941
Con pruebas. Hubo una temporada que los seguía más y me sorprendía mucho que en ocasiones restaban cantidades porque verificaban con las fotos que algunos vehículos los habían contado dos veces.
Ahí se ve además que uno de los principales donantes de equipo militar a Ucrania es Rusia.
Y los olmos siguen sin dar peras….
Una victoria en toda regla según la OTAN
P.S. Por ahí se dice que Zelenski está sacando de ahí a los Azoveros antes de que los hagan a la barbacoa.
Ya lo dijo su huntado jefe, hasta el último ucraniano (pobre y, que no se pueda pagar los sobornos ni escapar), eso si, hay que celebrar por la muerte de cada mercenario, cada uno que muera aquí, no va a ir a dar por culo en otro sitio.
Lo cierto es que según los vídeos, es casi todo material occidental. Bradleys, HIMARS, Patriot, Irist-T, Challengers, Humvees, strykers, Kozacks .... algún T-64 y BMPs despistados, ... Todos con el triangulito pintado.
Como dato recordar que cuando la URSS estaba avanzando hacia Berlin, Alemania producia mas equipo militar que los aliados, pero no tenia mano de obra
Como dato recordar que cuando la URSS estaba avanzando hacia Berlin, Alemania producia mas equipo militar que los aliados, pero no tenia mano de obra
sites.google.com/site/worldofarmor/otros-artículos/producciones-de-ca
Pero hay que reconocer que el año 1944 fue el punto álgido de producción.
Madre mía lo que se lee en menéame.
La realidad es que los aviones se los dieron el otro.dia e incluso reino Unido ha declarado que no pueden usar los misiles en territorio ruso.
Qué hacemos, desmontamos la Guzmán o la Guadarrama?
Porque ni los almacenados sobran. Deberían de arreglarse y a tirar con ellos aquí, que luego de hacer falta santa Barbara no te hace ni uno al mes.
Más seis Patriots, que ojalá se hubieran dado nada más iniciar el conflicto. Más proyectiles de artillería de 155, morteros, lanzacohetes... para darle todo eso el Gobierno español ha decidido esperar a 2024.
¿Qué les dimos antes? las ametralladoras Ameli, retiradas por no ser fiables y de mala calidad. Manda huevos.
De todas formas cuando dije "nosotros" me refería a la UE y RU. Lo primero que hizo Alemania fue prohibir que España cediera sus tanques.
Sinceramente, si quieres proteger tu país, te puedes fortalecer, pero no hacer el gilipollas y dar tu armamento a un país de mierda cualquiera mientras pierdes defensas, primero es la defensa territorial y, si sobra, las mierdas de fuera.
¿No se podía hacer el día 1?
O bueno, supongamos que no podemos. ¿No les podemos dar al menos material sanitario? ¿vehículos ligeros? ¿munición, simplemente munición?
Yo tampoco.
Podemos dejar de comprar armamento a USA. No lo necesitamos
Por favor, que alguien le diga a @_Veelicus que ha dicho otra animalada del 15 y medio. Se lo diría yo mismo, pero me tiene bloqueado.
Pokrovsk y Kramatorsk. Los rusos no han caido en la trampa de desviar los recursos de esa zona, sabían que de ahí no iban a pasar mientras llegaba gente de otras zonas, pero no del Donbas.
Pero insisto en que la idea de Kursk no era mala, pero no ha funcionado. Ahora tienes un caldero que veremos quien sale de ahí cuando lo corten.
No descarto que un par de semanas antes de las elecciones en EEUU intenten algun otro golpe de efecto para ganar votos para Harris, asi que los rusos tienen que andar mas al loro
Para las elecciones a lo mejor el golpe de efecto es echar a los polacos de Lvow.
No descarto que un par de semanas antes de las elecciones en EEUU intenten algun otro golpe de efecto para ganar votos para Trump,
Un putinejo sube la noticia porque pone que se están destruyendo vehículos de Ucrania en su ofensiva, obviando que justo después dice que les merece la pena por el sentido táctico y que además Ucrania decidirá cuándo parar la ofensiva y entonces dejará de perder material.
Para ello, el putinejo da por buenas las cifras de Oryx que ni el más friki de los ucranianos se las cree por exageradas.
Otro sale por ahí identificando "vehículos… » ver todo el comentario
Y están al aire libre, con lo cómodo que se lucha bajo techo
Los olmos siguen sin dar peras
Primero los himars limpiaron la zona y después con bombas guiadas se lo fumigaron.
Tanto repiten los publicistas que Ucrania no tiene pilotos o que tienen que estudiar un máster para pilotar los aviones que les han llegado (porque los otros se.han destruido, dos veces) que al final de sus mentiras algo se te queda.
O los himars destruyeron todas las defensas aéreas, de ven pepinazos de los himars cerca, o allí no tenían.
The loss of so much valuable equipment may not worry Ukrainian planners—provided, of course, the strategic gains of the Kursk campaign justify the material cost.
“Politically, the purpose of the operation is to build leverage ahead of possible negotiations,” Watling wrote in The Guardian. “If Donald Trump wins the U.S. presidency in November, the threat of withdrawing military-technical assistance is likely to force Kyiv… » ver todo el comentario