Recuerdo como tras la proclamación de la 2ªRepública Largo Caballero y sus partidos les cantaron las gracias a los jueces que consideraban a anarquistas y socialistas revolucionarios como "peligros para la sociedad" con juicios chapuceros viendo delitos como "coerción" por simples huelgas y demás....
Tras perder la presidencia en el 33 a manos de la derecha, esos mismos jueces "super justos" aplicaron ese mismo método contra Largo Caballero y todo republicano no de… » ver todo el comentario
#2
No es cierto todo lo que dices. A la Falange se la estaba investigando como grupo terrorista que era, por los atentados que cometió, incluso contra un magistrado y un exministra que no era de izquierdas.
Es bastante desconocido, pero es real.
#7 JAJAJAJA
Investigando...
Pero en los juzgados se juzgaba a una persona porque se le había encontrado un panfleto anarquista en Sevilla como si hubiera participado en un ataque supuestamente anarquista en Asturias...
Pero noooo.
Que se les estaba.... "investigando" a Falange...
JAJAJAJAJA
Lo dicho, guante de seda.
#13 no le rompas sus prejuicios que son tan grandes que no cabe un resquicio.....el tener en la izquierda gente que es como los chemtrailers nunca nos ha ayudado mucho, ni antes ni ahora.....los descubrirás porque segun ellos, los demás somos todos de derechas.....
#11 Colega...
Que eso fue en el 36
JAJAJAJAJA
Cuando había recuperado el gobierno y cuando pudieron poner al fiscal (que es quien acusa)
Y... De tu propio artículo...
"designa juez especial para la represión de los delitos de terrorismo,"
Desesperados, intentan designar un juez no fascista para conseguir hacer que la justicia sea justa....
Claro...
En el 36...
Les fue de puta madre no tomar el toro por los cuernos antes.
(que es precisamente lo que yo digo)
#15
Yo creo que la Justicia funcionaba mejor en la II República que ahora. Pero vamos, que este es un debate un tanto estéril, lo que preocupa son las tensiones, incluyendo un genocidio, que provocan los oligarcas en Gaza, Ucrania, Venezuela, Taiwán...
En España también hay mucho que arreglar, pero la izquierda europea está muy débil.
#16 Pues si crees que funcionaba mejor es porque NO conoces como funcionaba la justicia en la 2ªRepública.
Te voy a poner un ejemplo del funcionamiento...
Sevilla... Fuerzas del orden junto con "simpatizantes" detienen a un grupo de manifestantes en el parque de Maria Luisa.
Las fueras del orden se van y...
Los manifestantes intentan escapar siendo tiroteados por los "simpatizantes"...
Pues el juez no vio importante ni identificar a los "simpatizantes"...
[Por supuesto, doy por válido la versión oficial que intentaran escaparse, obviamente fueron tiroteados]
Así funcionaba la justicia en la 2ª República.
No me creo que personalmente esté pensando que la única esperanza es que desde Europa los metan en cintura, porque aquí nunca hubo interés en que funcionase de otra manera y dudo mucho que lo haya en un futuro.
Es curioso los mismos que piensan que España en realidad no es una democracia piensan que Venezuela en realidad no es una dictadura.
De primero de democracia el poder ejecutivo no puede dar órdenes al judicial
#14 Oiga, no se pongan tan nerviosos. Que las condenas al PP hay que agradecerselas al propio, ¿no? ¿No era Esperanza Aguirre las que se ponia las medallas de haber destapado la Gurtel? Evidentemente... si es la propia Esperanza la que denuncia no parece que pueda haber mucha politizacion... De hecho... serian loss jueces del PP haciendo caso a los dictados del propio PP. A no ser, claro esta, que creas que Espeonza nos mintio. ¿No sera eso? No hombre no. No creo. Ella nunca lo haria.
#22 Doble vara de medir? Para mi psoe, en corrupción es parecido al pp, pero juegan en segunda, mientras que el pp lo hace en primera, psoe es de una hipocresía que no tiene el pp, ya que se vende como partido progresista y republicano. No tengo ninguna simpatía por ese partido. Pero aquí los que tienen doble vara de medir, son los jueces.
Hay que cambiar la judicatura para que sea más democrática y no esté controlada por conservadores o progresistas, que a la hora de la verdad, determinan la carrera de los jueces, que saben que para promocionar rápido deben arrimarse a una sombra.
También pasa que los jueces están relacionados con despachos de abogados y dependiendo de la afinidad del juez con el bufete que te representa, el trato y la interpretación de la justicia puede favorecerte.
#27 El problema es que en España, cuando un político roba dinero público para su partido o para sus amigos, se considera un delito menos grave, que cuando es para su lucro personal, y eso es totalmente inmoral.
De hecho, entre los políticos, desviar dinero para financiarse no lo tienen mal visto, porque es para evitar que el partido contrario (que es el diablo, y va a hundir el país) llegue al poder.
A mí si me roban el dinero que aporto en impuestos, me da igual en qué se lo gasten, me están robando y ya está.
Es como si alguien atraca mi negocio, me da igual si el dinero se lo va a gastar en irse de putas, o en comprarse un móvil. Es robo y ya está.
Tras perder la presidencia en el 33 a manos de la derecha, esos mismos jueces "super justos" aplicaron ese mismo método contra Largo Caballero y todo republicano no de… » ver todo el comentario
No es cierto todo lo que dices. A la Falange se la estaba investigando como grupo terrorista que era, por los atentados que cometió, incluso contra un magistrado y un exministra que no era de izquierdas.
Es bastante desconocido, pero es real.
Investigando...
Pero en los juzgados se juzgaba a una persona porque se le había encontrado un panfleto anarquista en Sevilla como si hubiera participado en un ataque supuestamente anarquista en Asturias...
Pero noooo.
Que se les estaba.... "investigando" a Falange...
JAJAJAJAJA
Lo dicho, guante de seda.
Lee el artículo que te he puesto en #11.
Te recomiendo este interesante artículo, que explica lo que te comento en #7.
elpais.com/diario/1988/10/27/opinion/593910011_850215.html
Que eso fue en el 36
JAJAJAJAJA
Cuando había recuperado el gobierno y cuando pudieron poner al fiscal (que es quien acusa)
Y... De tu propio artículo...
"designa juez especial para la represión de los delitos de terrorismo,"
Desesperados, intentan designar un juez no fascista para conseguir hacer que la justicia sea justa....
Claro...
En el 36...
Les fue de puta madre no tomar el toro por los cuernos antes.
(que es precisamente lo que yo digo)
Yo creo que la Justicia funcionaba mejor en la II República que ahora. Pero vamos, que este es un debate un tanto estéril, lo que preocupa son las tensiones, incluyendo un genocidio, que provocan los oligarcas en Gaza, Ucrania, Venezuela, Taiwán...
En España también hay mucho que arreglar, pero la izquierda europea está muy débil.
Te voy a poner un ejemplo del funcionamiento...
Sevilla... Fuerzas del orden junto con "simpatizantes" detienen a un grupo de manifestantes en el parque de Maria Luisa.
Las fueras del orden se van y...
Los manifestantes intentan escapar siendo tiroteados por los "simpatizantes"...
Pues el juez no vio importante ni identificar a los "simpatizantes"...
[Por supuesto, doy por válido la versión oficial que intentaran escaparse, obviamente fueron tiroteados]
Así funcionaba la justicia en la 2ª República.
PD: ¿Genocidio en Taiwán?
No me creo que personalmente esté pensando que la única esperanza es que desde Europa los metan en cintura, porque aquí nunca hubo interés en que funcionase de otra manera y dudo mucho que lo haya en un futuro.
Estamos bien jodidos.
De primero de democracia el poder ejecutivo no puede dar órdenes al judicial
Si en cambio la justicia condena al PSOE, fatal. Justicia politizada, blablabla...
Podeis ser menos hipocritas?
Si
… » ver todo el comentario
Otra vez enseñando la patita sin que nadie te fuerce a ello
Qué representa el sobre de Pedro Sánchez? Cuando le pillaron tratando de dar un pucherazo en las primarias del PSOE contra Susana Díaz?
También pasa que los jueces están relacionados con despachos de abogados y dependiendo de la afinidad del juez con el bufete que te representa, el trato y la interpretación de la justicia puede favorecerte.
Quién no recuerda el juicio aquel en el que… » ver todo el comentario
De hecho, entre los políticos, desviar dinero para financiarse no lo tienen mal visto, porque es para evitar que el partido contrario (que es el diablo, y va a hundir el país) llegue al poder.
A mí si me roban el dinero que aporto en impuestos, me da igual en qué se lo gasten, me están robando y ya está.
Es como si alguien atraca mi negocio, me da igual si el dinero se lo va a gastar en irse de putas, o en comprarse un móvil. Es robo y ya está.