La organización popular ha logrado contener el desahucio de Zohra, su marido y su hijo de ocho años este martes en el barrio madrileño de Lavapiés. A pesar de haber presentado "toda la documentación que acredita que son una familia vulnerable", con la esperanza de suspender el desalojo bajo el amparo del Real Decreto vigente contra este tipo de expulsiones, el juez había mantenido la orden. Sin embargo, "la falta de efectivos policiales y la cantidad de gente concentrada" en apoyo a Zohra ha conseguido detenerlo temporalmente.
|
etiquetas: frenan el desahucio , familia vulnerable , casero tiene 27 viviendas 
Pregunta seria.
Si ponemos a lobos a gobernar a las gallinas no esperes que éstas vivan mejor..
Si este hombre tiene 27 pisos ya deberia pagar impuestos por ello y el estado que los use para dar alternativas. Nonse puede dejar algo asi al azar y sin criterios objetivos.
Por lo que parece en este caso, el cadero no acomete las reformas necesarias, se le deberia perseguir por ahí
Si no te gusta, ya sabes: vota a los que ponen las ganancias individuales por encima del bien común.
Mi sobrina, madre soltera, se acaba de comprar un piso porque nadie quería alquilar a una madre soltera, por si luego no podía pagar y se volvía "vulnerable"... eso es lo que consigue perseguir al propietario, que no alquile o lo haga solo a los que podrían pagar más aunque el alquiler sea inferior.
De momento, esta familia no se va a la puta calle.
¿Tienes algún enlace a mano que justifique tus lugares comunes de cochazos y demás cuñadeces?
#25 O quinientas, ¿quién sabe?
Como he dicho antes: todo lo que no sea empezar a petar Teruel de gulags son parches.
¡Avanzamos, Funky Lab!
¿O no?
Puesto a salirnos por la tangente...
Si el que sea por distintas razones no quiere alquilar a madres solteras, inmigrantes, jóvenes solos, familias grandes, trabajadores discontinuos, pelirrojos, gitanos, padres viudos, ancianos, familias con solo un salario... por qué van a ser un riesgo para la inversión, mejor. Si no quieren alquilarselo a nadie ni lo pueden hacer VUT solo les queda vender. Y si lo sacan a la venta… » ver todo el comentario
¿O aceptarias que te quitara te la mitad de tu suelo para darselo a los que tienen menos que tu?
#18 Estamos hablando los mayores, Manolitro.
Al igual que el coche, si no lo usa mucho. La redistribución d la riqueza se hace mediante los impuestos. Impuestos progresivos y justos. Incluidos para el que gana mucho.
El resto es caminar el camino de los totalitarismos
Esa mentalidad es un camino peligroso, que da pie a mucho autoritarismo
Que alguien tenga 27 viviendas en mal estado, será un sintoma de un problema mucho más amplio, pero como titular me parece sensacionalista. Dicho eso, lo mismo en esos casos el estado debería tener potestad de expropiarlo, total o parcialmente.
En cualquier caso, lo único que consiguen con estas cosas es favorecer al que ya tiene está de inquilino en una vivienda, y hundir al que la necesita. Porque ahora ningún casero en su sano juicio alquilará nada a alguien que sea vulnerable o que lo parezca
Trabaja duro, ahorra, y cuando tengas una vivienda pagada tras años de privaciones a ver que le dices al jeta que diga que si la alquilas te la expropiaria....
Progres, izquierdas, lo que sois son los ladrones y criminales de toda la vida envidiosos del que tiene, asco de gente, te obliga a formar parte del otro, execrable, bando solo para poder equilibrar la balanza y que jamas consigan el poder.
Lo que tengo claro es que a ti te enviaba al gulag a trabajar para la sociedad, hasta que se te quitase la tontería. Ahora solo te queda aprender lo que es un gulag más allá de lo que te han contado por la tele .
Por suerte esas ideas comunistas se han puesto en practica unas cuantas veces y se ha demostrado a lo que llevan.
A la URSS le fue muy bien, pero si piensas lo contrario estaría bien que dieses los datos.
Cuba, Corea del norte y Venezuela tienen bloqueos económicos y sanciones. Hace apenas un par de días colgaron un hilo en el que se explicaba muy bien las causas de la situación de Cuba, con datos.
Y seguro que China es capitalista para ti.¿Me equivoco?
Al menos no en el sistema politico y económico en el que vivimos
Según la noticia, en caso de haber probado que tenía tantas viviendas el juez habría parado el desalojo.
Si inviertes cinco mil euros en lotería sabes lo que hay. Si los gastas en un producto bancario también. Si quieres jugar a comprar y alquilar pisos entonces esas son las normas que cumplir.
¿Son reglas de juego justas? En mi opinión insuficientes, en opinión de otros son demasiado rigurosas. Cada uno tiene su opinión.
Dicho eso, obviamente también es legal luchar legalmente contra esas leyes, oponerse a ellas, etc.
Con la falta de alquileres que hay tu veras si es razonable.
De las personas vulnerables que se haga cargo el estado, que buena mordida nos pega.
Si yo alquilo una casa, me acomodo, conozco el barrio y el dueño me dice al año que lo quiere para su hija y que me marche pues me fastidio porque es la ley. Yo lo acepté.
Pero bueno, luego si la gente en lugar de alquilar los pisos los tiene cerrados, que no venga nadie llorando.
"Todo el edificio, propiedad del mismo dueño, enfrenta problemas similares, con cada unidad en mal estado. A pesar de esto, el propietario se ha negado a realizar las reparaciones necesarias y ha dejado a Zohra y a otros inquilinos sin agua caliente durante meses", expresaron.
Debemos saber respetar todos los puntos de vista y gustos de la gente.