"Hay una batalla que dar en muchos espacios, pero sobre todo, en las redes, una batalla (...) que no entiende de prime time ni de tertulias de televisión y que se da en códigos que desconocen la mayoría de los spin doctors, que la han despreciado demasiado tiempo. No hacen falta conspiranoias, terraplanismo, naves del misterio ni fascistas disfrazados de influencers para buscar explicaciones al disputado voto de los hombres enfadados. Es el capitalismo, el patriarcal, insaciable, colonial y violento capitalismo."
|
etiquetas: europeas , feminismo , antifeminismo , cutrez
Se está quedando sin amigos varones? Vaya por Tutatis... Quién lo podría pensar?... A lo mejor se cree que ellos se pierden a una magnífica amiga... Pero creo que no se da cuenta que ellos no la valoran como puede valorarse ella...
Además, creo que es una consecuencia funesta de ciertos movimientos e ideologías que se han esforzado muchísimo por desunir... Al final todo movimiento identitario es, por definición, segregacionista...
La verdad es que, parece que cada vez más hombres y de más grupos de edad, rechazan abiertamente al feminismo hegemónico. Y sus razones tienen, por más que a esta señora le interese más atribuirlo a la "manosfera", al "capitalismo patriarcal", o al sum sumcorda...
El Porqué, esa pregunta tan base de la filosofía, es una de las que más les está costando responder...
Mi pronóstico: Como cualquier movimiento social, eso que a mí me gusta llamar "masculinismo", que es el rechazo a precisamente la actitud…...
diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
Te invito a buscar una sola ley que ante una situación estructural que afecte negativa y desproporcionadamente a los hombres estos tengan una ley que les privilegia frente a las mujeres en esa misma situación por el mero hecho de ser hombres. No te apures, no la encontrarás porque no existe.
Llámalo machismo y defiendelas porque son débiles o feminismo y defiendelas porque están oprimidas por el patriarcado pero el resultado es el mismo.
Pero lo cierto es que si queremos igualdad debemos dejar de considerar que las mujeres son débiles y/o están oprimidas.
Cuando te enteres de que recibe más ayuda una explotación agrícola de Cáceres, que una constructora de Madrid, lo mismo tienes que montar otro partido.
#6 #9
Lo que no tiene ningún sentido es por ejemplo, dar ayudas a personas con discapacidad ( desgravaciones fiscales, plazas de aparcamiento, ayudas a la contratación, ayudas económicas..) y otorgarlas a todas las personas que tengan esa discapacidad menos a las que sean pelirrojas. ¿Porqué? Porque las personas pelirrojas con discapacidad representan un porcentaje muy pequeño de todas las personas con discapacidad. Así es como tenemos nuestro ordenamiento jurídico.
La razón, aunque mala, de porque muchos chicos siguen a personajes como Llados y otros muchos no son el 90% de las gilipolleces que dicen, sino el mensaje de que son dueños de su destino, de que valen… » ver todo el comentario
Cuando los derechos son solo para unos no son derechos, sino privilegios. Lo que han conseguido las feministas son privilegios para las mujeres. Cuando sean extensibles a todos los ciudadanos sin importar lo que tengan entre las piernas serán derechos. Mientras tanto tenemos ciudadanos de primera y de segunda en función de su sexo. #3
Malditas feministas!
P.D Soy hombre.
"Gender-based violence (GBV)
It can include violence against women, domestic violence against women, men or
… » ver todo el comentario
www.abc.es/espana/catalunya/abci-govern-reserva-mujeres-40-por-ciento-
www.interior.gob.es/opencms/gl/detalle/articulo/Interior-apuesta-por-m
www.20minutos.es/noticia/5207231/0/interior-convoca-300-nuevas-plazas-
www.elconfidencial.com/espana/2022-09-15/interior-reserva-25-40-plazas
Espero que no estés llamando discapacitadas a las mujeres
diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
Otras cosas como la exención de cortarse el pelo en las fuerzas de seguridad más bien me paprecen chorradas de instituciones ancladas en el siglo XIX.
Pero la mayor parte, aunque seguramente estén plagadas de consecuencias indeseadas y efectos cobra, no veo qué privilegio representan, la verdad.
"Derecho a protección de las mujeres extranjeras en situación irregular víctimas de violencia de género." Me parece mal y te explico porqué.
Derecho a protección de las
mujerespersonas extranjeras en situación irregular víctimas de violencia de género. Así sería un derecho. Lo contrario es un privilegio. Porque hay personas en esa misma situación que no son… » ver todo el comentarioNo hay ayudas para hombres víctimas de violencia doméstica, no tienen reservas de plazas públicas, sus hijos no tienen los privilegios que tienen los hijos de las mujeres víctimas de violencia de género, ni las ayudas, ni los recursos exclusivos para ellos. ¿Y porqué? porque son hombres, y legalmente ciudadanos de segunda.
A mi me parecería muy bien profundizar en la asistencia social a individuos vulnerables, independientemente de sus circunstancias pero, extrañamente, los mismos sectores que se quejan de una supuesta desigualdad suelen ser los mismos que reclaman recortes.
Sigo sin ver cuál es el problema en facilitar soluciones a colectivos tradicionalmente vulnerables y tampoco es que a tí te hayan quitado nada.
Cuando los derechos son solo para unos no son derechos, sino privilegios.
Porque no son derechos, son privilegios.
Porque no jubilan a los hombres 5 años antes que las mujeres ? Su esperanza de vida es 5 años menor, seria una forma de igualar el tiempo jubilado efectivo entre sexos.
Eso es como decir que en el apartheid los "derechos" que tenían los blancos y que no tenían los negros no era ningún problema y que no era ningún menoscabo para los negros tener menos derechos o ser ciudadanos de segunda.
Repito, cuando los derechos no son excepcionales a todos (los que están en una misma situación) por criterios… » ver todo el comentario
Es como si sacáramos una ley para facilitar la contratación y excluyera a todos los que cumplen los requisitos pero son gays o negros.
Si yo no pido que esas leyes de abolan, sino que se hagan extensibles a todas las personas en esa misma situación, sin… » ver todo el comentario
En el famoso convenio de Estambul queda claro, en España solo aplica cuando es hacia las mujeres por parte de sus parejas o ex-parejas.
rm.coe.int/168008482e
A nivel medico si que tiene sentido, a nivel administrativo no.
Se está quedando sin amigos varones? Vaya por Tutatis... Quién lo podría pensar?... A lo mejor se cree que ellos se pierden a una magnífica amiga... Pero creo que no se da cuenta que ellos no la valoran como puede valorarse ella...
Además, creo que es una consecuencia funesta de ciertos movimientos e ideologías que se han esforzado muchísimo por desunir... Al final todo movimiento identitario es, por definición, segregacionista...
La verdad es que, parece que cada vez… » ver todo el comentario
199% de acuerdo contigo.
En ningún momento, y quiero dejarlo muy claro, yo pongo en duda la premura de una acción política guiada por el feminismo para reducir discriminaciones atroces. Me parece fundamental
(El hilo del que habla es este: x.com/LordoLordor/status/1796597385134850235)
Lo que pasa es que aquí somos todos muy simplistas y si alguien dice que "A está muy bien, pero hay una cosa que habría que corregir" se toma como un ataque total a todo A
La secta pro-Juana Rivas y los meapilas de 'la mujer en la cocina' son el cancer de las universidades de letras y ambos grupos son una panda de catetos anticiencia.
He comprobado que és normal que fuera así.