Descubre la fórmula Greene: esto es lo que tienes que ahorrar para la jubilación según tu edad

La fórmula Greene es un método de ahorro diseñado por la analista financiera y economista Kimmie Greene, que busca ayudar a las personas a tener un colchón económico suficiente para vivir de forma desahogada al llegar a la edad de jubilación. A diferencia de otros métodos de ahorro, la fórmula Greene es muy flexible y tolera cierta permisividad. La primera fase consiste en llegar a los 30 años habiendo ahorrado el equivalente a un sueldo anual. La piedra angular de la fórmula es ahorrar al menos un salario anual bruto cada cinco años.

[#1 Pablosky]

¿Pero eso será necesario en países tercermundistas que no tienen pensiones como Chile o USA, no?

PD: y dentro de poco Argentina.

[#8 Virtualcharly]

#1 los de abajo tienen que pagar a los de arriba. Espera 20-30 años y a ver qué tal en España  

[#13 tremebundo]

#8 Pues es obvio que no serán “los de abajo” los que paguen a los de arriba ¿Dónde está escrito que eso deba ser así? ¿Porqué las pensiones hay que pagarlas exclusivamente con las rentas de tu trabajo y el mío?

[#23 Virtualcharly]

#13 está escrito aquí, en el BOE.

www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2021-21652

[#24 tremebundo]

#23 Me expresé mal. Ya sé que es así y está escrito en muchos sitios. Quiero decir que porqué.

[#19 powernergia]

#8 "los de abajo tienen que pagar a los de arriba"

Funciona así en cualquier sistema en que quieras vivir sin trabajar a partir de una edad.

[#16 Mosquitocabrón]

#1 Dedazo y despiste, compenso.

[#22 jdhorux]

#1 no pongas el símbolo de troll. Tercer mundo es

[#4 jdmf]

Por que lo de promover y cuidar un estado del bienestar dónde solo nos encarguemos de elegir políticos que nos garanticen trabajo par que todos nos paguemos, no solo la jubilación, sino que también la sanidad, cuidados sociales, y demás,... está muy visto ¿No?

[#10 Penetrator]

#4 Pero es que todo eso es socialcomunismo de la peor especie, caballero.

[#11 jdmf]

#10 pues es la que les está pagando la jubilación y la sanidad a mis padres y abuelos.
Es que estos comunistas nos van a llevar al desastre, no como los capitalistas d derechas que otra todo genial con "quien se lo pueda permitir tendrá jubilación"

[#7 Graffin]

Ok, un sueldo bruto cada 5 años. De los 30 a los 65 sale 7 sueldos brutos, que siendo generosos y con la inflación te dan para unos 10 años.
A los 75 a la tumba.
Eso o vivir en un país que no sea tercermundista y cuide de su gente con políticas sociales.

[#12 alpoza]

#7 En el artículo indican que: "El objetivo final es llegar a la edad de jubilación con el equivalente a ocho salarios anuales brutos en el banco". Así que te dejan vivir unos años más... pero vamos sin venirse muy arriba

[#14 Laudamuco]

#5 #7
Vivir con ocho salarios cuando es muy probable que tengas más gastos (sanidad privada, residencia geriátrica...)
No lo veo.

[#18 lainDev]

#7 Son sueldos brutos, es más de lo que percibes ahora porque ahora te quitan impuestos y entiendo que habrá gastos que tengas ahora que luego no tendrás, como la hipoteca, hijos...etc. Aunque puede que tengas más gastos médicos.

[#21 esbrutafio]

#5 #7 La idea no solo es completamente idiota, del género de los videos que hizo el programa Polonia donde Patricia Botín aconsejaba a los pobres como ahorrar.
Matemáticamente esta equivocada. Un sueldo ahorrado cada cinco años desde los veinticinco a los sesenta y cinco no da como resultado ocho sueldos brutos. Solamente en el caso de que el ahorrador cobrase exactamente el mismo sueldo durante todos esos años.

Es de esperar que el ahorrador vaya aumentando su salario con el paso de los años y así a los sesenta y cinco no podrá tener ocho veces su salario de los sesenta y cinco años.
www.youtube.com/watch?v=lLmZBj71GX8

[#2 japal]

No ahorres, el ahorro se lo come la inflación.

[#3 cenutrios_unidos]

Claro que si, con la inflacción que tenemos completamente alcanzable.

[#9 Penetrator]

#3 Inflación.

[#20 cenutrios_unidos]

#9 Ya está el taliban hortográfiko.

[#5 dqenk]

Recomienda a los jóvenes empezar ahorrando un 25% del salario bruto. Osea, de mi salario bruto yo ahorro un 25%, hacienda se lleva otro 20%, y tengo que vivir (incluido alquiler o hipoteca) con el 55% restante.

Agüita, con el Sr. Greene.

[#17 lainDev]

#5 Sra para usted

[#6 Komimi]

Esto en España es inviable para la mayoría de la gente. Cuesta mucho llegar a fin de mes.

[#15 Jangsun]

Esto a día de hoy es imposible para cualquiera que gane menos de 5-6000 pavos al mes. Al menos viviendo en una ciudad grande. La única vía es ahorrar malviviendo, pero no sé yo si merece la pena malvivir 30 años para llenar una cuenta corriente que, si no has podido pagarte buena alimentación, vida social, gimnasio/deporte, buenos médicos, etc. seguro que la vas a palmar rápido y no vas a poder gastar ese dinero.