Catorce asesinatos por violencia de género en 16 días. Casi una víctima mortal por día. Es el balance que deja el último repunte de casos desde el inicio del verano, uno de los peores registros de la serie histórica: solo en dos semanas se han producido prácticamente la mitad de los crímenes ocurridos en todo 2024. Los cinco perpetrados este pasado fin de semana se suman a otros seis ocurridos desde el 28 de junio. En uno de ellos, el agresor mató también a su hijo e hija, menores de edad, y en otro a la madre de la víctima.
|
etiquetas: violencia machista , asesinato de mujeres , control de agresores , verano 
A ver si es que es un tema más complejo y no necesitamos seguir analizando con ma monorespuesta. No, seguro que no. Un par de gabinetes de crisis y unos millones
Más y solucionado. Ahh no, que justo es lo contrario.
Pero no unamos los crímenes unos con otros que parece que asusta al verlo..
No, las mataron a todas por machismo. Es lo más simplón y lo que vende. Los hombres somos machistas y las mujeres todas unas pobrecitas. Claro.
No es tan distinto de lo que hacen los que simplifican un asesinato al "la mataron por ser mujer"
¿Que opinaría?
Si se demostrase que unos cincuenta asesinatos al año se producen por el ansia ilegitima de lucro, de los que no soportan ver a gente bien situada ¿Vería bien una ley así?
Y su falta de respuesta me dice que no sabe ni porque lo hace.
Quedamos a la espera de tus sesudas conclusiones, Colombo.
A ver, los que sacáis conclusiones de por qué las mataron sin investigar las causas sois vosotros.
Bueno, es que a lo mejor tienes una "clara falta de moral y ética", tal y como dices, Colombo.
Lo dicho, quedamos a la espera de tu respuesta sobre las causas no machistas de estos asesinatos.
Si es que dais pena con esos argumentos...
"en el momento exacto en el que dices que las causas no son machistas."
Si descartas que las causas no son el machismo es que ya tienes la certeza de que hay otras causas diferentes al machismo. De primero de deducibilidad.
Y estamos esperando que nos las digas, Inspector Gadget
Bueno, eso es más cuestión de raciocinio y de capacidades cognitivas e intelectuales, cosa de la que los de derechas vais más bien justitos de ella, tal y como demuestra la evidencia empírica al respecto.
Y seguimos esperando que nos digas la hipótesis que la sustituiría, Agatha Christie
No, no todos lo somos, es más,.ni siquiera todos los machistas son asesinos.
Ahora bien, esos 14 hijos de puta han asesinado a sus parejas porque no sus parejas no les pagaban la coca y este era ya el tercer aviso.
Lo que habría que analizar es si había otras circunstancias además del machismo, como pueden ser la alcoholemia o la drogadicción. Pero que son asesinatos machistas no es discutible.
Pocos o muy pocos de esos casos de asesinato vienen así… » ver todo el comentario
No, estos asesinatos suelen ocurrir con gente cercana y la gente más cercana suelen ser la pareja o los hijos. ¿Cuando una mujer mata a su pareja también es machismo? ¿O cuando mata a su hijo?
Las causas son muy variadas. Y simplificar con el machismo, no ayuda en absoluto a nada. Y mucho menos a las víctimas o posibles futuras víctimas.
Cuando alguien mata a su padre no suele haber detrás un historial de malos tratos y agresiones. Cuando mata a sus hijos tampoco .
Cuando alguien mata a su pareja si que suele haber detrás un historial de malos tratos a sus distintas parejas.
Y eso es machismo.
Lo que pasa es que se os ha metido en la jodida cabeza que cuando se habla de machismo nos engloban a todos los hombres y no es así. Tú no eres machista por ser hombre, nadie es machista por ser hombre y como dije antes,no se es asesino por ser hombre y no se es asesino por ser machista.
Culpa mia
Ahí es donde está el fallo. La explicación a estas muertes es el machismo, tal y como explico en mi post #35 pero no existe solución a este problema.
Nunca , jamás se llegará a la cifra 0 de asesinatos machistas, ni de ningun tipo de asesinatos.
Las leyes de violencia de genero lo que han conseguido es que muchas mujeres puedan salir del infierno de una vida sometidas como vivían anteriormente algunas de nuestras madres y algunas de nuestras abuelas.
Pero nunca se llegará a las 0 muertes por viogen. Y dudo que ese sea el objetivo,porque sería un objetivo absurdo
También: "pero no existe solución a este problema. Nunca , jamás se llegará a la cifra 0 de asesinatos machistas"
Visto que las sifras de muertes por VIOGEN no han mejorado, se mantinen en un ahorquilla similar desde que hay datos, las leyes para evitarlas no están funcionando. ¿No admites que puede haber un error de perspectiva? ¿No merece la pena al menos planteárselo?
Si como dices no se pueden bajar… » ver todo el comentario
Fíjate que ahí tengo dudas, por un razonamiento sencillo. Costó años y esfuerzo enseñar a la población a mantener una higiene básica que evitara contraer ciertas enfermedades. Muchos años. Siglos incluso en enseñar que una higiene básica podría salvarte la vida.
Mucha educación y muchos recursos después, hay enfermedades que prácticamente se han erradicado porque hemos cambiado… » ver todo el comentario
E insisto,ojalá tengas razón
Una ley efectiva... Para el que se entere de cómo funcionan las subvenciones asociadas a la misma
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #15
pero vosotros a lo vuestro.
EDIT: Curiosamente, en esos años tan TRISTES del plomo, no escuché a nadie decente decir que se estaba malgastando dinero en leyes antiterroristas y recursos porque ETA seguía matando... supongo que porque sería muy ruín decir algo así.
Contra este tema es mucho más difícil luchar porque no es una organización. La ley es bastante poco efectiva, desde luego
Luego encima se ponen la medalla de pacificadores, a lo Gerry Adams, cuando eran lo más radical y estalinista que puede haber
Esto no es muy diferente.
Y, si te pones a escarbar un poco más, es mayor problema el del asesinato de hombres, mueren muchos más por asesinato que mujeres
¿Porqué no dices que esos asesinatos de hombres son a manos de otros hombres?
¿Porqué no podemos estar todos, hombres y mujeres, a salvo de los hombres asesinos?
Si te pones a clasificar los asesinatos, verás que la mayor proporción la comenten los inmigrantes.
Hacemos una ley contra los asesinos extranjeros???
¿El extranjero no tiene una problemática subyacente que le obliga a cometer crímenes? ¿El extranjero si es un mal bicho que asesina? ¿No tiene circustancias que le hagan víctima de sus actos, como los asesinos machistas?
Si es que a la que se tira un poco del hilo salta el doble rasero que da gusto.
¿Asesino extranjero? Machista, importamos violencia, etc.
¿Asesino español? Eh, que no todo es machismo, que puede ser otra cosa.
No sé, contéstame tú
A ver cuándo nos enteramos que ETA se disolvió solita con ZP porque Aznar no quiso que se disolviera antes.
Ahora poneos a ver los indultos a terroristas y quiénes los firmaban que os quedáis tiesos.
Y luego se colgó las medallas ZP, claro
.
Eso sí, algunos igual no lo sabéis porque por aquí se tiran ese tipo de noticias. No interesa que se sepa...
Por cierto, alguien que se siente superior a otra persona, es un supremacista. Que no necesariamente tiene que ser por sexo, puede ser por raza o por otras causas.
O mejor hablar de 14 casos aislados que parece que es lo que buscáis?
De verdad que es de traca..
Pero si solo leemos los datos como nos "da la gana" quizá perdamos las perspectiva. Esto es como la media y el que se come dos pollos.
De hecho, hay que analizar la problemática subyacente de todos los delincuentes porque nadie quiere ser un ladrón ni un estafador, todos tienen una vida… » ver todo el comentario
Son pequeñas cosas que en la educación marcan la diferencia entre el prototipo de hombre y mujer, que por suerte poco a poco va cambiando.
Cuando un jefe es duro, es un tiburón y nadie rechistar. Peso si es una mujer, está mal follada o busca compensar su… » ver todo el comentario
Seguramente hay muchas otras causas sobre todo socioeconómicas, que hacen que haya gente que llegue a límites de salud mental y cometan esos asesinatos sobre la gente de su entorno más próximo
Pero que entorno más próximo?
Desde luego , el del post #5 lo ha clavado con esa parte que dice :
Hay
… » ver todo el comentario
Sí, ocurre. Pero no trasciende tanto como un asesinato a la pareja. Y si no lo ves, pocas noticias de sucesos lees.
La virgen santa ,cuánta tontería para negar lo evidente
Camareros=3,4% población.
Estás comparando cosas que no tienen nada que ver. Un sexo, con un gremio.
Y así nos va, comparando estadísticas sobre cosas que no están relacionadas. Ni siquiera. Si compararas estadísticas, compararías % de casos. Pero nah, pa qué, comparas números totales.
Tú mandas. Los asesinatos machistas apenas existen, la culpa es del alcohol, las drogas, las enfermedades mentales , el paro, la CIA y el sursum corda.
Sin embargo, esto se contradice cuando una mujer mata a un hombre, a otra mujer o un hombre a otro hombre siendo su pareja. ¿Ya no es machismo? ¿Entonces sí que existen otras causas?
Venga, no insistas más ,prueba con otro.
Una muerte es una muerte independientemente de quien sea el/la muerto/a.
Quien quiera entender que entienda.
No podemos llamarle asesino de niños sanguinario porque sí, sin conocer sus circunstancias. ¿Y si su abuelo bebía? ¿Y si tenía terrores nocturnos?… » ver todo el comentario
Y por si fuera poco en ambos casos las penas son distintas que si te hubieran atropellado. Matar es matar.
El discurso que propones es machista, nace de entornos machistas y es alimentado por quienes tienen por objetivo recortar los derechos de las mujeres, empezando por las maltratadas que ya han demostrado ser una víctima fácil.
¿No te interesa qué puede llevar a una persona a matar a su pareja o a sus hijos? Ah, que no te interesa, que se simplifica todo en machista. Que es lo que da votos a cierto sector político.
Por cierto, en muchos de los casos no había maltrato anterior. Eso te lo has inventado. Pero hay que inventarse cosas para que te cuadre el relato...
De verdad que algunos argumentos que usas flojean un poco eh
La causa puede ser múltiple. ¿No te interesaría saber las causas?
Por cierto, también hay hombres que mueren asesinados por sus parejas mujeres, en menor proporción pero los hay.
Así que partiendo de esa base, todo lo demás es una quimera que no tiene solución.
Pueden cambiar todas las leyes que quieran, poner seguimiento desde que nace un ser humano, etc, jamás se evitara el asesinato.
O simplemente es que quieres echar mierda de las charos feminazis del ministerio?
Las políticas que se están haciendo son muy buenas
Pero hay que ser muy ignorante para pensar que se puede acabar con los asesinatos machistas.
Siguen muriendo muchas mujeres y me juego el sueldo a que no siempre es por machismo. Seguramente hay muchas otras causas sobre todo socioeconómicas, que hacen que haya gente que llegue a límites de salud mental y cometan esos asesinatos sobre la gente de su entorno más próximo.
Insisto ,nunca se va a acabar con los asesinatos machistas.
Igual que no se va a acabar con las muertes en carretera,con la alcoholemia,la ludopatía o la drogadicción.