#13 ¿Por? ,todo lo contrario, yo también te he dado una que, en principio, tú también consideras entre esas "mil cosas...".
Simplemente considero que, en tiempos de guerra, la propaganda es un arma muy poderosa.
Parece evidente que no ha sufrido el impacto directo de un pepino, tampoco lo dice la noticia, así que no descarto en absoluto la propaganda.
#15 Cuando he dicho "mil cosas" me referia a mil cosas con las que una explosion puede provocar un fuego en un edificio cercano, aunque no tengo dudas de que si el edificio se hubiera incendiado por otros motivos culparian a los rusos igual.
#14 pues alguno hay, pero, desde luego, no soy yo. yo solo pregunto, a ver si esos expertos nos sacan de dudas.
supongo que tu, que has visto las mismas fotografias de bombardeos en ucrania que yo, tampoco estas acostumbrado a ver un edificio bombardeo que mantiene todos sus cristales...
puedes buscar ejemplos, a ver cuantos encuentras, y esto sin ser expertos ni tu ni yo. si ves mal que diga que a mi se me hace raro, pues lo siento, un abrazo y tan amigos.
#26 si para ti "joder, que raro, le han tirado un misil a un edificio y tiene todos los cristales como nuevos" es "todo esto", si, lo estoy diciendo, viendo una fachada del edificio en las fotos (en esas fotos se ven TODOS los cristales intactos, asi que lo que estoy diciendo es una verdad pura y dura)
#30 se ven cristales rotos en las 4 plantas por arriba y por debajo del impacto del misil. y porque no se ven mas pisos... a eso te refieres con "un radio muy cercano"? porque en la foto de harry potter los cristales de todos los pisos estan como nuevos
#2
Toda la estructura que sostiene el tejado intacto, y ningun destrozó característico por obuses ó misiles.
Tiene más pinta de ser un incendio en el propio edificio. #1
#32
Incluso así, se debería de ver en la estructura que sustenta el tejado algún destrozó.
Me he dedicado a la construcción 10 años, ahora estoy trabajando indirectamente en protección de incendios para pabellones industriales.
No me sé cómo actúan al 100% como actúan las bombas, pero sobre construcción y ahora sobre incendios, se un poco.
Tb me puedo equivocar, pero no acuses a la maldad rusa, que ya bombardean suficiente en el resto del pais, para que les achaquen lo que "igual" no ha sido.
#33 este es el “destrozo” que hace una submunicion, imágenes del mismo bombardeo, con que caiga un en un tejado de madera creo que basta para un incendio. He recortado el cadaver, no me atrevo a subir más, si quieres por privado sin pega.
#34
Ok. De acuerdo. Pero ¿y las ventanas intactas?
Los dejaría intacto? Sin ningún rasguño en las paredes del edificio?
Y otra cosa. En la noticia no ponen que haya sido bombas de racimo, si no misiles.
En fin que para este edificio en esta noticia tengo mis dudas.
Que están en guerra, y Rusia bombardea Ucrania? Y ¿Que mueren civiles? Si. No tengo ni lo pongo en duda.
#10 Mucha carita de troll, pero lo de los tuneles, lo dijeron los propios terroristas de Hamas. agenciaajn.com/noticia/hamas-los-tuneles-fueron-construidos-para-prote
Abu Marzouk sostuvo que los túneles en Gaza fueron construidos para proteger a los combatientes de Hamás de los ataques aéreos y no a los civiles.
Es la dinámica habitual del terrorismo nazi ruso, atacar con misiles todo tipo de objetivos civiles.... Hay que permitir que Ucrania use el armamento occidental para destruir todo tipo deo bjetivos economicos y militares en la Rusia profunda.
#8 Una razón más para ofrecer sistema de protección Patriots que se empolvan en nuestros arsenales. Quizá con esa aportación española no habría 5 civiles muertos y no estaría la niña ucraniana de 4 años al borde de la muerte.
P.S. les ha debido pillar con el "protego maximo" a medias de hacer, llegaria hasta los cristales pero con el tejao sin cubrir todavia...
Simplemente considero que, en tiempos de guerra, la propaganda es un arma muy poderosa.
Parece evidente que no ha sufrido el impacto directo de un pepino, tampoco lo dice la noticia, así que no descarto en absoluto la propaganda.
Ataques a Odesa (2002-presente)
www.youtube.com/watch?v=ai-YMtlWB3Y&t=6s
supongo que tu, que has visto las mismas fotografias de bombardeos en ucrania que yo, tampoco estas acostumbrado a ver un edificio bombardeo que mantiene todos sus cristales...
puedes buscar ejemplos, a ver cuantos encuentras, y esto sin ser expertos ni tu ni yo. si ves mal que diga que a mi se me hace raro, pues lo siento, un abrazo y tan amigos.
Foto random de Kiev
Joder, los edificios residenciales de la gente de a pie tienen cristales blindados
P.S. ahora me diras que tienen las ventanas abiertas porque en kiev en febrero de 2022 hacia calor...
Ahora bien, no soy un experto en explosiones y deflagraciones como tu
Toda la estructura que sostiene el tejado intacto, y ningun destrozó característico por obuses ó misiles.
Tiene más pinta de ser un incendio en el propio edificio.
#1
#19 las bombas de fragmentación son relativamente pequeñas, no busques grandes cráteres
twitter.com/den_kazansky/status/1785236572515738087?ref_src=twsrc^tfw|
Incluso así, se debería de ver en la estructura que sustenta el tejado algún destrozó.
Me he dedicado a la construcción 10 años, ahora estoy trabajando indirectamente en protección de incendios para pabellones industriales.
No me sé cómo actúan al 100% como actúan las bombas, pero sobre construcción y ahora sobre incendios, se un poco.
Tb me puedo equivocar, pero no acuses a la maldad rusa, que ya bombardean suficiente en el resto del pais, para que les achaquen lo que "igual" no ha sido.
Ok. De acuerdo. Pero ¿y las ventanas intactas?
Los dejaría intacto? Sin ningún rasguño en las paredes del edificio?
Y otra cosa. En la noticia no ponen que haya sido bombas de racimo, si no misiles.
En fin que para este edificio en esta noticia tengo mis dudas.
Que están en guerra, y Rusia bombardea Ucrania? Y ¿Que mueren civiles? Si. No tengo ni lo pongo en duda.
Atendiendo a la poca precisión del ataque del vídeo de X diría que eso se ha lanzado con cohetes no guiados, la dispersión es bastante “aleatoria”
agenciaajn.com/noticia/hamas-los-tuneles-fueron-construidos-para-prote
Abu Marzouk sostuvo que los túneles en Gaza fueron construidos para proteger a los combatientes de Hamás de los ataques aéreos y no a los civiles.
Los muertos y los heridos ya tal.
Estará en sus objetivos llegar a Transnistria?
Mientras tanto ha perdido 7 barcos de desembarco (clase Ropucha) de un total de 10 que hay en el mar Negro.