edición general
432 meneos
454 clics
La Casa de Alba intenta legalizar los pozos que investiga un juzgado por dañar un acuífero cerca de Doñana

La Casa de Alba intenta legalizar los pozos que investiga un juzgado por dañar un acuífero cerca de Doñana

La empresa de la Casa de Alba investigada en un juzgado de Sanlúcar la Mayor (Sevilla) por extraer agua sin autorización en una finca del entorno de Doñana está tratando de legalizar la situación de los ocho pozos que utilizaba para regar naranjos y que carecían del permiso de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir. Ecologistas en Acción pide a la Conf. Hidr. del Guadalquivir que paralice el expediente con la solicitud de la empresa hasta que no se resuelva la querella de la Fiscalía por extracción ilegal de agua en la finca Aljóbar.

| etiquetas: casa de alba , legalizar , pozos , dañar , acuífero , cerca , doñana
No se les puede negar este derecho a semejantes españoles de bien.

:roll:
#1 San Agustín : "El rico es ladrón o hijo de ladrones"
Tranquilos, la ley es igual para todos y seran juzgados con imparcialidad. Independiente de su apellido y de su dinero. Igualiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiito que tú y que yo.
#3 Ya por lo pronto hablan de "la Casa de Alba" no de Cayetano, Eugenia o el actual duque Carlos, entre otros, cuando cada uno tiene sus posesiones y ese cortijo tiene que ser de uno de ellos en concreto, no "de la Casa de Alba" como si su madre siguiera viva.

Cayetano, el "agricultor" y el bocazas del clan tiene todas las papeletas porque él ha hablado de sus naranjas, pero a ver si se confirma.
#16 las sociedades pueden tener a todos los hijos, y más gente, como socios. En este caso en la directiva está Cayetano, su sobrino Luis, Eugenia y Fernando.
#18 Entonces es más culpa de Cayetano "el agricultor" y no la "Casa de Alba", porque el duque de Alba es su hermano.
#19 no se cómo está repartida las acciones y la responsabilidad.
En principio es Cayetano la figura visible pero eso no significa absolutamente nada.
#20 Claro al final la culpa es de Azarías, no del señorito. La culpa del trabajador, que el señorito no trabaja la finca y como la Infanta, no está al tanto de los delitos que comete los trabajadores del "servicio".
#21 no se qué quieres decir con eso, si están esos en la directiva todos son responsables, no sólo Cayetano.
#22 No digo que no sea solo Cayetano, digo que al hablar de "Casa de Alba" están ocultando al verdadero culpable de este delito medioambiental, porque a menos que sea una finca del actual duque, el resto de hermanos no son la actual Casa de Alba ni esa finca la administrará el Duque de Alba, Carlos.
PRIMERO, se sanciona por la ilegalidad ya cometida.

DESPUÉS, intentas legalizar tu situación para usos futuros de esos pozos, suponiendo que se puedan usar.
#8 Con los ricos es así, primero hacen lo que les da la gana, luego llega la denuncia y parece que ha caído uno gordo, pero al final se llegan los abogados del rico a por la factura, se paga lo que hay que pagar, todo queda igual y la administración le pide disculpas por haberle echo perder el tiempo a tan honorable señor.
No solo hacen lo que quieren, sino que hay que disculparse cuando les pillan cometiendo delitos urbanísticos y medio ambientales.
Con ellos solo vale el "a mandar, señorito" con voz de Azarias en los Santos Inocentes.
Poderoso caballero es Don Dinero.
Que devuelvan el agua que han robado.
#4 Para que no lo puedan volver a hacer, lo mejor es expropiar.
No es por joder pero es la misma Confederación que no encontraba los pozos en la era caciquil del psoe...sabe estar con quiénes mandan.
#5 No, si no jodes... PP PSOE son la misma mierda, vamos los politicos en general, solo saben poner la mano al mejor postor...
Y no dudo que Sumar, Podemos, Vox... acaben haciendo lo mismo, ya se ha visto en cuanto tienen tb algo de competencias , se montan el chiringuito igualmente... Va con la clase politica...
#5 "No es por joder "
Entonces, ¿Por qué?

Por cierto, la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir es dependiente del gobierno central y la casa de Alba lleva siendo cabeza de las élites extractivas de España desde incluso siglos antes de que existiese.
#29 El Dragado fue una trampa del puerto de Sevilla que aumentaron el calado del puerto esperando que al empezar la casa por el tejado el resto sería obligatorio. Pero JuanMa solo es un aprendiz de Francisco Camps y por muy capillita que sea nunca podrá ser de misa diaria y de obispo confesor privado.
#11 Aunque el pozo sea antiguo, para usar ese agua necesita un permiso de la administración, permiso que no tienen, porque las aguas subterráneas son un bien público que no se pueden privatizar ni usar sin control porque los pozos ya estaban en tu finca
El riego es una concesión administrativa más, bajo unas condiciones y esa concesión no la tenían aunque ya existieran los pozos.
#23 menos de 7000 m³ al año no necesita permiso de la CH para consumir de ese pozo, otra cosa es el sistema de control de consumo de este.

Es una puñetera aberración que hace prácticamente imposible juzgar esto hasta una enorme prueba de extracción ilegal de agua, como la relación de consumo de ese cultivo, aún así con condenas ridículas.

Otra cosa es delito contra el medioambiente como es el vertido de salmueras, caso de Murcia, o hacer pozos sin autorización del ayuntamiento y minas cuando el acuífero ya está declarado como sobreexplotado, ya que no pueden darla sin también el visto bueno de la CH.
#25 No son menos de 7000 m³ son millones de litros durante décadas:
Según los datos del informe técnico emitido por la CHG, solamente durante esta campaña agrícola se ha extraído de forma ilegítima por parte de Eurotécnica Agraria SA 305.851,73 metros cúbicos de agua, lo que supone “una cuantía económica de 36.702,16 euros”.
www.elsaltodiario.com/donana/casa-alba-denunciada-robar-millones-litro

Que por ser un Alba la cosa se quede en nada, entonces me cayo, pero son dos pozos con concesión y 8 más ilegales.
#26 pozo ilegal no significa que tengan razón para cerrarlo ya que seguramente tiene el permiso del ayuntamiento y minas(si no lo tiene se gana un delito contra el medioambiente, pero también la empresa que hizo el pozo), solo que falta el sistema de control ya que hasta el 24 de agosto de 2020 no era necesario permiso de la CH ya que existe la excepción de 7.000 m³ para pozos anteriores a esa fecha, y es CH la que puede obligar al sistema de control(que sería lo lógico en un acuífero…   » ver todo el comentario
#27 Se entiende aquí ahora porqué JuanMa de la Junta tenía tanto interés en legalizar los regadíos ilegales de los "agricultores" de Doñana, porque el "agricultor" era de la Casa de Alba.
Estaba claro que JuanMa y el PP andaluz no estaba del lado de los agricultores, sino de los terratenientes que roban el agua y los recursos de los andaluces y del mayor humedal de Andalucía.
#28 no es solo el regadío, por el PP estaba el Guadalquivir dragado hasta Sevilla con amenaza de sanción inmediata de Europa por ello, como promesa electoral fuera del programa en 2015.
son como parásitos que se nutren de la destrucción del patrimonio español
Si no estaban legalizados, que intenten legalizar sería lo normal. Y lo normal sería que se lo denegasen y que los cerraran.
Y lo normal sería que tras una inspección y confirmación que es un pozo ilegal con afectación a una zona protegida la multa y el posterior cierre sería lo normal.
Vamos lo normal que nos ocurriría a ti o a mi.
Pero con la casa de Alba nada es normal.
#10 no se los pueden denegar, son pozos de 2010 y hasta los 7000 m³ de extracción no necesitaron autorización hasta el 24 agosto de 2020 donde ya se necesita permiso de la CH del Guadalquivir para hacer esos pozos.
Perfectamente pudieron pedir la legalización en 2010, tardan más de una década en tramitar la legalización de los pozos, y hacer un pozo no depende de la CH, depende del ayuntamiento y provincia hasta que el acuífero está sobreexplotado(es la fecha que puse antes), otra cosa es extraer agua con el el control legalizado.
Como esto afecte a Europa al final a estos hijos de puta los enchirona la Interpol sin miramientos. Y que se atrevan a mostrar su rancio abolengo; en menos de un segundo se pasan 20 años en Luxemburgo y con su título se limpian el ojete para restregárselo en la cara después.

menéame