El asesinato de Ismail Haniyeh en Teherán viene a evidenciar lo que era un secreto a voces: la prioridad del Gobierno israelí es incendiar Oriente Medio y arrastrar a Estados Unidos a una guerra contra Irán. El primer ministro Benjamín Netanyahu confía en que la extensión del conflicto al conjunto de la región le servirá también como cortina de humo para culminar la destrucción de la Franja de Gaza y la aniquilación de su población.
|
etiquetas: israel , haniyeh , escalada , eeuu , irán 
Por ejemplo, lo más probable según algunas fuentes es que los primeros habitantes de Islandia fueran monjes irlandeses. Y estos fueron expulsados por los vikingos. Bueno, unos vikingos que huían de los vikingos patrios. Y unos vikingos que llevaban consigo esclavos. Unos vikingos que al final fueron sojuzgados por los vikingos de los que huían. La construcción de la identidad se elige en un punto histórico que no es… » ver todo el comentario
Lo único inmoral es el desprecio de la vida humana, tanto literal como con respecto a las bases materiales que la sustentan.
Existían unos pueblos originarios que encontraron la tierra deshabitada. Por ejemplo, Islandia no estaba poblada hasta la llegada de los islandeses. Es cierto que en otros muchos lugares, esa realidad ya no se da. Pero indiferentemente de eso, partamos de esta premisa: el que invade está aún menos legitimado a reclamar nada que el que ya estaba allí.
Que sean unos fanáticos interesado o bien gente que les han dado tierras por la cara a base de robar, no te hace no ser un civil, a lo sumo, un malhechor, ladrón,...
¿O acaso lps delincuentes no son civiles?
Aquí los llamamos okupas, y no veo a nadie justificando entrar con arma en mano al no ser civiles.
participan de dicho genocidio ya sea sirviendo en las fuerzas armadas de su estado, o incluso armándose ellos para expulsar a esas otras personas.
Lo del servicio militar allí, no es raro, dado que recuerdo que eran 2 años de mili, y que también te llaman a armas enseguida.… » ver todo el comentario
"No existe un término medio". Términos medios: colono, paramilitar, miliciano... ¿son civiles? No. ¿Son militares? No.
"Por más que quiera alguien el terreno de otro, sin el beneplácito del estado no puede ocurrir, y esto pasa en
… » ver todo el comentario
Poder puedes, otra cosa es que tenemos un Estado de Derecho que no lo permite.
"Por más que quiera alguien el terreno de otro, sin el beneplácito del estado no puede ocurrir, y esto pasa en Israel como en cualquier otro país. La situación de Israel es que es el propio estado quien permite el atropello."
Un colono es alguien que el… » ver todo el comentario
O sea que no puedes y que la comparación que has hecho era absurda completamente.
Un colono es alguien que el Estado le da una tierra para ocupar. Si el Estado no reconoce su tierra, no está amparado por dicho estado.
Un paramilitar o un miliciano son fuerzas militares, ya que cogen las armas para luchar contra un enemigo.
Si fueran fuerzas militares, ¿no se llamarían... militares?… » ver todo el comentario
www.amnesty.org/es/latest/news/2024/04/state-backed-deadly-rampage-by-
¿Estos son civiles?
Entre el 12 y el 16 de abril, cientos de colonos israelíes lanzaron una oleada de ataques violentos mortales contra pueblos palestinos de Cisjordania, entre ellos Al Mughayyir, Duma, Deir Dibwan, Beitin y Aqraba. En estos ataques, en los que los colonos incendiaron viviendas, árboles y vehículos, los colonos o las
… » ver todo el comentario
Son asesinos. ¿Un asesino no es un civil?
1. Si aceptamos que los paramilitares son civiles, entonces convertirmos a los civiles en objetivos legítimos, ¿es eso lo que estás diciendo copiándome la definición? Porque, al principio, decías "los civiles no son objetivos legítimos". Pero parece que ahora, tu empeño en tener razón, te lleva a convertirlos en objetivos legítimos.
2. La situación de Israel no es la normal de cualquier otro estado. Israel es una colonia que todavía está en proceso de colonización. Los… » ver todo el comentario
Nosotros hemos vendido armas de Israel, por tu lógica, también nos podrían matar justamente al apoyar a Israel, ¿no?
La historia de Israel es compleja, y dejésmolo ahí. Y dependiendo de donde la cojas, pues tendrás una lectura u otra
Israel no debía de existir, pero al igual que pasa con muchos países del mundo, se conforman con violencia, es triste, pero es así. Si en… » ver todo el comentario
… » ver todo el comentario
Que los palestinos no tengan concepto de nación en el siglo XIX es también absurdo: el nacionalismo era un invento occidental reciente. Es a… » ver todo el comentario
te copio y pego
es.wikipedia.org/wiki/Paramilitar
Los términos paramilitar y paramilitarismo se refieren a organizaciones civiles o particulares que tienen una estructura, entrenamiento, subcultura y, a menudo, una función igual a las de un ejército,1 pero que no forman parte de manera formal de las fuerzas militares de un Estado
Entonces... ¿qué coño hacen viviendo allí, corazón?
Vivir una vida, al igual que no estarás a favor de cosas que haga tu gobierno y no te has pirado. Pero tampoco te conozco, y a lo mejor te has ido a un país donde estés al 100% con todo lo que haga.
Ni la historia, ni la raza, ni la etnia, ni que otros estados digan que muy bien, da legitimidad alguna. A la realidad, y no a la fantasías de cada uno, me remito.
#1 Dicho lo cual, financiar terroristas es especialidad de Estados Unidos e Israel, sin que sus enemigos sean mancos. En nuestra vida (somos casi todos de los 70, 80?), nadie ha sido responsable de más muertes civiles que USA. Hay que ser serios.
Por otro lado, aunque los estados existen "si pueden", existe una cierta escala de legitimidades. Colonizar y masacrar poblaciones nativas para montar tu estado es un poco más ilegítimo que montar un estado con la población que ya vive allí. No sé si se entiende a dónde quiero llegar.
Así que si hay que poner la etiqueta de "el malo" y "el bueno" y el otro candidato es Israel, Irán se queda con la de "el bueno" pero sin dudarlo ni medio nanosegundo.