Aunque por miedo a lo desconocido el sector más magufo opine lo contrario, la ciencia demuestra que no hay ningún peligro en la modificación genética de plantas o animales para uso alimentario.
|
etiquetas: transgénicos , alimentos , magufos , nutrición
#6 Para eso tienes la wikipedia. Te piden que colabores económicamente, pero si tienes tantas inquietudes ...
La ecoli contamina los alimentos si se usan mal los fertilizantes orgánicos, que sirven para cultivar tanto vegetales transgénicos como los que… » ver todo el comentario
No hay estudios a largo plazo de las consecuencias de los transgénicos.
También hay documentados muchos casos de medicamentos que pasaron los controles y luego se dieron cuenta de sus efectos secundarios, desde malformaciones hasta cánceres inesperados.
Desde El País ya se ha hecho campaña a favor del consumo de insectos o defendiendo rebuscar comida en la basura. Ahora que suben los alimentos, abogan por dulcificar los trangénicos, todo muy curioso, cuando seguro que los que escriben siempre toman alimentos de primera calidad.
Lo que no quiero es una tomate con genes de pescado para que aguante más sin echarse a perder.
www.lineaysalud.com/nutricion/alimentos/hibridos-y-transgenicos
Añadir un insecticida en los genes de un grano de maíz no es lo mismo que hemos comido a lo largo de la evolución de nuestra especie.
-
A la pregunta del titular, la respuesta es, "porque hay un montón de multinacionales queriendo venderlos y supone una cantidad de pasta enorme que no hemos contabilizado"
Pues lo mismo con los transgénicos, si quieres vuelve a hace un siglo, a ver que tal estaba la seguridad alimentaria.
Con trasgénicos dependemos de una multinacional que venda a nuestros agricultures semilla o, de repente puede decidir dejarnos sin semillas (Como lo de los chips que de repente no se pueden vender a China) etc, etc.
Magufo es el que cree que los transgénicos son la panacea.
Vaya basura de artículo.
Explicame tu como hace el agricultor para que un salmón del Atlántico acabe con genes del salmón Chinook del Pacífico y de un pez anguila bentónico:
montoliu.naukas.com/2016/01/02/la-biotecnologia-que-hay-detras-del-sal