#23 Lo del DNI no es sólo una equivocación puntual. Es una muestra de los métodos habituales con los que llevan a cabo sus investigaciones, y su tratamiento de los temas.
Es evidente que ese periódico tiene un gran problema con su procesamiento de la información, mucho más allá de que una noticia (si sólo fuese una) les saliese rana.
#23 vaya blanqueamiento de mierda que has hecho, cuando podías gritar facha, nazi y franquista y empezar a hacer pucheros y llorar muy fuerte.
Ah, perdon, que lo de llorar fuerte si lo estás haciendo.
Lo más lamentable que he visto defender a gente que lanza bulos. Bulero defiende a buleros, lo de siempre.
#23 " pero en la dirección que marca el Estado, en eso consiente la economía "planificada""
Ni tu, ni #2 pareceis saber lo que es una economía planificada. Y la economía China no lo es.
"Tras décadas de absoluto control estatal y de economía planificada que se saldaron con millones de muertos por hambrunas como la causada por el Gran Salto Adelante, Deng impulsó en 1978 una nueva etapa conocida como "reforma y apertura" que sentó las bases de su milagro económico.
"China empezó, virtualmente, con una economía puramente planificada, fundamentada en las empresas estatales. Ahora es una economía mixta en la que, sin duda, el mercado desempeña un papel muy importante en la distribución de recursos, aunque todavía no tanto como en
#23 los siniestros censores de este panfleto no permiten que te corrompas con lo que piensan los demás. Solo puedes leer lo que a ellos les parece bien.
#_23 Si los rusos son tan malos, el nacionalismo ucraniano debe ser defendido y encima es algo tan fácil porque los rusos son unos paquetes, ¿por qué la OTAN se caga encima cada vez que se plantea apoyar de verdad? ¿Por las armas nucleares? EEUU, Francia y UK también tienen y Rusia invadió Ucrania sin importarle eso una mierda.
Me parece que los rusos no son ni tan paquetes (tienen un poder disuasorio que hace que la OTAN se cague encima negándose a actuar directamente) ni tan malos (no han lanzado armas nucleares sobre civiles con la excusa de acabar rápido la guerra como sí hicieron otros). Tus argumentos no encajan, más allá de los balbuceos de un cuñao.
Vaya, me ha puesto en ignore. Al parecer cagarse encima es costumbre en esta gente.
#23 no es tanto los 600 que se nos vinieron encima en poco más que una tarde, como el hecho de que la intensidad y cantidad sea casi el doble de lo que parecía 'normal'.
Y que cada vez sea más frecuente.
El famoso poyo tiene (tenía) una capacidad teórica de unos 800. Mucho mayor que más de un río establecido en muchas ciudades al mediterráneo. Intentaron pasar por ahí 6 ebros. Y eso desviando gran parte de lo llovido antes de Riba-roja al turia (que también se desbordó antes del desvío del cauce).
El mapa de a 500 años? Papel mojado que no sirve para nada viendo la devastación en poblaciones en teoría seguras. Como Paiporta. Como Algemesí
Ahora a jugar a la lotería y pensar que si caen ponle 300 río arriba de Murcia, Málaga, o cualquier otra no terminan igual o peor.
#26 ur_quan_master 
