#10 normalmente las vpos tiene unas condiciones estrictas,por lo menos en mi comunidad.Si quieres alquilarla o venderla debes hacerlo a un precio tasado (o jugártela y cobrar el resto que pides en B).Y supongo que tampoco la puedes lanzar al mercado como puso turístico .de ahí el expediente...bien abierto en mi opinión
#13#10 Salvo que el prompt defina a alguien parecido a tu hijo y la imagen generada sea tu hijo de 3 años comiendose una polla, ya que el modelo recurre al dataset creado con las fotos de tu hijo y en grupos de telegram vendan imagenes de tu hijo comiendose pollas ¿Lo entendeis ahora? Porque está pasando.
#10 puertas al campo, por muy asqueroso que nos parezca , las filias con menores no dejaran de existir, creo que seria mejor educar a la gente para que ocurran lo menos posible
#10 No me interesa ver imagenes X, pero, de todas formas, como dices, son generadas.
Que una persona dibuje Hentai con niñas siendo sodomizadas por monstruos con 5 tentaculos ni me va ni me viene, no soy consumidor, pero no me preocupa lo más mínimo que alguien se dedique a dibujar esas cosas... y recuerdo que había gente comprando hentai en mi facultad... y eso fue en el siglo pasado.
El hecho que las herramientas antiguas fueran un pinzel, luego el photoshop y ahora la IA generativa no cambia ni un ápice el que haya gente que le guste dibujar marranadas y gente que le guste comprarlas, pero mientras sean dibujos inventados, que hagan lo que quieran.
#10 Y de ahí que, de vez en cuando, salgan denuncias por errores en los votos, y sobre todo, de los partidos grandes, porque son los que pueden permitirse tener apoderados en todas las mesas, lo cual no es fácil, y no está al alcance de todos los partidos. En mi colegio electoral, por ejemplo, hay cuatro mesas.
#10 Si yo no te discuto el meneo, lo que señalo es el falso espíritu crítico que le entra alguno a la vez que ignora que hay más fuentes fácilmente accesibles para confirmar la noticia
#10 Te pego un extracto de otra noticia que salió por aquí:
Tanto Audasa como Aucalsa pertenecen a Itínere, el gestor de infraestructuras ya en manos extrajeras, participado en un 54,2% por Arecibo, sociedad formada por el fondo neerlandés APG, máximo accionista (69,9%), y por el grupo multinacional Globalvia (30,1%). La gallega AP-9 es su gran filón. De hecho, la concesionaria de la AP-9, que conecta el frente Atlántico entre Ferrol y Tui, genera con sus ingresos casi tres cuartas partes del negocio de su matriz, que rondan los 270 millones anuales.
El 75% de los beneficios de la matriz se los da la AP-9.
#10 no tienes ni idea... Abanca ya no tiene participación en Itínere... El control lo tiene un fondo holandés, y también tiene una parte importante un fondo canadiense, entre otros.
Si se cancela la concesión no es que se cierren las puertas giratorias, es que hay que indemnizar a los accionistas, que acudirán a tribunales internacionales en caso de no ver saciadas sus pretensiones.
Los accionistas españoles se olían lo que puede pasar, y por eso vendieron.
No hay manera de anular la concesión sin pagar una cifra astronómica, así que o pagan los usuarios, o los contribuyentes.
#10 y quién puso los recursos para que fuera tan rápido lo de la mujer de Sánchez, lo de Podemos, lo de los titiriteros, lo de Zapata.
Vamos que G. Castellón dejo de juzgar estos temas para juzgar a Podemos y ahora vuelve con ellos, ¿no?
¿Oíste los audios de Cospedal, que también oyó Castellón, y que no la imputó?
#10 ¿Cuando el PP llegue al gobierno que crees que va a pasar con las autopistas publicas? Pues si, se van a privatizar con los procedimientos legales correctos lo que dara pie a puertas giratorias y jugosos sobres.
#10, pues nada , sigue bebiendo pils, total no notaras la diferencia, de hecho no te veo bebiendo una Black IPA ni una porter del caribe, si tienes sed bebe agua que es lo mejor pal cuerpo
#10 no es retroactiva, o sea que por cosas anteriores a la investidura tendría que responder de forma normal, buen momento para abrir el tarro de mierdas pasadas.
#10 ¿Inspección de qué, si es una no noticia? Se habla de que un chalet legalizado antaño no estaba legalizado pero ahora sí, por tanto ya está legalizado, supongo que lo que molesta a algunos es no ser el concejal de urbanismo que trinca de las recalificaciones (que no deberían existir) y poco más.
#18 katakrak 
