Llega '¿Es el enemigo? La película de Gila', la cinta basada en las memorias de la guerra del genial cómico. Tiene altas dosis de ternura, pero también muestra el conflicto con mucha dureza. Lo que fue: una carnicería humana
|
etiquetas: biopic , gila , cine 
Como relata #12 esto era muy común en una guerra dónde se mataban entre hermanos, sin formación ni psicopatía militar. Si te tocaba en el pelotón intentabas fallar o te ponías hasta arriba de alcohol para sacar valor o anestesia mental.
Que pasar, pasaba mucho, que a Gila le pasara o cogiera la historia de otro y la hiciera propia es de lo que hablamos. Incluida su hija, insisto.
Dices su propia hija como si eso aportara algo, y no es más que una señora que da su opinión. De hecho no tienes ni idea pero quieres creer que Gila miente, pues mueve el culo y demuéstralo un poquito, no? No, las opiniones no sirven en esto.
Y no digo que "mienta". No era político ni tenía necesidad en un juicio. Digo que es muy probable que incorporara esa historia como propia por vis cómica. Sin más. Pudo dar más datos, esto no es del tiempo de los romanos, y no los dió para corroborar la historia. Que sería fácilmente corroborable.
¿Le pasó eso a Gila o no? No se puede saber, pero desde luego es creible. No sería el primero ni el último.
A los artistas los puedes juzgar como personas, muchos saldrían muy mal parados, o como creadores, que muchos son grandes entre los grandes (o a los científicos, o los matemáticos, o ingenieros o arquitectos o...).
Al que no le guste que se vaya del pueblo.
Y si hubiera sido un gran artista además de genocida algo bueno hubiera quedado de él.
En el caso de Gila desconozco que hay detrás del personaje.
Que miedito dais algunos.
Yo soy de la vieja escuela, así que en lugar de esta novedad de… » ver todo el comentario
Si una persona ha sido condenada en firme, tendrá que cumplir la pena que le hayan impuesto. ¿Por qué es necesario cancelarla?
Si una persona realiza declaraciones racistas u homófobas está en su derecho tanto si las compartes como si no. De no ser así, será condenado tras ser juzgado y volvemos al punto anterior.
Déjate de falacias. La cancelación que tu propones no es más que la versión moderna de tomarte la justicia por tu mano, pero sin tener que manchartela.
El otro día leía un estúpido artículo en el que criticaban a Feyman por que contaba chistes machistas y en su equipo de científicos no había mujeres, hoy en día, pues vale, pero en las décadas de los 30/40/50 del siglo pasado era lo normal, es más, probablemente, siendo considerado hoy un machirulo, en su momento sería considerado un demasiado suave.
Los aztecas dejaron un legado cultural… » ver todo el comentario
Me temo que solo te queda tú libertad para no verlo y tu libertad de expresión para… » ver todo el comentario
Que tu no quieras ver sus obras por que eran despreciables bajo nuestra extraña moralidad actual, o judíos, o negros, o mujeres, u hombres, o comunistas, o de derechas, es cosa tuya.
Una cosa así deja cicatrices. No lo voy a exculpar de lo de su hija, ni de sus motivos. Pero bastante bien acabó para no tener movidas psicológicas chungas de por vida.
Entre otras cosas tuvo que hacerse el muerto cubierto por cadaveres y sangre de compañeros.
Link de la página que lo afirma, ejem
fnff.es/memoria-historica/gila-por-angel-palomino/
Para el que no quiera pasar por lo mismo dejo una captura del artículo
youtu.be/EUaJhmrZHBo?si=1DxDEF64CtYNPLH0
Lucha de clases a vida o muerte contra el fascismo en el marco de la II GM.
Aprende y cállate, liberal