Cultura y divulgación

encontrados: 25591, tiempo total: 3.437 segundos rss2
#125 totalmente cierto, están gastando los recursos de seguridad pública en investigar tonterías con las pajas mentales que se haya hecho cualquier mando.
En lugar de investigar otras cosas de mayor interés público, montan una película con una gilipollez, y con mala baba la filtran a un panfleto que algunos llaman periódico.
Mucho ánimo Alberto!
#125 ahms...
#125 Lee la noticia.
#125 "puede servir para detener o frenar una posible escalda nuclear de Rusia"

No veo que Rusia tenga ninguna intención de escalada nuclear.
#125 Si, que yo sepa esos tres son los unicos con CATOBAR
#111 MeterLE mano. Ojo al laísmo que provoca desprendimiento de retina y perforación de tímpano.
#125 Qué diiiiiiices, son de una calidad brutal, busca y verás.
#125 después de la Rusia de los zares vino la comunista,luego la URSS y finalmente la Rusia actual.
Es como legitimar que Turquía reclame las antiguas posesiones del Imperio Otomano (por hablar de fechas similares).
Las fronteras han cambiado a lo largo de la historia,por tratados,anexiones, guerras sobre todo. Es lo que hay.
Pero si a Rusia se le permite anexionarse Ukrania,o parte de ella (que a mi juicio es lo que habrá que hacer para conseguir la paz), no nos podremos llevar las manos a la cabeza cuando Israel se quede con el territorio conquistado,China haga lo propio con alguna región u otra superpotencia se quite la careta y se apunte a la fiesta,que lo de los gobiernos títere está ya pasado de moda.
#125 Efectivamente, todos nos acordamos del tremendo ridículo que hicieron esos mismos periódicos cuando anunciaron a principios de 2022 a bombo y platillo haciendo seguidismo a los servicios secretos de la CIA que Ucrania iba a ser invadida por Rusia, cuando Rusia aseguraba una y otra vez que no tenía la menor intención de invadir y que tan sólo estaban moviendo sus tropas dentro de su territorio... La panzada de reir que nos pegamos ¿verdad que sí?
#125 Honestamente no recuerdo el nombre de ningún desparecido bar de putas de la calle Robadors. Ni de ninguna otra calle.

Y he buscaso eso del Dandy y lo único que me sale es lo de un nazi que pone música o algo. Igual tengo algún prejuicio contra los pobres nazis.
#125 lo he pensado, aunque también ten en cuenta lo de #121
#125 A ver, no, Baleares está en la mierda, eso no te lo discuto xD
Pero el caso concreto de Baleares el problema no es la sanidad pública, es que la vivienda es inasumible y ni si quiera los médicos pueden permitirse vivir allí.
#125 estás metiendo a todo israelí en el mismo saco que su gobierno. según eso podrías salir en esta foto cadenaser.com/nacional/2023/03/16/veinte-anos-de-la-foto-del-trio-de-l
#125 Da argumentos para decir que es una estupidez
#125 un bulo es una información falsa fabricada expresamente con la intención de mentir. Bulo también es transmitir esa información, cuando tienes constancia de que efectivamente es falsa y lo haces con la misma intención de quien la creó.

Bulos siempre han existido, y el principal emisor de bulos ha sido sistemáticamente el estado, rojos y azules históricamente en España. El segundo emisor de bulos es la prensa al servicio del estado.

En las redes sociales, al margen de posibles colaboracionistas que trabajen para los anteriores, lo que hay es gente opinando, basándose en lo que han leído o les ha sido informado.

Pero ni toda información que al final se demuestra falsa es un bulo, ni mucho menos las opiniones de las personas basadas en la información lo son.

De otro modo, podríamos afirmar que Menéame es un altavoz de bulos, ya que sistemáticamente se da por información veraz todo lo que sale de eldiario.es, público, etc., y en definitiva de todo lo que sale de la maquinaria propagandística del gobierno actual.
#125 el régimen serbio es una cosa y la intervención de la OTAN, otra.
Había una superioridad abrumadora, se actuó sin autorización de la ONU y se usó uranio empobrecido y no hubo consecuencias.
#125 1. A ver, que no te enteras. Aquí nadie está diciendo que no se cumplan las leyes. Lo que se está criticando es que te escondas detrás de un “cumplimiento estricto” como excusa para no admitir que hay fallos sistémicos y de gestión. Si la normativa actual no está preparada para evitar tragedias, entonces hay que revisarla, porque salvar vidas debería ser la prioridad, no parapetarse en “yo cumplí con las reglas” mientras el desastre ocurre. Y eso de que “los fachas cascan demandas por todo”... vaya generalización. El victimismo no te hace más razonable.

2. Si pasas de leer el resto, estás confirmando que prefieres no enfrentarte a argumentos que desmontan tu discurso. Valorar tu tiempo no te exime de ignorar puntos importantes del debate. Si no respondes porque “pasas”, entonces a lo mejor es que no tienes nada sólido que decir, aunque lo disfraces de superioridad moral. A ver si dejamos las excusas y hablamos en serio.
#125 si no lo ves es tu problema.
#125 Qué Taifas ni qué Taifas. Esto se llama Sistema Autonómico y es lo que hay según la Constitución del 78, que tú todavía no sepas cuáles son sus ventajas y por qué se creó es porque me temo que veías el periodo anterior como uno de enorme placidez.
#125 Si tan interesado estás en la educación, te recomiendo que te informes un poco sobre la nueva pedagogia, que defiende que la educación a través del entretenimiento y el juego es la mejor manera de aprender y la mejor manera de retener los conocimientos adquiridos a lo largo del tiempo.

Lo de educar a través de la reiteración hasta el infinito y memorizar como loros hace mucho tiempo que se sabe que sólo sirve para aprobar exámenes, no para aprender. Además, a mi parecer, es un concepto bastante trasnochado, no? Muy de boomer que no se quiere adaptar a ningún avance tecnológico y que quiere volver un siglo atrás...

Mira, por ejemplo, Horrible Histories de la BBC (una televisión pública). Una generación entera ha aprendido más sobre historia viendo eso, con un humor bastante del estilo de Broncano, que en toda su educación primaria.
#125 claro. No hay nada educativo en el entretenimiento.
#125 con 10 años es viejo hoy, hace 20 o 30 años un coche con 10 años estaba nuevo (bien cuidado se entiende)

No se en que ambientes te movias pero vamos, en los que me movia yo (pobres) era asi.
#125 En los 80, que es hace 40 años, los coches que había en casa y de mis familiares tenían mucho más de 100.000km y no eran, ni viejos ni para sustituir. TE has llenado de generalizar lo mismo que el #70. Mi primer coche heredado en los 90 era una seat 127 y tenia muchos kilometros, más de 20 años duró. Lo que sucedía es que las averías se solventaban con una visita al desguace y una compra muy asumible. Ahora llega un punto que la electrónica no te permite hacer nada.

No, los coches de hace 20 años no había que sustituirlos a los 10 años. En los garajes y en las calles veías muchos coches de más de 10 años e iban perfectamente.
#125 No dijimos nada de acotarlo a la prensa, son bulos institucionales que es bastaaaante peor aún.

¿Lo de la mascarilla es un bulo de la izquierda, seguro?

- Begoña Gomes era hombre de joven y aquí estan las fotos.
« anterior1234540

menéame