#47 Muy bien, cuñado, tu artículo no dice otra cosa que lo que decía #18 : que no sufren "a nuestra manera" pero leyendo un titular y haciendo caso omiso a lo que te dicen te sacas el carajillo de la petaca para pretender quedar por encima.
#18 Ni las costas son idénticas ni sobre todo las islas. Han desaparecido islas que han hecho que varíen las rutas de navegación. Hay zonas portuarias que ahora están a kilómetros de la costas actuales. La erupción minóica fue gorda de cojones es.m.wikipedia.org/wiki/Erupción_minoica
#39 presunto delito. Yo tengo bastante claro que no lo es y el también o no lo habría hecho. Ahora te sacarás la polla y dirás que sabes más de leyes que el fiscal general de España, pero ya te aviso que no voy a entrar en esa discusión....
#18 no sé yo.. esperando que en otros casos, hubiera actuado igual... pero parece algo sospechoso que solo haya hecho lo que ha hecho, con este tipejo. Por citar un caso cercano, Imanol Arias. Luego están las grandes empresas, que no nos enteramos hasta que el juicio o/y acuerdo se realiza (theobjective.com/espana/tribunales/2022-06-15/fiscalia-corte-ingles-su)
#18 Y hay mas ejemplos. Como la igualdad ante la ley y la no discriminación por sexo. Pero luego resulta que según lo que te cuelgue entre las piernas se te juzga por una ley o por otra. El TC es un pitorreo.
#18 Tiene pinta de ser un comportamiento alcoholico. Un juicio es una situacion tensa y podria pensar que alguna cerveza le ayudaria y no se notaria. Y tal vez no pudo parar de tomar mas hasta quedar piripi.
En otros paises antes de recuperar el carnet por drogas, te obligan a demostrar abstienencia durante un tiempo. Serviria para evitar que gente que no sabe controlarse, recupere el carnet y siga conduciendo drogado.
Alguien adicto, las multas no van a tener demasiado efecto.
Si conduce sin carnet, hoy en dia los moviles se pueden trazar y ver que circulas montado en un coche y la poli podria echar un vistazo a ver si el infractor esta conduciendo.
#10 Tambien menciona que podrian ser problemas mentales.
Me recuerda los casos de ginecologos que se tocan o hacen cosas raras mientras revisan a la paciente. Piensan que no se van a dar cuenta?
Algun problema deben tener para controlar los impulsos.
#18 "Lo he dicho mil veces. Que nadie espere procesos judiciales por los fallecidos del covid, el criterio judicial en todos los casos es que se hizo lo que se pudo, nadie quiere abrir un melón que podría acabar por poner en jaque a todo el sistema sanitario."
Exacto!!! incluso admitiendo que a toro pasado alguien se pudo equivocar (la ayuso no pintaba nada en crear protocolos sanitarios), se hizo con la mejor intencion y pensando en el bien general.
Si se estan muriendo 1mil al dia, y no hay ni respiradores, ni camas, ni mascarillas y con triage de guerra, pues ya me contaras, vas a mandar a cientos de miles de ancianos a contagiar a todos los del hospital y saturar aun mas...
porque esa es otra, la gente estupida dice, bueno, es que si los mandaban con que sobrevivieran el 10% ya son 700.
Sin darse cuenta que no eran 7mil eran cientos de miles!l!!!! los que no se derivaron eran mas de 100mil!!, de los cuales murieron 7mil, pero si mandas 100mil igual te mueren por esa saturacion no 7mil sino 20mil.
#18 No hombre, no se trata del coste de la foto, porque en tal caso si alguien te matara a ti tampoco sería delito, porque tú no vales una mierda. Se trata del simbolismo y de lo que representa la foto, es la imagen de una persona asesinada por el régimen, y según la ley se debe respetar la memoria de esa persona, si rompes una imagen suya, no lo respetas. Lo mismo que hay que respetar tu vida, aunque no valga una mierda.
Pero también es cierto que buscando un poco siempre te encuentras con muy gratas sorpresas incluso de sitios en los que piensas que sólo beben pis (vamos, que me estoy refiriendo a EE. UU.).
#18 A mi lo de Griñán y Chávez no me aprece mal, el rpoblema es cuando compras, porque bajo esa misma lógica procesal que se les ha aplciado: Camps, Aznar, Aguirre... deberían estar todos condenados, TODOS.
Y claro, ahí es cuando ves que la justicia solo es floja según el sobre con el que votas.
Y positivo.