El nuevo coronavirus ha matado a alrededor del 1% de los infectados, según los datos de la primera ola en España. Esa letalidad, que alcanzó un escalofriante 12% en los hombres mayores de 80 años, fue suficiente para paralizar el planeta y obligar a miles de millones de personas a esconderse en sus casas. La viróloga Amelia Nieto, nacida en Madrid hace 69 años, lleva media vida temiendo algo mucho peor
|
etiquetas: gripe , coronavirus , letalidad 
#2 El ébola muere de éxito en regiones con baja densidad de población.
Arriba a la derecha me sale un boton de "Iniciar sesion" y ya te digo que yo registrado no estoy en ningun periodico, paso de darle pasta a esta banda. A saber.
El primer confinamiento en España fue ejemplar, la gente estuvo encerrada en sus casas y básicamente detuvimos al virus. Luego perdimos todo lo ganado levantando las medidas demasiado rápido y sin cambios para que se mantuviera frenado. La gente se relajó y por eso estamos como estamos.
Pero se relajó por que el virus tampoco mata tanto, si matase mucho más las decisiones posteriores habrían sido distintas.
El virus es tan efectivo como le permitimos serlo, por eso no hemos curado los virus que causan el constipado y por eso hemos controlado a los más peligrosos. Reaccionamos según la gravedad.
www.lasprovincias.es/sociedad/oms-erradicar-coronavirus-20200711114622
Sin vacunas el virus habría alcanzado todo el planeta hasta que hubiéramos llegado a la inmunidad natural, los confinamientos solo retrasan (y alargan) eso.
Completamente irrelevante para lo que estamos tratando.
Hay montones y montones de virus no erradicados y que no suponen ninguna mortalidad significativa en España, por que el sistema sanitario tiene controlada la enfermedad aunque se pueda dar algún caso de vez en cuando en España y por lo general se dé en otros países donde su sistema sanitario no es tan eficaz.
Solo se ha conseguido… » ver todo el comentario
Claro, virus a los que hemos estado expuestos durante generaciones y que no tienen la mortalidad del Covid.
"Los confinamientos impiden que alcance a todo el planeta por que dan tiempo a fabricar vacunas "
Claro, eso es lo que dije, que sin vacunas el virus habría llegado a todos los rincones.
No era ninguna afirmación "anticonfinamientos"
O no.
El Ébola no ha sido erradicado, sigue matando, y en España no tuvimos ningún caso en 2020. Y no hemos estado expuestos durante generaciones. Y tiene mayor mortalidad que el Covid19.
Claro, eso es lo que dije, que sin vacunas el virus habría llegado a todos los rincones.
Y si el virus fuera una bicicleta habría podido participar en el Tour.
No entiendo tu obsesión por el "sin vacunas". Las vacunas no es algo que surja del azar, es una respuesta de la humanidad a un reto.
Si para que en España y EEUU y Rusia no hubiera Ébola hicieran falta vacunas pues se habrían fabricado vacunas, tal como ha ocurrido con el Covid19.
No, esa no es la diferencia. La reacción de la humanidad es diferente según sea la amenaza a la que se enfrente, y reacciona de forma más o menos contundente en función de cual sea el impacto de esa amenaza.
Y veo que tú fe en la técnica sigue intacta.
¿Cuál crees que es la razón de que aún no tengamos vacuna para el Sida, (si, ya se que hay una en pruebas) a pesar de ser el virus más analizado en la historia de la Ciencia? (Pronto lo desbancara este coronavirus).
Afirmaciones extraordinarias requieren de evidencias extraordinarias.
En cualquier caso el Sida es una enfermedad que inicialmente se asoció con un grupo de la sociedad al que se tenía poca simpatía, se consideró que si la gente se comportaba dentro de los estándares de buen comportamiento no podían infectarse. Eso atrasó muy mucho la investigación sobre esa enfermedad.
No se tardó en encontrar una fórmula eficaz… » ver todo el comentario
Me parece una obviedad, supongo que porque lo he oído muchas veces a gente de ciencia y sera posible comprobarlo en el impacto de las publicaciones científicas, en cualquier caso irrelevante porque igualmente los recursos dedicados a buscar remedios contra el SIDA han sido monumentales.
"El VIH-1 es el virus mas estudiado de la historia de la humanidad"
… » ver todo el comentario
Para los retos a medio y largo plazo no se ha demostrado esa capacidad pero éstos suelen acabar convirtiéndose o derivando en retos a corto plazo, ante los cuales sí se reacciona.
Ha ocurrido en suficientes ocasiones y de forma insistente en la historia como para descartar que haya sido cuestión de suerte.
En cuanto al documento que citas es… » ver todo el comentario
Mantener los contagios bajo control, no es erradicar el virus, que solo es posible a nivel planetario.
Para tratarlo de ejemplar, debería haber sido todo muy diferente.
Fue lo mejor que pudimos hacer y lo hicimos razonablemente bien.
Yo tengo muchas críticas acumuladas de este último año, y protesto poco porque creo que es momento de cerrar filas, pero hay muchos temas que fallaron y que siguen sin solución.
Dando herramientas legales a quienes tienen competencias en sanidad, las CCAA, para que pudieran tomar medidas efectivas.
Aún a día de hoy la herramienta principal es la buena voluntad de la ciudadanía, por que las medidas que se establecen la mayoría no tienen cobertura legal, no hay apenas controles donde se… » ver todo el comentario
Si la alternatiba a in aíslamiento estricto es que muera el 40% de la población, no sale la gente ni a comprar comida.
¿Pero tú sabes que más del 60% del total de muertos por COVID que llevamos sucedieron durante la primera ola, o no lo sabes?
El "confinamiento ejemplar" de la primera ola sucedió cuando las… » ver todo el comentario
Según estas1 fuentes2 a finales de abril de 2020 había 23 mil fallecidos, y hoy hay 76 mil, eso supone un 23% de las muertes a finales de abril, que es cuando se empezó la desescalada. Por lo tanto el 77% de las muertes se han producido tras el primer confinamiento al que me refería.
Esos 23 mil fallecidos suponían una mortalidad del… » ver todo el comentario
23%30% de las muertes a finales de abril, que es cuando se empezó la desescalada. Por lo tanto el77%70% de las muertes se han producido tras el primer confinamiento al que me refería.(Sumé ambas cifras cuando es un acumulado).
Para que la mortalidad fuese del 40% haría falta que la… » ver todo el comentario
Eso no es cierto. Precisamente la muerte por covid19 se produce en aquellos pacientes cuyas defensas tienen tiempo de sobra para luchar contra el virus, es la exagerada respuesta inmunitaria la que causa la muerte por covid19.
No, no es una cuestión de tiempo. No existe esa correlación entre velocidad y mortalidad.
Sí existe una correlación entre mortalidad, infectividad y reacción de los humanos como sociedad ante esa enfermedad.
Tienes también al SIDA que mataba a la práctica totalidad de sus víctimas y lo hacía en un proceso que duraba años.
Lo que afirmas te lo has inventado, no está sustentado por las evidencias.
Ah no, que es sólo una teoría sin casos prácticos en los que basarse
No son necesarias evidencias para las pesadillas, es algo subjetivo.
A su vez yo he puesto en duda las conclusiones ante ese supuesto y meramente he calculado cual sería el impacto en caso que esa fuera la mortalidad y el resto de aspectos no variasen, no hago ninguna afirmación sobre su viabilidad si no un mero cálculo de un posible impacto si ese… » ver todo el comentario
Viendo cómo se ha gestionado esta vez yo no pondría la mano en el fuego con esto, pero en general sí, bastante de acuerdo con lo que dices.
Mi peor pesadilla es un meteorito grande que extinga una gran cantidad de especies y nos meta a todos en una nueva glaciación. Ambas cosas pueden suceder, ante ambas estaríamos bastante impotentes, y en ambos casos es una estupidez preocuparse por ello. Preocupémonos de los problemas reales, que ya son bastantes, y dejemos de lado los hipotéticos con probabilidades tan pequeñas que lo normal es que nunca los veamos.