Una encuesta muestra que las investigadoras son víctimas de ataques con más frecuencia cuando salen en los medios como expertas: el 56,8% de las científicas dice haber sufrido estos ataques, frente al 46,2% de los hombres
|
etiquetas: ciencia , magufadas 
Lo más gracioso es cuando le dicen que se lean un artículo que lo explica de puta madre, lo equivocada que está y le citan su propio artículo, que lógicamente no desmonta nada, porque no lo han entendido.
Un descojone.
Si se refieren a ataques en las redes, pues le doy poco valor, siempre encontrarás a un grupo de usuarios imbéciles que te criticarán por decir una cosa, y otro grupo por decir la contraria.
Si se refieren a ataques en los platós, en público y demás, ya es mas dificil, la gente cuando tiene que poner su cara o nombre, suele cortarse.
Hay alguna forma de saltarse estos muros?
Tampoco creo que sea "contradecir" si no "corregir"
Si que hay algunos mensajes todos del mismo subhilo contestando a uno supuestamente irrespetuoso (que no sale, supongo que lo borrarían)
Como dije, que de 200 comentarios 1 sea de un idiota (o un simple troll) no lo convierte en un "ataque".
Y puede que sea cierto en algunos casos, pero al primar el sensacionalismo llega un momento en que no sabes hasta que punto es un problema real o hasta que punto están montando una película.
Ahora mismo en otro hilo hay uno que no sé que ha debido entender, y me está atacando cuando mi mensaje va en la dirección de darle la razón.
www.meneame.net/story/51-cientificos-espanoles-sufre-ataques-hablar-ci
pero poniendo el foco en el sexismo y metiendo a Pablo Motos.
Pablo Motos sí es exclusivo de esta.