En una sesión de preguntas y respuestas en Reddit, un ingeniero del Ford habló sobre el Mustang Mach-E pero también sobre la ingeniería de Tesla, sus defectos de fabricación o su electrónica. No obstante también reconoce que, en su opinión, a nivel de baterías, electrónica y aprovechamiento de la energía están «fácilmente cinco años por delante del resto de la industria», pero le sorprende que los Tesla tengan tan pocos problemas teniendo «una calidad tan pobre». Luego fueron borrados.
|
etiquetas: tesla , ford , ingeniero , batería , eléctrico , automóvil 
Lo que dice no es contradictorio, porque un coche eléctrico es bastante más que enchufar unas baterías a unas ruedas.
Tesla es infame por la baja calidad de construcción y acabados: tornillos sueltos, grillos, holguras, defectos de fabricación, suspensiones, frenos y coches enviados a cambiar partes nada más salir del concesionario.
Ford, Mercedes, Volkswagen... Tocándose los cojones durante décadas, abusando del planeta sin buscar alternativas a la contaminación del planeta. Técnicamente superiores ¿Para que? Para nada.
Y ahora vienen las críticas, es entre vergonzoso y penoso por parte de las grandes. comprar un coche peor a una empresa emergente, dice mucho de la empresa y de algo que está ofreciendo, un cambio que la gente desea ver.
Cc #17
Una cosa no quita a la otra sólo si se mencionan ambas, si solo se menciona una parte, una cosa si quita a la otra.
No es tan difícil de entender
Desde un punto de vista técnico y formal, todo el coche es ingeniería, pero coloquialmente yo creo que cuando oyes "ingeniería de un coche" piensas en tornillos, calidades, montajes, juntas, etc
También comentó que si pulian el diseño y lo ponían a la altura de otros fabricantes podían tranquilamente doblar sus beneficios.
youtu.be/QfEpOntNTUs