El informe de la NASA sobre los UAP: ¿era esto necesario?

La NASA acaba de publicar un informe de un comité independiente sobre los UAP. ¿Y eso qué es? Pues las siglas de Unidentified Anomalous Phenomena, o Fenómenos Anómalos No Indentificados (FANI), aunque también se les conoce como Unidentified Aerial Phenomena, o sea, Fenómenos Aéreos No Identificados, con las mismas siglas. Y si te estás preguntando de qué va todo esto, te lo resumo en una palabra: ovnis. Sí, sí, los Objetos Volantes No Identificados de toda la vida. El informe, redactado por dieciséis expertos, ha tenido una (...)

[#1 pax0r]

ya estan aquí..

[#2 Cuñado]

Gastarse 100.000 dólares en decir: "mirad, esto de aquí son aviones comerciales... y esto, pues ni puta idea, pero vamos, que marcianitos verdes ahí no se ven" me parece un precio irrisorio para fomentar la eliminación definitiva de un concepto, el de OVNI, que da por hecho que esos fenómenos son "objetos voladores" y no, como es obvio, observaciones sin la calidad necesaria para una correcta identificación.

[#5 Fustigador_]

#2 Todo lo que sea llegar al fondo del asunto, bienvenido sea. No podemos permitirnos el decir "ni puta idea de lo que es eso" y no investigarlo y llegar al fondo del asunto.

[#8 Cuñado]

#5 Lo han investigado, pero los datos que pueden arrojar, pogamos, cuatro píxeles desenfocados sobre un fondo oscuro pueden no dar más de sí.

Creo que la actitud de la NASA es la correcta: vamos a emplear nuestra flota de satélites para investigar más a fondo estos fenómenos desde un enfoque científico sin alentar las malinterpretaciones que la prensa sensacionalista y muchos autores sin escrúpulos alimentan.

Lo que no entiendo es la actitud de Daniel Marín (al que respeto profundamente):



…   

[#9 Fustigador_]

#8 Completamente de acuerdo en todo lo que has dicho. Esos fenómenos están ahí, y flaco favor se le haría a la ciencia si no se investigan, sin descartar ninguna posibilidad ni hipótesis.

Yo sí entiendo a Marín; se ha pasado toda la vida desacreditando el fenómeno, diciendo que son alucinaciones o fantasías, y que este no existía, y ahora le jode tener que admitir que el fenómeno es real, porque tanto la NASA como el Pentágono están admitiendo su existencia. (OJO, sin decir con esto que son aliens ni viajeros del tiempo ni nada parecido. Sólo que es algo que no conocemos, y como tal debe ser investigado).

[#10 Cuñado]

#9 Entiendo que desacredite a la gente que afirma sin pruebas la naturaleza de los fenómenos, pero no entiendo que sugiera que la NASA alimenta una interpretación sesgada de estos cuando ha hecho todo lo contrario.

Insinuar que no existen los UAP deja claro que o bien no ha entendido el informe de la NASA o bien cree que todos los fenómenos que ocurren en la atmósfera terrestre son perfectamente conocidos e identificados. Me inclino por la primera opicón.

[#11 Fustigador_]

#10 Se ha pasado toda la vida defendiendo una hipótesis...que es que esos fenómenos son ilusiones, fantasías, y que no existen. Ahora resulta que todo apunta a que sí existen. No es plato de gusto para él. Yo, me inclino por la segunda opción...

[#3 Mltfrtk]

Si hubieran tenido un arma, podrían haber disparado a los UAP esos.

[#4 perrico]

Me da que la NASA para obtener fondos está cayendo en el amarillismo.

[#6 scalvo]

#4 Lo que está es sirviendo de pantalla para todas las cortinas de humo del Imperio en decadencia.

Todas estas noticias de aliens de los últimos tiempos son tonterías para distraer al público.

[#7 siempreesverano]

Vaya mojón de artículo/opinión

[#12 starwars_attacks]

pues eso
ya censuraron el video de youtube
archive.org/details/4_20230914_20230914_2108
archive.org/download/4_20230914_20230914_2108/4.mp4