Cuando Bob Dylan llamó a las puertas del cielo

101 meneos

805 clics

Cuando Bob Dylan llamó a las puertas del cielo

Esta semana en Sofá Sonoro recordamos la banda sonora de 'Pat Garrett y Billy The Kid' a cargo de Bob Dylan. En 1973, apartado de los focos y de la fama, Bob Dylan reestructuraba su carrera tras ser uno de los grandes referentes de la década anterior. Aquel año el músico se puso a las órdenes del director Sam Peckinpah para hacer la banda sonora de ese western crepuscular con el final de Billy el Niño.

60 41 4 K 206

29 comentarios

60 41 4 K 206

Comentarios destacados:

#1 k-loc

Y años después, Guns 'N Roses hicieron una versión. Aqui os dejo una joyita -> www.youtube.com/watch?v=n9g2hk3GM_Y

5 57

#2 Brill

La versión de Guns 'N Roses me parece demasiado larga y exagerada. Fue un exitazo que catapultó al grupo pero prefiero otras como las que hacía Eric Clapton en los 70 en sus directos.

De todas formas la BSO de "Pat Garrett y Billy el Niño" es mucho más que "Knockin' on heaven's door". La música instrumental del bloque final por ejemplo me parece magistral:

www.youtube.com/watch?v=CLJuTYE3aec

5 65

#3 Arariel

Una de las de Clapton m.youtube.com/watch?v=H06maIQCAsA

4 74

#10 Magog

yo la conocí de pre-adolescente, que puso mi padre la pelicula en la tele (de los primeros vhs que entraron en casa), y me pareció (y aún me parece) la escena más cálida que he visto en mi vida
youtu.be/22wnmw53h3Y?t=99&si=FHHYMS-iyCRD1Dzl

2 32

#4 alfon_sico

como fan de GNR diré que fue un grupo sobrevalorado. Estupendo primer álbum, se les fue la coca con los Usé Your Illusion y Axl es un cantante muy limitado en directo

Polémicas las que quieras, y oye que no me quiten el Appetitte que es sublime y la mitad de los Use your Illusion. Luego sexo drogas y rock and roll. 6 años de existencia

1 16

#15 k-loc *

¿Sobrevalorado? Lo que hay que leer. Tener un solo disco en el mercado y sacar un disco doble como lo sacaron ellos y con esa calidad, no lo hace cualquiera. Luego ya la gira de casi 3 años por todo el mundo, con estadios llenos hasta la bandera. Sin calidad no logras eso ni de coña. ¿Que grupo con tan pocos discos tiene ese nivel de repercusión que han tenido y tienen GNR? Han influenciado a multitud de bandas, no solo de rock.
Se llama versión y no tiene por que ser igual ni tener la misma actitud que la original. Nos guste o no. Es más, quién debería quejarse de Dylan, no nosotros.

1 18

#16 El_Fercho

Coincido, en esa época sin calidad no se lograba nada de lo que los Guns consiguieron.

0 6

#18 vagamundo

Yo es que tengo la fea costumbre de opinar por mí mismo, y qué quieres... me parece una horterada de cuidao.

Ya sé que es una versión, pero no entiendo lo de "nos guste o no" y lo de que no podamos quejarnos. Qué pasa, que el que no le guste tiene que callarse y castigarse por ello?

0 10

#20 k-loc

Opinas lo mismo que opinamos los demás, más cuando has dicho "Vamos, que respeta el espíritu de la canción al máximo.", ahí es cuando has opinado como si fuera tuya y es cuando te he argumentado que si alguien debería quejarse y opinar sería Dylan, no nosotros. Nos puede parecer más o menos fea la versión, más criticar por poses o pitillos un talento musical, es de no tener mucha idea.

0 7

#21 vagamundo

Si querían cambiar el espíritu de la canción, debieron cambiar la letra, pero cantar eso pitillo en boca y haciendo carreritas vestido de cowboy hortera no tiene mucho sentido, porque la canción es una reflexión muy profunda sobre la muerte. Te aconsejo que veas la escena de la peli donde sale la canción, y creo que entenderás el ridículo de la versión y de la puesta en escena.

0 10

#23 k-loc

Que están haciendo una versión de una canción. No de una película. Y lo del pitillo, Axl no canta con uno en la boca, que ni el video has visto bien.
Según la wikipedia: "En 1975, Eric Clapton grabó "Knockin' on Heaven's Door" versionado en ritmo de reggae. En 1987, Guns N' Roses comenzó a incluir la canción en su repertorio, siendo versionada en forma de power ballad. El cover alcanzó el número 2 en la lista de sencillos del Reino Unido en mayo de 1992. Muchos otros… » ver todo el comentario

0 7

#25 vagamundo

O sea, lo de antes: "Si no te gusta, no lo puedes criticar"

Pues chico, habrá que mirar una por una y ver si te gusta. De sentido común. La canción está íntimamente ligada a la escena, por eso te ayudaría a entender el sentido. El personaje que habla en la canción es un tío de la peli que va a morir por un disparo, y le habla a la "mama", que es su mujer, no su madre. Todo esto, para que te hagas una idea de la conexión entre la peli y el disco.

El tío de la guitarra es el que tiene un pitillo. No sé ni cómo se llama. Por lo que veo eres tú el que no lo vio.

En fin, conversación amortizada. Saludos.

0 10

#27 k-loc *

Creo que no entiendes ni lo que escribes ni lo que te escriben. Por lo tanto, me has hecho perder el tiempo inútilmente. Buen día. Saludos.

0 7

#22 alfon_sico

repercusión toda la del mundo, producción escasa treinta años vista. Insisto que Appettite sigue siendo un disco fantástico, Lies es casi una anécdota de recortes y Use Your Illusion I y II un exceso con grandes temas y varias mierdas. Spaghetti incident se queda inédito porque nadie lo recuerda

En directo la banda daba la talla pero Axl para mi vocalmente no. En los discos sonaba muchísimo mejor su voz. Deja buena cuenta de ello en el Live 87-93.

Que a mi me gustan, que los seguía y… » ver todo el comentario

0 8

#24 k-loc

Error. Nirvana se colaron por la puerta que abrieron otros antes, como Metallica, GNR, Iron Maiden, etc. Y con ellos otros grupos como Pearl Jam, Soundgarden o Alice In Chains. Fueron fruto de la propia evolución del Metal agresivo hacia una juventud de principios de los 90 descontenta con la sociedad de esa época. Más fueron compañeros de discográfica de GNR y sacaron Nevermind días después (7) del doble de GNR. Menudo pelotazo pegaron con esos dos discos. Ahora, decir que Nirvana y GNR están al mismo nivel, pues como que no. Son distintos, aunque musicalmente, para mi, unos estan por encima de otros.

0 7

#26 alfon_sico

léete mi comentario porque no creo que diga que GNR y Nirvana estén al mismo nivel. Digo que Nirvana con los mismos o menos discos hace más por la musica que ellos. En común tienen que son jonkis, pero mientras unos se metían debajo de un puente de seattle los otros lo hacían en clubs de los ángeles.

Los gustos musicales de cada uno son respetables, con 30 años de diferencia, la escucha de Use your illusion 1 - 2 me supone pasar demasiadas canciones, el lies es cortito pero los dos temas inéditos son buenos y el appetite se sigue escuchando completo sin problema

AXL era y es un gilipollas y en estudio su voz funcionaba mucho mejor que en directo. Esta semana estaba escuchando el Live Era y joder

0 8

#28 k-loc

Opino diferente. Sin otros grupos, Nirvana no hubiera existido o el éxito probablemente hubiera sido otro. La forma de vivir el rock en ambas bandas es distinto, más una canción como Coma o Estranged hacen mucho más y con más talento que otras de NIrvana. Sin desmerecer la calidad de Nirvana, en mi opinión, están uno o dos escalones por debajo. Y un grupo que lleva años y años sin sacar nada nuevo, hace giras por todos lados y lo sigue petando habla mucho y bien de ellos. En el caso de Nirvana nunca sabremos que podría haber sido, por desgracia.

0 7

#29 alfon_sico

Lis criterios musicales y de lo que significa cada uno son diferentes y las conclusiones por tanto también

- un grupo que lleva años sin sacar nada nuevo y hacen giras y giras “petandolo” no dice nada bueno de ese grupo: necesitan dinero, se agotaron el talento y las ideas, viven de la nostalgia

- desde GNR no recuerdo ninguna banda heavy nueva: han quedado los AC/DC los Iron Maiden y los Aerosmith que en sí mismos son precursores de GNR. Como, Estrangled o November Rain son grandes… » ver todo el comentario

0 8

#5 k-loc

¿Larga y exagerada? Es una obra de arte. Ese solo de Slash con la guitarra de doble mástil......

1 17

#7 FooDev

Si las poses de Slash nos gustaban a todos. Guitarrita mítico donde los haya.

Todo lo demás...

0 6

#6 FooDev

Nunca me gustó esa versión. De lo más... normalita.

0 6

#8 vagamundo

Con el pitillo en la boca, vestidos de cowboys en pantalón corto, correteando por el escenario como nenes en un recreo, berreando.... Vamos, que respeta el espíritu de la canción al máximo. Perfecta. Una joyita

1 13

#11 ElPerroDeLosCinco

Todo el mundo toca las canciones de Bob Dylan mejor que Bob Dylan.

4 33

#12 andresf

Desde luego, después de escuchar la versión de All Along The Watchtower de Jimi Hendrix Dylan se tendría que haber callado para siempre. Una joya www.youtube.com/watch?v=TLV4_xaYynY

0 9

#13 devilinside

O la de Neil Young: www.youtube.com/watch?v=1DBewzgXgYk

1 20

#14 capitansevilla

desde luego, pero no todos componen canciones mejor que Bob Dylan...

0 7

#17 jepetux

Me encanta Sam Peckinpah. Es un director de cine al que, creo, Tarantino le debe mucho. Gonzalo Suárez, uno de los mejores (y más olvidados) cineastas españoles, fue amigo suyo (me parece que incluso llegó a trabajar con él en alguna película) y sobre su forma de trabajar ha escrito y comentado algunas cosas :

dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4880705
youtu.be/yxn9Qy9O_Ks

Sobre la banda sonora de Bob Dylan y "la mejor versión" del temita/temazo en cuestión (la original), está muy bien el siguiente artículo:

dylanitas.com/2023/12/03/lo-que-el-mundo-le-debe-a-knockin-on-heavens-

0 7