#111 Pues el otro día, cuando salió la exclusiva del ABC, el PSOE dijo que era un bulo eso de que Moncloa había pasado a Lobato la carta privada del abogado del novio de Ayuso.
Luego tuvieron que recular. Queda claro que Sánchez quiere prohibir "los bulos" porque lo que quiere es censurar todo lo que no sea la doctrina de partido.
#111 lo que dice el articulo, y no es dudable, es que solo Tesla ha prescindido de las revisiones obligatorias, esto implica que todos los demás vehículos no tesla, antes de la primera revisión de la ITV, como mínimo han pasado 1 revisión del fabricante en la que se habrá detectado y reparado muchos de estos fallos.
Textualmente dice:
"Bühler hace referencia al hecho de que la marca estadounidense prescindió de los intervalos de servicio periódicos a partir de 2019, a diferencia de cualquier otro fabricante, que siempre estipula unos mantenimientos periódicos, tanto en coches eléctricos como en térmicos e híbridos."
Si no lo quieres entender, al menos no intentes convencer al resto de tus autoengaños, simplemente no son ciertos.
#111 Fíjate que si me haces el favor, te diriges a mí en singular. Yo ni he querido retorcer ni he retorcido nada, ni he querido reinterpretar, ni he reinterpretado nada.
#111 Las amenazas tienen que ser creíbles. Las investigarán y se quedarán ahí.
Responde a éstas preguntas
Cómo la va a matar, cuando, donde, con qué etc, esas son las cosas que dan o restan credibilidad a una amenaza. Sabe el tío donde vive ella? tiene una copia de los sitios públicos por donde va a ir??? y cosas así.
El delito de agresiones es distinto y si no hay lesiones se queda en nada, como si le tiraran a rajoy huevos, trato vejatorio y poco más.
#63#111 de verdad pensáis que lo que está ocurriendo no está orquestado entre Biden y Trump? ais...
Cuanta más presión ejerza EEUU sobre Rusia en los dos últimos meses de Biden, mejores cartas va a tener Trump para negociar la retirada de Rusia y fin de la guerra.
#111 MeterLE mano. Ojo al laísmo que provoca desprendimiento de retina y perforación de tímpano. #125 Qué diiiiiiices, son de una calidad brutal, busca y verás.
#111 Si eres capaz de tragarte que el país más grande del mundo con gas y petroleo a mansalva tiene algún interés en invadir un territorio que no tiene recursos para robar, o que un país con 100M de personas puede invadir un continente de 500M...o que a Rusia le interesa una UE arrasada antes que una UE rica que le compre su gas...para qué me voy a molestar en intentar explicarte nada más.
#111 Lo de USA tú mismo lo relatas y constatas. Lo de China son conjeturas; podrían (o no). De momento que no sean belicistas ya es un punto a favor. Tampoco creo que cambien si les sigue funcionando. Lo de los norteamericanos es que vienen de un pasado violento y una cultura de la guerra y las armas. Los chinos de ser invadidos y sometidos.
#111 Tú tienes tanto derecho a colgar aquí lo que consideres interesante como yo a no entrar en Twitter. Y defenderé hasta la muerte tu derecho de decir y colgar lo que quieras mientras tú sigues intentando pisotear el mío de leer lo que quiera leer.
Cero argumentos, solamente tonterías y "fachas ebrigüer".