#1 Se supone que en un mercado de competencia perfecta el ingreso marginal es igual al precio. Además, en una empresa competitiva el coste marginal es igual al precio.
Usease, que si se diese el caso de que debido a la competencia las empresas redujesen el precio al máximo posible, y lo mismo con el coste marginal del producto (porque este podría variar entre empresas por diversos factores, pero vamos a suponer que todos los aspectos de la producción incluyendo salarios se van ajustando hasta el mínimo aceptable por el mercado, no por acuerdo de mercado sino por la propia acción descentralizada de la competencia del mercado), si hay buena competencia (incluso aunque no sea perfecta) se debería llegar también a un efecto en el que el precio de un producto se va ajustando hasta llegar a… » ver todo el comentario
#1 Está muy mal lo que hizo el gobierno anterior. Pero los camioneros tienen el país parado (y es un país sin trenes y con 3 cordilleras). Lo que debería hacer es mandar a la policía y ejército a apresar a los que están ilegalmente cortando todas las carreteras.
Pero es un ex-guerrillero y todo lo que huela a orden público le da urticaria.
#1 Hoy día al capitalismo ya no lo cuestiona ni la izquierda.
El debate ya no gira en torno a si capitalismo sí o capitalismo no. El debate ya solo gira en torno a si el Estado, a través de los impuestos, debería quitar (o no) a los ricos el dinero que roban a los trabajadores vía capitalismo, para devolverlo a los trabajadores en forma de prestaciones públicas. Pero el capitalismo en sí ya lo da por descontado hasta la izquierda.
#1#2 Tambien, pero eso ya pasaba antes, no deberian influir en la estadistica.
La fresa necesita la misma mano de obra para la recoleccion y menos para el envasado ya hay maquinas nuevas. La aceituna de mesa se recolecta a mano, pero la aceituna para aceite cada vez se recoge mas con paraguas. Todo lo que se puede mecanizar se mecaniza
#1 Estamos totalmente de acuerdo. El Judaísmo no tiene nada que ver, es una religión, y los judíos no son los culpables de nada de lo que hagan soldados israelíes. Es el estado de Israel, como grupo armado satélite de los EEUU, el responsable de las atrocidades que se comenten siguiendo las órdenes o, al menos, la complicidad de sus responsables. Al igual que los líderes de Boko Haram, los líderes israelíes deberían ser juzgados, así como todo soldado que haya cometido crímenes de guerra o los haya ocultado.
#1 mmm lo que haga cualquier terrorista de Bolo Haram es responsabilidad de Boko Haram{roll}
Lo que haga cualquier soldado del estado de Israel no es culpable del rabino que predica en una sinagoga de Madrid, pero si es responsabilidad del Estado de Israel más que nada por qué es el que da las ordenes y debería tener su Policia Militar para evitar desmanes
#1 Lo que hay que hacer es aplicar la ley bien. Aqui no hay un robo normal, es algo mas grave. Si hay alguien asmatico o con un problema de salud grave podria morir.
Ademas, yo veo un delito de estragos.
Además que la justicia tenga recursos para actuar rapidamente, seguro que es mas barato tener una justicia razonable por todos los problemas que ahorra y la disuasion delitos que ya no tendran que procesar.
Igual que los ladrones que vacian un extintor para que deje de perseguirles la policia. Es un peligro muy grave para circulacion y si les pilla se le debia caer el pelo. Hoy en dia deberia usar drones en persecuciones. Si se pegan con un iman al coche, pueden rastrearlo indefindiamente.
#1 Este estudio, por diseño, no puede separar ambos factores, simplemente dice que se transmiten. Para ver la heredabilidad genética deberían estudiar a chicos adoptados.
La verdad que lo que dice es artículo es una perogrullada, han descubierto que la crianza funciona, vaya novedad...
He mirado el estudio original a ver si tenía más chicha y verdaderamente es una tontá. Las 3 hipótesis que prueban son muy poco creativas.
Hypothesis 1.Mothers' empathic support for adolescents (G1) will predict teens' capacity to provide similar empathic care to their close friends across adolescence (G2, ages 13–19).
Hypothesis 2.The capacity to provide empathic support to close friends in late adolescence (ages 17–19) will predict more supportive parenting behavior in response to children's distress.
Hypothesis 3.More supportive, and less nonsupportive, parental responses to children's distress will be associated with children's empathic behavior toward others (G3). Given that the G3 variables were available only at one timepoint for a subset of the sample, tests of this hypothesis are regarded as exploratory.
#1 En mi caso, vivir con mis padres cinco o seis años más de lo que debería haber sido razonable, porque no sólo es reunir dinero para la entrada, es la entrada, el diez por ciento de impuestos que pagas al contado, y los gastos de notaría. Si era jodido hace veinte años, ahora todavía lo es más.
#1 eso no es así, dos pagadores te obliga a presentar declaracion, pero ya sería raro que entre dos pagadores no llegaras al minimo, y si ambos te quitan lo que toca no debería afectar al irpf
#1 La notícia va de ensayos de vacunas. Y en la fase final de ensayo, pues poco margen.
A los anormales que se dedican a propagar enfermedades por gusto, o se declaran antivacunas convirtiendo a sus hijos en vectores de todo bicho, les debería de caer mínimo sanciones administrativas por salud pública.
Que fumarse un porro son de 600 a 10ke
Desde mi más sentido corazón progresista, casi comunista si me dejan, pero con mi cabeza totalmente sensata, y que no ve demasiado bien estos revisionismos interesados:
Nada más leer el titular de la noticia, viendo la barbaridad de la letra, supuse que era un cántico antiguo, una canción de pueblo de estas que tienen más de cincuenta años.
Vista la noticia, está confirmado, es un cántico popular (rancio, claro, como tantos).
¿Que desde la visión de urbanitas modernos totalmente deconstruidos la letra es una barbaridad? pues sí. Pero ¿que hay que sacar de madre todo y linchar a un señor mayor que está siguiendo una tradición rancia? pues no.
Los cambios culturales son generacionales, y hay que tener un poco de paciencia con la gente que se va quedando atrás. Todos vemos a gente mayor… » ver todo el comentario
#1 Pues para ser un alto capo de una organización de pederastas y ladrones inmatriculadores, no me parece que gane mucho. Creo que los Corleone pagan más, el arzobispo debería echar CV.
#1#2 Yo entiendo que falta de pruebas o que no confiaron suficiente en el testimonio.
Una cosa es que pase un delito y otra demostrar que pasó. Es normal que no todos los delitos que ocurran, se puedan demostrar.
Si pienso que en esto caso si se le condena por un delito parecido se deberia poder reabrir la sentencia anterior y revisarla teniendo en cuenta la reincidencia.
Yo entiendo que si la condena es fuerte debe haber un alto nivel de certeza para condenarlo. Pero si a posteriori se demuestra un comportamiento criminal compatible el caso de la sentencia anterior, se deberia poder revisar esa sentencia.
Además seria un aliciente para que si se ha librado de una condena, no deliquir mas porque a los mejor se le aplican la nueva condena y la anterior.
Sin embargo,
el derecho lo prohibe. Si te han juzgado y absuelto, ya puedes decir que los has matado y no te pueden condenar.
#1 Habrá que hacerle a los hosteleros algo como lo que decía creo que un tío en Twitter: levantarse después de cenar y decirle al dueño que no vamos a pagar por la cena porque con lo que han aprendido en el local después de servirnos ya han ganado en experiencia, y que con eso debería bastarles.
#1 tu ves que se esté haciendo eso? Subir cada cosa que pone? O quizás se ha compartido aquí esto en concreto como ejemplo de los que las personas con influencia en la juventud deberían hacer?
Usease, que si se diese el caso de que debido a la competencia las empresas redujesen el precio al máximo posible, y lo mismo con el coste marginal del producto (porque este podría variar entre empresas por diversos factores, pero vamos a suponer que todos los aspectos de la producción incluyendo salarios se van ajustando hasta el mínimo aceptable por el mercado, no por acuerdo de mercado sino por la propia acción descentralizada de la competencia del mercado), si hay buena competencia (incluso aunque no sea perfecta) se debería llegar también a un efecto en el que el precio de un producto se va ajustando hasta llegar a… » ver todo el comentario