#367 No, camarada Facha Rojo. Acabas de usar intercambiablemebte fascismo y nazismo. Aunque uses ambos términos con definiciones que te saques del culo (porque fueron movimientos políticos muy específicos que no existen en la ucraniana contemporánea), no los puedes intercambiar porque nazismo -por muy libre que sea tu interpretación- siempre irá fuertemente asociado a la exterminación del pueblo judío.
Entiendo que es una mierda que Putin le haya acusado de Nazi y la gente que disfruta lamer botas de cuero ahora repiten esa idiotez porque es la nueva "verdad". Un consejo te doy Red Fash: si te quedan migos en la vida real no les hables mucho de tu "realidad" porque te vas a quedar sin ellos.
Ahora, puedes intentar convencerme que el presidente electo judío de Ucrania es adepto de un sistema político "totalitario, pangermanista y racista", y está, entre sus intereses principales, la eliminación del pueblo judío, soy todo oídos
#367 oichs, vaya, ahora me siento culpable, por mi culpa y la de otros lo vas a echar, meneame es la OTAN, tú eres Putin y el inquilino Ucrania.
Pues muy bien, pero no pongas la excusita de la hipoteca porque sigue siendo mentira que te vaya a subir 100€, aquí las matemáticas domésticas no te sirven, mira cómo funciona el sistema francés de amortización que es el que tienes aplicado.
Y bueno, si se te mete otro y deja de pagar es el mercado también ¿Eh? La gestión del riesgo. Que ya te oigo echándole la culpa al gobierno también por "los okupas".
El mío me paga una miseria pero es puntual y no me da problemas
#367 El aumento o no del desempleo tiene que ver con más factores que el SMI, como he comentado. Por poner un ejemplo gráfico, tú puedes poner tu coche a 120km/h yendo a 3a, pero a qué marcha será más fácil que el coche mantenga su velocidad ? A 3a o a 6a?
Con el SMI, según la teoría económica neoclasica (como bien apuntas), subir el SMI aumenta el desempleo, pero eso es una variable dentro de un sistema multivariable, por lo que no se puede tomar esa medida como causa única de creación o destrucción de empleos ni se puede establecer una relación causa efecto directo con esa variable, al ser sólo una entre muchas variables en juego.
#367 Pues sinceramente vote a podemos por que lo veía una opción bastante buena.
Ahora bien, tal y como llevan las cosas que literalmente se han convertido en el partido vs hombres (por que únicamente se focalizan en eso, poco más) y luego esta Yolanda siendo un poquito coherente.
#367 Pruebas sin relación a nada de lo que he dicho
<< Tú solo disfrútalas, y estúdialas. Cualquier cosa que digas irá en tu contra. >> Me tocará denunciarte si me acosas con asperger. Nada de lo que dices o pones es en contra de nada que haya yo dicho
así que arregla tu problema
Por cierto: martincwwalker.medium.com/impossible-finance-from-ponzi-to-bitcoin-the
#367 veo que se le llama comunismo a cualquier cosa, igual que se desdeña como ideología el socialismo... por los hechos de Partidos que sólo tienen de socialista el nombre. Que no haya oprimidos ni opresores, ni clases sociales, ni propiedad privada más allá de la posesión, que la producción se oriente al bien social sin necesidad de Estado/Dictadura del Proletariado (esa dictadura/estado es la penúltima etapa antes de la disolución de la sociedad de clases, cuando quieras me cuentas cuantos regímenes "comunistas" encajan en la definición REAL de comunismo y han llegado a ese estadio)... no son aspectos que veas cuando hay militares al mando de petroleras y tantas otras beldades que son lo que la mayoría tiene en mente cuando piensa en el término. Pero nada, que de nada por explicarte el taxón "capitalismo de estado" sin abolición de la sociedad de clases..
#367 una cosa está clara:
"es más fácil engañar a la gente que convencerla de que ha sido engañada".
Mark Twain.
Llegados a este punto Zelensky, con sus superproductoras tiene unos beneficios de 700 millones de euros solo para él y ademas en B, sin contar en A. Lo que vienen siendo netos, a lo que habria que sumar los beneficios en A y ya descontando los gastos de empleados y reparto de beneficios, etc. Porque nadie se creería que en B tenga 700 millones y en A solo 7. Y todo en menos de 20 años. Pues no debe andar muy lejos entonces de Steven Spilverg que tiene una fortuna de 3500 millones de euros en ¿50 años? Y esa fortuna está ganada a través de varias fuentes y con productos de éxito mundial. Los trabajos de este personaje no los conoce ni Peter.
Hay que joderse, es una… » ver todo el comentario
#367 así que quieres que te haga un resumen de lo que es el comunismo. Pues lo llevas claro. Te coges y te lees la teoría comunista y luego al menos a la hora de hablar, estando de acuerdo o no con las ideas, hablas sin necesidad de recurrir a etiquetas y mentiras.
#367 Creo que has visto en mi comentario más de lo que yo pretendia decir.
Yo no pretendia que la continuación de su planteamiento fuese un "argumento último" o una simplificación de algo que como bien senhalas es mucho mas complejo ( y esta atravesado por relaciones históricas, económicas y políticas).
Yo no entraba a discutir el caso particular. Entre otras cosas porque en mi experiencia la gente es extremadamente irracional en cuando ha nacionalismo mediante.
Si me parecia interesante esa esquinita de la potencial discusion conceptual. Que repito, no pretendía ser una razón última sino un razonamiento más a considerar. A saber: El hecho de que un territorio haya sido ayuntado por la via violenta no aporta mas legitimidad a dicho ayuntamiento que si se ha dado por la via democrática. Muy al contrario, si uno se basa en valores democráticos, el segundo caso cuenta con mucha más legitimidad. Si a ese segunda situación se le reconoce un derecho, con mayor motivo se le tendría que reconocer a la primera.
Y nada de esto cambia que haya muchos mas factores a considerar porque como bien dices la realidad es bien compleja.
#367 Me has dado una buena respuesta; tan buena que me has hecho dudar y además lo explicas bien y sin tener que faltarme al respeto, como suele hacer mucha gente por aquí.
#367 que la otan no iba a aceptar a ucrania ? Solo se hablo? Pon enlace de eso porfi
Y al resto, yo me quejo que para la UE unos son buenos y otros malos por lo mismo, y eso es una vergüenza a todos los niveles. Ahí tienes a Israel
#367
"Es lógico. Allí los funcionarios son productivos, "
Curioso, acabas de reconocer que se puede ser productivo (eficiente) con muchos más funcionarios de los que tenemos aquí, pero sigues diciendo que ser pro-eficiencia es lo que te hace querer despedir funcionarios, cuando tú mismo acabas de reconocer que son cosas independientes.
"¿A quién te diriges? Yo estoy aquí solo, no sé en qué grupo me estás incluyendo. "
Es obvio, en el grupo de los que piden lo mismo que tú, es decir, los anti-funcionarios, aunque también te podría meter en un grupo más amplio, en el de los "yo no soy .... peeero ..."
Si quieres eficiencia exiges eficiencia, si eres anti-funcionarios exiges que despidan funcionarios, si dices ser una cosa pero pides lo que piden los que son otra cosa en vez de lo que piden los que son de esa primera cosa deja en evidencia a qué grupo perteneces, da igual que a que grupo afirmes pertenecer.
#367 No sé si eres muy inocente o tienes unas tragaderas dignas de exhibición pero desde luego que pensar que esto sale a iniciativa del PSOE cuando la propia Irene Montero es la que lo ha confirmado de su propia boca....
Es lo que pasa cuando hay un gobierno de colación. Que uno pide, y el otro traga, y al revés porque de otra manera no hacen nada.
Entiendo que es una mierda que Putin le haya acusado de Nazi y la gente que disfruta lamer botas de cuero ahora repiten esa idiotez porque es la nueva "verdad". Un consejo te doy Red Fash: si te quedan migos en la vida real no les hables mucho de tu "realidad" porque te vas a quedar sin ellos.
Ahora, puedes intentar convencerme que el presidente electo judío de Ucrania es adepto de un sistema político "totalitario, pangermanista y racista", y está, entre sus intereses principales, la eliminación del pueblo judío, soy todo oídos