#1 Hay cosas que no se pueden regular mucho porque las reglas que pongas serán facilmeten evitables.
Si condenaa alguien por difundir infoemacin falsa, siempre puede alegar que creía que era verdadera o poner información en forma subjetiva:
según fuentes de la Comunidad de Madrid dos periodistas han intentado asaltar la casa de la presidenta.
Este titular es completamente verdadero y cierto.
Porque una fuente cercana a la comunidad de Madrid lo dijo.
Pese a que el asalto nunca ocurrió.
Como la noticia informa de que "alguien dice algo" , la noticia es verdadera.
Así que ya ves, es imposible.
Lo que hay que hacer es señalar y escarniar los comportamientos poco éticos de los periodistas.
Férreas debería no tener ya un programa propio, Negre y compañía debería estar repartiendo publicidad y no trabajando en un periódico...
Y el PP que riega con nuestro dinero a esos medios , debería ser quitado del poder con los votos.
Pero hasta que los ciudadanos no se pongan en su sitio y dejen de aplaudir a mentirosos y psicópatas, No hay ley que cambie las cosas.
#1 Se dice que tuvo un accidente de moto. Cómo es lógico tenía prohibido ir en moto y por eso lo de la plancha
En el fútbol todos sabemos que no hay doping.
#4 Australia tiene peores políticos y peor sistema electoral que el nuestro (que ya es decir), y tal y como dice #1, que el gobierno local (en elecciones) haya pedido su retirada, va a darle un Efecto Streisand de libro. Espero que los ciudadanos de Tasmania voten en masa a terceros partidos y empiecen a ver que el bipartidismo es un cáncer para la sociedad.
#1 es que llevamos desde 2008 con esto (16 años que se dice pronto) y hay gente que sigue en bucle: el drama no son los desahucios, siempre va a haber por una razón y otra, el drama es que en 16 años ni una sola Administración del Estado: Ayuntamientos, Diputaciones Autonómicas, Comunidades Autónomas, Gobierno Central, hayan articulado una alternativa habitacional para la personas y familias que sufren un desahucio.
Pero la culpa es de los caseros y los fondos buitre.
#1 La mayoría de las encuestadas se dice religiosa porque la han bautizado y asiste a Bodas, Bautizos y Comuniones... el 71,5 de los que se han calificado como religiosos no asiste a cultos religiosos. Los creyentes que practican no llegan al 17 % de la población española.
Tenemos una pseudoteocracia para agradar a una pequeña parte de la población, que ocupa mucho resortes de poder, eso sí... miles de catequistas, camuflados de maestros en las escuelas públicas para engatusar a los peques... hoy o mañana se harán públicos los presos liberados, a cambio de ser protagonistas participando en penitencia-adoración religiosa a distintos iconos católicos... y todo esto con un gobierno "progresista".
#1 Amenaza ?
Pero si le hemos robado dinero (en verdad se dice "confiscado" cuando lo hacen los "buenos")... que quieres que se queden calladitos ?
Que sepas que lo que ha hecho la UE es ilegal a no ser que una instancia judicial, como la Corte Internacional de Justicia de Naciones Unidas en La Haya, lo autorice.
Si te robo la cartera, y me dices que me vas a denunciar, el malo eres tu porque me estas "amenazando" ?
Que nivelazo...
#1 Yo soy de los que dice que Harry deberia volverse republicano.
Eso, si de verdad le importa el legado de su mama y el futuro de su familia. (contando solo meghan y sus hijos)
Por cierto, parece que los franquistas y ppsoe voxemia votan irrelevante a esto, mas aun viendo como su emerito es team marruecos
A ver, que como dice #1 esto empieza a saturar porque cualquier mierdola con dos if then ya te lo venden como IA. Ya hay un proyecto de ley en USA para que el gobierno te audite la publicidad para que si dices q usas IA y son algoritmos clásicos te metan 400 mil dolares de multa.
Y esto es porque se está desmadrando el tema de llamarle IA a todo.
Para cuando eso en Europa? Aquí como dice #1 en Europa somos expertos en recoger la mierda de forma pública, pero para la mierda en casa tardamos un tiempo enorme en separar restos de platos para la basura.
#4#1 La cantidad de cosas que dices para no decir directamente lo que quieres decir: Que lo que dice la ciencia no te gusta porque no encaja con tu ideario.
Como bien dice #1
"Generalmente se acepta que el punto de congelación del agua es de 32 grados Fahrenheit 0 grados Celsius. "
Generalmente se acepta que es el agua pura la que se congela a 0ºC, en cuanto tiene algo de sales disueltas esa temperatura varia, con cloruro sódico la temperatura baja a -19ºC.
#1 Te comento la manera que hemos usado 3 personas para dejar de fumar *(2 de ellas llevamos casi 3 años sin fumar, el otro volvió a fumar a los más de 6 meses, durante un período de ansiedad)*.
Todos fumábamos tabaco de liar, y lo que hicimos fué sustituir el tabaco por menta (hojas de menta secas de herbolario).
Una estubo mezclando el tabaco con la menta,reduciendo los ratios de tabaco cada vez, hasta que sólo fumaba menta. El proceso le llevó unos 2 meses.
Los otros 2 nos cambiamos a la menta de forma radical.
Te daba mono, liabas y fumabas, pero como lo que fumabas no era no que buscabas, se dejaba el cigarro a medias.
Y no sé en qué momento dejé de liar y fumar.
El que volvió a fumar, era la primera vez que intentaba dejarlo, volvió a fumar en muchísima menor cantidad, y ahora va a volver a probar con el mismo método.
Una de las personas que no ha dejado definitivamente había probado a dejarlo con diferentes métodos en varias ocasiones, y dice que ésta ha sido la forma más efectiva y que menos esfuerzo le ha supuesto.
This result could be interpreted in several ways. It could suggest that Trump's support base is unwavering, willing to back him regardless of his actions. Alternatively, it could reflect skepticism about the hypothetical nature of the question or a statement of unconditional support that is given in theory but may not hold up in reality.
Aparte de lo que dice #1. En EEUU no es tan extraño imaginar que una persona dispara a otra por motivos legítimos.
#1 Todos los horreos y paneras entran dentro de la ley de Patrimonio y no dependen del ayuntamiento sino del Principado, son de especial protección los horreos anteriores a 1845. Si se ha demolido con licencia, cosa que dudo fue con permiso de Patrimonio en Oviedo...estoy seguro que no será lo último que se sepa sobre este caso.
Edit: pues eso que Patrimonio dice que no sabia que la panera iba a ser destruida.
#1 Efectivamente, la unica conclusion posible, y con jurisprudencia ya asentada, es que es mucho mejor apuñalar a tu jefe en un sitio no letal, pero que le deje tocado. No lo digo yo, lo dice la justicia
#1 Se aproximan mas los de este. Lo que dice Zelenski hay que multiplicarlo por 10 al menos. Literalmente en Ucrania están secuestrando gente por la calle para llevarlos al frente porque tienen una gran carencia de soldados. Lo malo de esto es que esta gente no tiene experiencia en combate ni motivación. Muchas veces se rinden, tratan de huir, se niegan a combatir, maltratan el material, otros sobornan a médicos para que les hagan certificados falsos de baja médica.
#6 Charles_Dexter_Ward * 
