#333 te voto positivo porque me estoy desparramando de la risa ahora mismo. Toda la razón tienes, y no quita que sea realidad. Que su puto padre debería ser encarcelado es algo que tambien apoyo, no me confundas, eh. Si es ilegal, lo es para todos.
#333 Claro que las opiniones de los demás a ti te la traen floja. Tú aquí vienes a vender tu libro, no a escuchar las opiniones de los demás. ¿A quién se le ocurriría hacer eso en un foro de internet? ¿Estamos locos o que?
#333 pues "denegación de auxilio" no entra en lo que se ve en el video porque los asistentes sí que ayudas. Pero el conductor no.
Lo de "homicidio imprudente" también lo veo claramente por parte del conductor, pero no veo ni a un organizador ni, a nadie de los de al lado diciendo a los ciclistas que hagan tal o cual actividad que pueda llevar a un accidente mortal. En fin, que ya digo que podrías poner una denuncia, pero de ahí a que tenga recorrido.
A mi entender no veo que nadie más que el conductor tenga una responsabilidad sobre el suceso, incluso después de leer el artículo que mandas.
El caso del conductor, además, no es involuntario. lo que elimina cualqueir otra consideración. Por muy preparado que vaya en la bici si un energúmeno me atropella con saña no vale de nada, al revés es igual, da lo mismo si no llevo casco (por poner algo que, además, no es obligatorio) si me atropella a conciencia es su responsabilidad y su culpa.
Buscar peros es justificar el acto de un potencial homicida.
#333 Ostia tío, perdona entonces, no sabía que era tan hiriente para tí una acusación sobre una chorrada de un random en internet. Pero si lo que buscas es reconocimiento porque tenías razón, te pido perdón.
#333 No digo que sea ejemplo de socialismo. Lo normal es que coger lo bueno de cada sistema, no se trata de ser socialista 100%, ni liberal 100%, etc...
#333 Ya, y despedir a alguien por ser mayor es discriminación por edad, y despedirle por que no corre mucho es discriminación por lentitud y despedirle porque es tonto es una tontería de discriminación, y despedirle porque sí es discriminación positiva (por lo del sÍ).
Pero solo veo quejas cuando le afecta a una mujer ¿por qué será?
Que quieres decir que un murciano deberia hablar Esukera?
Si hay un idioma comun porque deberian hablar todos varios idiomas?
Un murciano deberia hablar Euskera y catalan y un catalan deberia hablar Eskera tambien. Y un gallego castellano, gallego, euskera y catalan ?
Si todos deberian hablar ambos idiomas cual es el idioma minimo comun que deberian hablar todos? 3? 4 ?
Deberias traducir a todos los idiomas?
toda comunicación en ambos idiomas #334#333 Perder tiempo no . Perder DInero
NO os dais cuenta que ese es el problema el gasos para traducir a X idiomas cuando todos tenemos un idioma comun?
#333 Una tarjeta de débito específica, no cualquier tarjeta de débito. No todo el mundo la tiene hoy en día ya que los bancos no la suelen dar ya de manera gratuita.
#333 bueno, mi intención no era ser condescendiente y claro que eres libre de contradecirme. Yo no defiendo la "preeminencia de una de ellas" como tú dices. Solo defiendo que si todos nos entendemos con una lengua, ¿porque no usarla? ¿Tu crees que me importa 3 cojones que sea el castellano, euskera, catalan o cualquier otro lenguaje el que conocemos todos? Si todos supiesemos, por ejemplo, catalan, defenderia a muerte su uso en el congreso. ¿Me entiendes?
#333 Si, son gilipolleces, porque todos entendemos que no hay intenciones sexuales. Entonces Rubiales dio ese beso porque quería frunjirse a la hermoso ahí mismo? Todos los besos que hemos visto entre futbolistas era porque en el vestuario iban a darse bien fuerte por ahí?
#335 Batko 
