#107 madre de dios. Vete el lunes a una asesoría, que te hace mucha falta. Que desastre. Es que es para llorar lo tuyo, pero de risa. Lo dejo aquí ya, cuando tengas un mínimo de nivel vuelve y hablamos.
#105#106#107 La frase que pones cualifica lo que dice la primera frase del artículo:
Un Estado colchón, Estado tapón o Estado amortiguador son términos geopolíticos para designar unpaísque se encuentra entre dos grandes potencias rivales o previsiblemente hostiles, y que,por su propia existencia, se cree que puede prevenir el conflicto entre ellas.
Es siempre un país. Que existe como país. Por eso se le llama estado tapón, y no región tapón, o comarca tapón o margraviato tapón. "Estado" == "país independiente".
Lo que ocurre, es que a veces, las fronteras de un estado están determinadas, y garantizadas, por sus vecinos (y, a veces por países no vecinos). Véase Bélgica como ejemplo.
#107 Disculpa, pero no te entiendo. Si existe un dios, un monstruo de espaghetti, o una tetera mágica, fuera de nuestro alcance, que nos creó pero que no nos influye y simplemente nos mira, evidentemente no podríamos comprobarlo, ni falta que hace, tiene interés cero. Lo que ocurre es que las religiones dicen que "dios nos cuida", que "dios hace milagros", que "vas al cielo al morir" y cosas así. Y eso, esa influencia sobre "nuestro universo" es lo que el método científico puede concluir y decir que no hay ningún indicio de un creador influyendo sobre nuestro universo.
El "ah, pero podría ser, no?" abre la puerta a infinitas chorradas como la tetera mágica o como si yo digo que vivimos dentro de un plato de ensaladilla de un ser supremo, yo que se... eso tiene interés nulo para un científico
#107 Muy de acuerdo con lo del ambiente tóxico en hostelería, que no es más que otro punto en el problema. Muchos de estos hosteleros empezaron siendo ellos mismos trabajadores explotados y aprendieron así las "normas" del oficio . "De toda la vida de dios" significa eso, que tus abuelos, tus padres y tú habéis pasado por eso y no ves nada raro o anormal. Cambiar de mentalidad es complicado y un factor importante en que no se cumplan las leyes laborales por pura inercia, "así he trabajado yo siempre, así trabaja ahora mi empleado o empleada".
Añado: y si hay quejas, es que la gente ahora está muy acomodada y no quiere hacer sacrificios.
#107 es que domesticar es una indecencia. Cambias la naturaleza de un animal para siempre. Creo que intervenir en la evolución de un animal salvaje es propio de un ser que se cree dios. Me parece mormaemte reprobable. Y el resultado es que cualquier humano tiene derecho a tener un animal como si fuera un objeto. Es eso justo? Quien sabe cuántos perros sufren la indolencia de unos dueños abyectos?
#107 <<. PUSE UN EJEMPLO por dios. UN PUTO Y MISERO EJEMPLO de discrepanci>> NO se puede discrepar de la condición heterosexual u homosexual de nadie como si fuera una ideología. Es absurdo y es mera agresión a esa persona por no ser o ser lo que le toque ser. Y no tiene más
Yo no tengo porque aceptar las creencias de nadie pero sí alguien tiene el color negro de piel he de aceptar que su piel es negra y tan persona como yo. Y color de piel cámbiese por orientación sexual o color del iris de los ojos o del cabello que tanto monta, monta tanto
#107 Voy a contarte un secreto algo. Los países, igual que la gente, no siempre dicen la verdad. Rusia puede ir diciendo “que estoy muy loco”, pero eso no significa que no sepa perfectamente que no le va a invadir ni Dios porque tienen capacidad de respuesta.
#0 "Un ateo tiene que saber mucho más de lo que yo sé.
Un ateo es alguien que sabe que no hay dios.
Según algunas definiciones, el ateísmo es muy estúpido."
Carl Sagan (agnóstico).
#107 Lo de Evidente es algo a cuestionar. El problema es cuando esos terceros no es que salgan beneficiados, sino que son los que buscan generar el conflicto para lograr ese beneficio.
Ucrania también ha matado inocentes, o te crees que sus bombardeos solo mataban soldados rebeldes?
Ucrania sufrió un golpe de estado en 2014 que tiro abajo al gobierno legitimo. Que curioso que ese golpe de estado fuera especialmente beneficioso para cierto Pais.
Esto no es tan simple como a es que Putin esta loco e invadio Ucrania por que si, por dinero. Que asi te lo vendan y lo quieras creer y hacer el unico responsable ya es cosa tuya, pero cuando buscas, lees y ves las acciones de unos y otros ves que aqui no se libra ni dios de culpa.
#107 <<En sentido amplio el ateísmo sería la carencia de creencia en algún dios. Esto es lo más amplio, e incluye pasar olímpicamente de las ideas sobre dioses. >> No. El no creer en Saurón. Gandalf, Supermán, Harry Potter etc no hace pasar olimpicamente de las ideas sobre ellos. Se puede ser un fan de ellos sin creer en ellos. Si haces trampas a ti mismo al solitario para justificar fantasías cualquier fantasía como realidad, porque en el fondo lo necesitas porque defiendes una fantasía y necesitas pasarla como algo real pero esa en concreto, no el resto. Pues entonces...
Sí se puede ser ateo débil o ateo fuerte. Ateo débil es quien no cree que existan dioses. El ateo fuerte es quien cree que no existen dioses
No es lo mismo
<<"Creer que no" no es lo mismo que "no creer". >> Ciertamente pero son dos formas diferentes de ateísmo. No de agnosticismo
Porque ateo y ateísmo no define lo que se piensa o se cree sino solo indica lo que no se piensa o no se cree
como ashintoista dice que no se cree en los kamis del shinto japonés y por tanto casi toda la humanidad es entonces ashintoista
#107 ninguno de los puntos que mencionas son equivalentes al agnosticismo, ya que en el agnosticismo el argumento más importante es decir que el conocimiento sobre seres espirituales es sencillamente inalcanzable, por eso te pones en una situación neutral.
Todos los tipos de ateísmo que mencionas implican aunque sea mínimamente dar el salto metafísico a decir que ese conocimiento es alcanzable, y que se ha demostrado que no existe
En cuanto a la diferencia entre no creer y creer que no... Es lo que llevo repitiendo ya un buen rato.
El ateo cree que no hay dios o dioses
El agnóstico no cree. Ausencia de creencia no es lo mismo que creencia negativa. Al igual que lo contrario de algo es nada,no menos algo.
#107 <<#105 y 106 mira, don erre que erre: feto es con seis meses. A>> feto es a partir de los 3 meses y bebé cuando el necortex contiene alguien dentro.
Nadie sabe si ya hay alguien a las 24 semanas y por eso sí hay dentro de la ciencia gente que considera que ya no es un feto hacia las 22 semanas.
Tu me has puesto un enlace que lo que dice que no siente dolor y está como con anestesia, no que no haya alguien sino que lo que haya está anestesiado y con eso has defendido el aborto libre. Y por consiguiente que en esa situación si anestesias a una persona de cualquier edad ya se puede matar
Yo jamás he atacado el aborto y siempre lo he defendido. Los fanáticos que creen que en el momento de la concepción hay una persona porque dios les insufla un alma son igualitos que tu.… » ver todo el comentario
#107 en 2022 y con lo que hemos pasado, pensar que esta vacuna va acabar con la pandemia es como creer en dios, y perseguir a los no vacunados por este pretesto es la santa inquisicion del siglo XXI. Si hablamos de salvar vidas son las suyas y ya son mayorcitos, sobre las ucis ok, pero habra que convencerles no perseguirles.
#107 el todo es mas que la suma de sus partes. El creador es la creación. El universo existe porque quiere, igual que cada uno de nosotros. No hay razon de vivir, solo hay voluntad.
Donde acaba la ciencia aparece la filosofia. Mi filosofía une ciencia, religión y espiritu. Ya sabrás tu cual es tu filosofia, solo procura no dejarte nada fuera y vivir con el mayor esplendor posible. Y sobretodo, respeta otras filosofías.
Yo no refuto la ciencia, tambien la adoro, soy licenciada en matematica, luego descubri mi espiritu y luego a dios. Vivo en armonia con todo y vivo mejor.
#107 el problema es que te salpica.
Los recursos tienen un limite, los impuestos también.
Los que beben alcohol producen más accidentes, al igual que los que conducen de manera temeraria.
Los que consumen azúcar en exceso y los que fuman tienen mayores problemas de salud, gastando más recursos sanitarios.
Al final es todo una cuestión de civismo, pero sobre todo de salud propia.
Si tu modelo vital y tus costumbres te ponen enfermo, estas consumiendo recursos y tu propia vida de la forma más estupida posible y además esos recursos de todo tipo que consumes podrían usarse cuando las enfermedades son inevitables.
Al final estamos tirando dinero de todos para cosas tan absurdas y profundamente estupidas como envenenarse uno mismo. Dinero que podría servir para educar a la gente a que… » ver todo el comentario
#107 No entiendo que digas que está mal que, siendo contacto estrecho, la gente vaya a un centro de salud a que le hagan un test, o lo que crean que deben hacer. Sigue habiendo asintomáticos.
El problema es que todo Dios es contacto estrecho de alguien estos días. No hace falta mentir.
#107 Que hartura de los que habláis de la ciencia como ente abstracto como si de Dios o de “magia” se tratase. En todo caso lo solucionarían, o no, personas concretas.
Siempre invocando a la ciencia como comodín para todo
#107 Pero puedes ser no practicante y seguir creyendo en Dios y considerarte en cierta manera católico porque si que crees en los preceptos enseñados por la Iglesia Católica o algunos de ellos. Es decir, crees en Cristo. Por lo tanto, muchos no practicantes sí que se condierarán católicos.
Pero ciertamente, estaría por ver que ocurriría si fuera parecido al sistema alemán.
#117 suppiluliuma 
