Actualidad y sociedad

encontrados: 44452, tiempo total: 0.881 segundos rss2
#94 Efectivamente. Por eso cuando te pillaron tildando a los ucranianos de nazis, en el bulo de la foto, tu respuesta fue aclarar que no te referías a todos los ucranianos:

En cualquier caso, hay vídeos y fotografías incontestables, que muestran a ciudadanos de Ucrania, incluyendo niños, haciendo el saludo nazi. Hay militares ucranianos que han cometido crímenes de guerra y crímenes contra civiles. Y dichos militares no sólo llevan símbolos nazis en sus uniformes, es que profesan dicha ideología. Por lo tanto, no sé puede afirmar que subo algo que inventa la realidad.

¡Fuiste tan cuidadoso!

Por cierto, ¿tienes alguna película de glorificación a un grupo nazi que te guste más que "Best in Hell"? ¿"Kolberg"? ¿"El triunfo de la voluntad", quizá? Te pregunto porque veo que eres un entendido.  media
#94 Ese método sobrepasa los niveles de "unicornio amante de la fruta".
Al menos solo he pasado por el caso "donación" peculiar.
#94 Vamos, lo mismo de simpre. Lo único que dice ese informe es que esas muertes se podían haber evitado. Vaya noticia.

Pero es que eso ya se sabe. Si pones a los sanitarios a cuidar las residencias, pues habrías evitado muchas muertes en residencias. Obviamente. El problema es que se te habrían muerto por otro lado, y se te habría muerto gente más joven. Tenías los médicos que tenías. ¿Que los quitas de A para atender a B? Pues entonces salvas a B, pero se te muere A. Haces un pan con unas tortas.
#94
Si no aportas el número/referencia del comentario en cuestión, no puedo responderte, y además das la impresión de estar ocultando información.
#94 Eso es inviable con borrachos. Y porque si contraras a gente para eso, ya no te sale el negocio tan bien.

Pues genial. En vez de prohibirlo pones como condición que la gente debe comportarse civilizadamente y no molestar. Si no pueden entonces me parece perfecto que el negocio no les salga. Pero no me parece bien que lo prohíban directamente. Yo sólo he usado pisos de alquiler una sola vez y he tenido mucho cuidado de no molestar a nadie y dejar todo ordenado y limpio al irme. ¿Por qué me van a quitar esa posiblidad obligándome a pagar el triple en un hotel sólo porque otros sean unos incivilizados?
#94 claro, porque la fundación puto franco no agita la momia....
#94 en lo primero creo que no tienes razón. si vienes de poio tienes un acceso en lourido y otro en el nudo de bomberos a la autopista que va a ser la forma más rápida de llegar a donde quieras. no me parece razonable que pretendas atravesar Pontevedra a por el centro para hacer eso.

me da que está curado de espanto después de todo el acoso que le han hecho los de ence.
#94 El modelo de Amazon no tiene nada que ver con el de Primark.

Los juguetes se compran en Amazon porque los niños quieren algo muy específico así que es mucho más fácil comprarlo en Amazon aunque no siempre es el más barato porque tiene un buen precio y no has de dar vueltas por las jugueterías de tu ciudad para encontrarlo.

Primark simplemente vende el producto más barato posible porque aunque sea de pésima calidad la gente (, mujeres) quiere ropa de usar y tirar para llegar siempre algo a la moda.
#98 #23 #94 #97 #1 La historia de Toys r Us, es la típica sector con una amenaza fuerte (menos natalidad y comercio online) a su modelo tradicional (venta física en grandes superficies en zonas comerciales), que unos aguilillas aprovecharon (también llamados fondos buitre), aprovecharon para entrar en su capital, empezar a vender las tiendas que tenían en propiedad (record de ingresos ese año y también sus bonus) y comprometiendo aún más la rentabilidad futura (porque ahora tenían que pagar alquileres en tiendas que antes eran propietarios y no inqulinos), así poner en su power point que no hay negocio futuro (lo dilapidaron) y liquidarla.

Lo curioso es que en España y Portugal (la empresa es portuguesa ahora), sobrevivieron, porque un fondo portugués la rescató…   » ver todo el comentario
#94 porque la proposición de valor de Imaginarium y Toys r us no era la de tener profesionales especializados para asesorar a padres qué juguetes le convenían a sus hijos (como si lo hacen muchas tiendas especializadas de juguetes y aprendizaje). La proposición de valor era que tenían precios baratos y una tienda cercana donde poder comprarlos.

Amazon es más barato y aún más cercano.
#93 Cerró la empresa en Estados Unidos (2018) pero sigue en México o España, entiendo que usan el nombre comercial pagando lo que sea y a seguir pa’lante mientras ese nombre venda o lo que dice #94
Más aquí es.m.wikipedia.org/wiki/Toys_"R"_Us
#94 Como no era musulmán, me callé. Como no era palestino, me callé. Como no era estadounidense, me callé. Como no era ni sirio, ni jordano, ni irakí, me callé...
#94 ya que entonces sería impensable hacer un mínimo de política pensando en que todo aquel que ingrese por encima de la media pedirá secesión el año que viene.

La UE es una unión de estados en los que en cualquier momento cualquiera de ellos puede decidir salirse de esa unión y eso no nos lleva al escenario de que sea impensable hacer un mínimo de política ni está ocurriendo que el que ingresa por encima de la media esté pidiendo salir de la UE al año que viene.

Es una hipótesis falsada.
#94 ¿De qué periodista hablas?
#94 Nosotros apenas vendemos armamento a Israel, mientras que Marruecos y otros países hacen compras de armamento israelí a gran escala, financiando a su ejército.
#94 "periodista" xD
#94 no está señalando a nadie.
#94 Tienes la obligación de llegar hasta tu destino, excepto si te pasas de las horas legales de conducción. Es lo común en todas las empresas de transporte

Luego, te las pagarán como sea. Y no me creo que Renfe no las pague.
#94 pero porqué tiene que construir el estado viviendas para que la gente las compre? Debe construirlas para que la gente pueda vivir, el tiempo que considere necesario, eso es alquiler. Cuando dejen de necesitarse, vuelven a servir para otro. En cambio la ve ta de vivienda pública lo único que hace es traspasar dinero del estado a particulares
#94 Un ser racional es un ser que no tiene como mascota ese tipo de perros.
#94 Para salvar vidas aliadas si.

¿Qué botín se llevó EEUU en Japón o Alenania?
#94 Un animal racional es aquel que sabe dividir una cosa en raciones y no tengo duda de que un perro sabe perfectamente que de un pollo, bien aprovechado, se sacan 4, si no 5, porciones.
#92 #94 el comportamiento de un perro lo dicta su instinto, su "educación" no es más que su instinto de supervivencia basado en refuerzo positivo (no muerde la mano que le da de comer) y en cualquier momento ese perro por más "educado" que sea si siente una amenaza atacará y su ataque no tendrá medida del daño que causa.
#94 los perros. Los perros son el estandarte de la racionalidad…. es que es acojanante las gilipolleces que hay que leer y con la seguridad que lo escribes
« anterior1234540

menéame