En las sociedades occidentales, las mujeres jóvenes están dejando atrás a los hombres en lo que se refiere a educación y trabajo. Un hecho que medios como el Financial Times consideran que podría tener repercusiones a nivel económico y social, entre otros ámbitos.
|
etiquetas: paro , hombres , sueldos , mujeres
Solamente ver un artículo que tuviera un título, una entradilla y una foto que se refiriera así a las mujeres es impensable en cualquier medio.
Yo no lo veré, pero espero que mis hijos sí.
youtu.be/9-NdYRkOumQ?si=S0uGV0mxiKGcNujE
Solamente ver un artículo que tuviera un título, una entradilla y una foto que se refiriera así a las mujeres es impensable en cualquier medio.
Cualquier malpensado diría que hay algo de prejuicios en esa imagen.
Me parece que muchos aliados de superizquierdas tenéis un serio problema de intoxicación de propaganda derechista. A las feministas yo las oigo más en boca de fachas diciéndome lo malísimas que son y cómo me quieren meter en la cárcel que otra cosa. Vamos, que si no te interesa el feminismo sólo tienes que pasar de él y seguir con tu vida, por supuesto respetando a las mujeres como de hecho me imagino que siempre has hecho, y tan contentos todos, todas y todes, joder. Si es que no hay más
Voy a dejar a un lado que la paridad obligada es una estupidez como la copa de un pino, pues lleva a que no estén los mejores sino los que tengan los genitales "adecuados", con todo lo que eso conlleva.
Voy a poner, eso sí, enlace a… » ver todo el comentario
Ahí tenemos al presidente del gobierno traicionando todas y cada una de las promesas que hizo respecto a temas muy serios y muy graves, pero le aplauden con las orejas.
95% de hombres en las plantillas de bomberos.
Dices que te digan pero escondes la cabeza como un avestruz ... Típico en la regresía #_50.
#48
Las mujeres en los bomberos no llegan al 4%
Y en la policía local más inclusiva al 20%.
Hay que hacer más, es más yo no haría pruebas diferentes. Tienes razón igualdad. Mitad de plazas parahonbres y mitad para mujeres.
Y genio, aún me falta ver al primer discriminado, pq no hago más que ver llorar a… » ver todo el comentario
¿Solo sabes insultar y hacer comparaciones estúpidas?
Lo de levantar el peso muerto es de risa, deja de ver pelis de Rambo. Vale? Te están afectando al cerebro.
Iba para #_51 pero no le gusta que nadie cuestione sus razonamientos ridículos
#47
Decir esto te convierte en un machista porque no se… » ver todo el comentario
Es la tormenta perfecta: no es culpa mía, son las feministas que me señalan.
No será que estamos confundiendo la lucha?
Cuando ellas pedían acabar con las desigualdades provocadas por el techo de cristal no pedían que se aplicase el techo de cristal tb a los hombres, sino que no se les aplicase a ellas.
Cuando ellas pedían igualdad de salarios, no pedían que se rebajarse el de los hombres para igualarlo al de ellas.
Solo debería haber una lucha por derechos, y todos se deberían preocupar por todos.
Por cierto, la igualdad en derechos, como ciudadanos llegó hace ya unas décadas, pero se busca otra cosa que nada tiene que ver con lo anterior.
Yo siempre pongo el mismo ejemplo, haber quien me puede explicar porque solo hay 3 bajas por incapacidades temporales por enfermedad común que se pagan desde el primer día, embarazo complicado (nada que objetar), aborto y regla dolorosa. Quitando la primera, no hay nada especial en las otras dos que sea peor que un infarto, un ictus...
habera ver quien me puede explicar porque solo hay 3 bajas por incapacidades temporales por enfermedad común que se pagan desde el primer día, embarazo complicado (nada que objetar), aborto y regla dolorosa.Pues porque ellas han luchado por tener esos derechos.
Y que los tengan no perjudica a nadie.
Ahora esta la opción de juntarse todos a pedir lo mismo para los infartos y los ictus o seguir llorando por los foros porque la regla dolorosa se paga desde el primer día y otras cosas no.
Y de esto último va mi comentario inicial.
¿Y luchar como? Nunca he visto a nadie luchar porque la baja por la menstruación se pague desde el primer día, Irene Montero lo que quería era beneficiar a sus personas favoritas.
Pues porque ellas han luchado por tener esos derechos.
Esto es falso, si perjudica, a la igualdad como ciudadanos.
Y
… » ver todo el comentario
Por supuesto, yo creo en lo que tú digas y me preocupa lo que a ti te apetezca
¿Y luchar como? Nunca he visto a nadie luchar porque la baja por la menstruación se pague desde el primer día, Irene Montero lo que quería era beneficiar a sus personas favoritas
A esta chorrada no voy a contestar.
Las obsesiones que tengáis algunos con Irene Montero no son cosas… » ver todo el comentario
Disculpe usted, yo siempre he estado preocupado por la igualdad, como ciudadanos, esa que ya no importa, porque ahora parece que cada uno tiene que luchar por lo que le beneficie a su género y olvidarse de esa mierda de la igualdad.
Odio?!? ¿Donde está el odio? Hasta ahora en esta conversación solo uno de los dos ha defendido la igualdad, y no has sido tú.
Sin embargo no es una discriminación, ya que todos podemos sufrir infartos, ictus… y tendremos los mismos derechos. Solo una parte de la población, mujeres en edad fértil, pueden estar afectadas por complicaciones de ser precisamente mujeres en edad fértil. Es decir, que ni se discrimina por sexo, sino por una circunstancia. Es como protestar por el hecho de que tu compi no va a currar porque está con depresión: es que sus circunstancias son peores que las tuyas.
Probablemente en busca de la igualdad, se haya sobrecompensado de mas a una parte, y habrá que ver si en el futuro no haya que compensar para otro lado.
Mala?
Es cuestión de días que lo anuncien.
Como consecuencia de un peor… » ver todo el comentario