"El juez Carretero, que investiga el 'caso Errejón', solicitó a Íñigo Errejón que le entregase su teléfono celular, el teléfono móvil del político. Y Errejón ha presentado un recurso en el que dice que no, que no le entrega el teléfono, que no se lo va a entregar porque darle el teléfono supone, en su opinión, vulnerar sus derechos fundamentales"
|
etiquetas: íñigo , errejón , niega , teléfono , móvil , juez , caso , elisa , mouliaá 
No somos estúpidos. Sabemos que lo que hay en el móvil de Errejón servirá exclusivamente para alimentar carroñeros. Que tú quieras ver a Errejón humillado y destruído es legítimo. Que para eso estés… » ver todo el comentario
si ocultas tu teléfono a un juez en un juicio en el que tienes TODAS las de ganar, es porque estás ocultando algo que precisamente te puede echar abajo ganar ese juicio.
Si un juez ordena que le entregues el móvil se lo entregas, aquí nadie de la policía ha pedido acceso al móvil de forma libre para nadie.
Yo no puse pegas a que se investigara la tarjeta de Dina, no te confundas, lo que puse pega es tras… » ver todo el comentario
Ondo izan.
Que Errejón entregue el móvil, que se lo verifiquen y que vena que no hay nada que loi inculpe, si luego ya el juez insiste una y otra vez con el móvil y que se lo periten hasta tres veces como hicieron con la tarjeta de Dina, seré el primero… » ver todo el comentario
Este juez no ha pedido el móvil para investigar nada, lo ha hecho para ver si pilla algo para destruir definitivamente a Errejón (si es que no lo está ya) y de paso, rematar a Sumar. Como lo intentaron con Dina y Podemos. Ni aquello estuvo bien, ni por que se hiciera aquello, ya hay que defender que un juez lo haga y no pasa nada,
Pero bueno, a sacarse las tripas se ha dicho.
Viene la reacción, y nos engullirá a todos.
Que pasa que esto lo he soñado?
Avalancha de críticas por el interrogatorio del juez Carretero a Mouliaá: "¿Cuánto tiempo estuvo tocándole el culo?"
La actriz tuvo que responder durante hora y media a las
… » ver todo el comentario
Y cuándo está uno viendo, que una investigación sobre filtraciones, se están filtrando cosas, ..... fiuuuuuu
Que responda el juez con su puesto y ya nos podemos fiar más
Es decir, es un delito, si con eso no te basta, mejor que no salgas a la calle ya que nadie te puede garantizar que mueras de alguna forma cruel por un conductor impruedente, un loco, ..
La decisión de salir a la calle y arriesgarme es solo mía. Este no es el caso.
A partir de ahí, pues tienes agentes de la ley, funcionarios, técnicos, ....
¿quién fue? habrá que investigarlo y castigar al culpable.
Si seguimos tu lógica, no juzguemos ni investiguemos a nadie, ya que en todo juicio, se puede filtrar algo, desde un móvil, una declaración, una imagen, una llamada, ....
Si hay un crimen, pufff, no pinchemos teléfonos no vaya a ser que se vayan a filtrar, .... Y así es un no parar.
Si seguimos tu lógica, no juzguemos ni investiguemos a nadie, ya que en todo juicio, se puede filtrar algo,
También se puede caer un ediiricio o un puente.
¿qué no lo hace? si tienes pruebas de que es el mismo juez quien lo filtra, pues ok, pero en una cadena donde intervienen tantas manos
También se puede caer un ediiricio o un puente.
Eres tú el que pone en tela de juicio todo sin haber una garantia del 100%
Con demostrar que el Juez tuvo acceso a la información del móvil antes de la filtración debería ser más que suficiente para llevarlo a juicio, no?
¿hay alguna prueba de este juez vaya a filtrar la información? no
¿puede filtrarse? si
¿se puede perseguir una filtración y castigar con la ley? si
El sistema no es perfecto, asi que no puedes pedir un 100% de que alguna información no se vaya a filtrar.
Por tanto, según tu lógica, ... no se le puede juzgar.
Cuando ante la ley unos son más iguales que otros. Y eso justamente es lo que está pasando en este país.
A ver si os aclaráis algunos porque se os caen los argumentos entrando en contradicciones contínuamente.
¿Se ha filtrado la declaración de MAR? Pues eso.
Se que puede sonar raro, pero para la judicatura, podemos y errejón son lo mismo.
Errejón me parece un cretino ególatra, y siempre he defendido a Podemos en esa guerra que os traeis, preguntale a Jobar, si tienes alguna duda. Pero entre Errejon y el poder judicial, yo sé dónde estoy.
Lo tuyo es de estudio. Eres la clase de gente que hace que trabajar con Podemos sea más desagradable que un consolador de esparto. Así vais. Flaco favor le haces a Podemos.
Esto no va de Podemos, va de DOBLE RASERO que se está aplicando aquí por parte de algunos cuando justificáis que el juez no puede pedir un móvil y si hace bien en no querere entregarlo
El que no entrega un móvil a un juez es porque OCULTA ALGO
El fiscal general, a diferencia de Errejón, está involucrado en procesos judiciales, que pueden ser desde juicios en proceso hasta investigaciones sobre jueces o policia o a saber .....
Es un información demasiado sensible, y ya se ha visto que hasta han tenido que pedir que no publiquen datos personales del Fiscal General, con lo que no puedo imaginarme que hubiera pasado con casos en abierto.
Debiera de ser posible investigar a un Fiscal General, sin que ello supongo crear una crisis sin precedentes en el país.
si el juez desvela o filtra información sensible de cualquiera de ellos desde luego aplíquese la ley sobre ellos, que aquí concuerdo en que es dificil demostrar la… » ver todo el comentario
En un país normal, se le debiera de poder investigar tranquilamente como casi un mero trámite, y que la información que se dejara fuera tratada con sumo cuidado.
Y no puedo poner la mano en el fuego por el fiscal general, pero tampoco puedo poner la mano en el fuego en que las cosas no se filtren, ya que estamos viendo que así ocurre.
La información sea la mia con un teléfono lleno de memes, la del fiscal general o la de Errejón… » ver todo el comentario
Se tira una moneda al aire, y lo que salga.
Lo bueno es que los juzgados se van a desatascar rápido.
Todo son risas, hasta que nadie se fía del juez.
Son los propios jueces los que tendrían que estar preocupados, pero se ve que a ellos es a los que más gracia les hace el asunto.
Eso si, luego se un chivato, que te crucifican seas del bando que seas.
Y la culpa de los rojos.
Si fuera un fascistoide el que se negara igual los comentarios serían de otra índole.
¿o pensáis que, por estos lares, leeríamos la misma argumentación que ahora?
No hay dato jugoso que no se filtre.
Es lamentable, pero es así y los que están en el ajo lo saben mejor que nadie.
No se si es más una estrategia de cara a la opinión pública, y crear un poco de cortina de humo y desviar la atención. En plan "El sistema me persigue"
Igual que elisa tambien esta poniendo recursos a todo lo que le piden, luego ya el juez hara lo que tenga que hacer.
Si en este caso el juez ve que el móvil de Errejón es necesario, entonces lo tendrá que entregarlo, como todo el mundo.
Imagínate a un sospechoso y se ordena que se hagan escuchas por un tema ... secuestro, drogas, asesinato, ..... ¿le tienes que pedir permiso para ver si dice algo delictivo?.
Una cosa es garantizar la privacidad y otra es que crear un cierto amparo legal.
Es una línea prospectiva? y más viniendo de un juez que ya emitio valoraciones que no venían al caso y de índole política durante el proceso.
Tampoco está pidiendo la luna, es como cuando se hacen escuchas, y solo es válido aquello que esté relacionado con lo que se esté investigando.