Actualidad y sociedad
27 meneos
39 clics
Feijóo volverá a rechazar el decreto ómnibus aunque se retire la cesión del palacete al PNV

Feijóo volverá a rechazar el decreto ómnibus aunque se retire la cesión del palacete al PNV

Aunque al principio el PP puso el acento solo en su rechazo a la cesión al PNV de la sede del Instituto Cervantes en París, los populares han ido añadiendo argumentos para rechazar el decreto ómnibus, hasta el punto de que este lunes Feijóo ha defendido que hay “centenares de cosas que ahí se contienen que no van a tener un sí del PP”.

| etiquetas: feijóo , pp , png , medidas , rechazo , decreto
Se retrata un día sí y otro también. Los pensionistas te tienen calado... siempre habéis votado en contra y esta vez no iba a ser menos.
#1 Pues mejor que no le den las facilidades que le están dando.
También dijo estar en contra de las medidas antidesahucios.
#16 La que sea, pero la realidad es que no se han aprobado la subida y pensiones porque intencionadamente se ha hecho lo posible para evitar tales subidas por parte del gobierno.

Y ese trilerismo es demasiado burdo, como diría aquél.

Si ya sabemos que el PP y PSOE son la misma mierda, pero joer, se pasan de descarados.
#19 la realidad es que no se han aprobado la subida y pensiones porque intencionadamente se ha hecho lo posible para evitar tales subidas por parte del gobierno.
No.
La realidad es que no se ha aprobado la subida porque el PP y Junts han votado en contra.
Y es una realidad objetiva libre de interpretaciones subjetivas y sesgos.

Y ese trilerismo es demasiado burdo
No hay ningún trilerismo salvo el del PP. Que indique exactamente que medidas no le gustan y por qué.
#20 No, no se ha aprobado porque no tienen votos suficientes. Y no tienen votos suficientes sus socios de gobierno no les han apoyado. Sus socios de gobierno. Si sus socios hubieran votado que si, se habria aprobado.

Por que el PSOE no vota las cosas por separado, que es lo logico? Y entonces, si el PP no votara que no a las pensiones, les deja con el culo al aire?

Pues muy facil, porque se les acabaria el trilerismo y el engaño, y callaria la boca a gente como tu, que nos vende que no quieren aumento de las pensiones.
#20 "Que indique exactamente que medidas no le gustan y por qué." NI d e coña, s e le veria demasiado el plumero
#19 Si tú y yo firmamos un acuerdo sobre dos cosas en las que decimos que estamos de acuerdo, me da exactamente igual que incluyas un tercer punto en el que digas que le devuelves a Julián algo que es suyo.
¿Y por qué en esa ley figura la cesión de un palacete al PNV?

¿No se puede aprobar tal acuerdo por separado? O es una manera de conseguir los votos del PNV?

No puedo acceder a la noticia. Pide registro.
#2 El palacete ES del PNV. Le fue robado y entregado al régimen de Franco por el régimen nacionalsocialista de Adolf Hitler.
#9 ¿Y qué hace en esa ley junto con el tema de pensiones, ayudas, etc?
#11 Es necesaria porque facilita el apoyo del PNV y es algo que se le debe dar. ¿ Qué excusa pone el PP para que eso sea un problema ?
#16 No tiene nada que ver con las pensiones, o la dana, o más ayudas al transporte, o medidas anti desahucio.
No estamos hablando de justicia, o si el PNV es el legítimo dueño del palacete, sencillamente es que han llevado al Congreso un batiburrillo de cuestiones para que se decida en una sola votación, pues ha pasado lo que tenía que pasar.
#23 ha pasado lo que tenía que pasar: que se ha creado una ocasión única de mostrar las prioridades de cada cual.
#28 ¿Y las prioridades del gobierno cuales son? ¿Que ha mostrado con la ley batiburrillo?
#23 No tiene nada que ver con las pensiones, o la dana, o más ayudas al transporte, o medidas anti desahucio.
Pero tiene que ver con el apoyo al PNV a esas medidas.

¿ Qué alega el PP para votar NO ?
#30 Que no está de acuerdo con el palacete, o con las medidas antidesahucios. Según han dicho.
Hay que tener en cuenta que son la oposición, esperar un masaje de huevos al gobierno es esperar mucho.
#31 Que no está de acuerdo con el palacete
O sea que el no devolverle al PNV un edificio que le fué arrebatado por los nazis (y a pesar de que el mismo PP les aseguró que se les devolvería) es razón "suficiente" para votar NO.

o con las medidas antidesahucios.
O sea, que el poder echar a la calle rápidamente a familias vulnerables en caso de impago, también justifica votar no a todas estas medidas.

Pues que lo digan claramente.

Hay que tener en cuenta que son la oposición,
Ah!!
Pues que digan que votan NO a estas medidas "porque son oposición", que realmente es la razón. Estoy de acuerdo.
#33 Lo han hecho.

Pues que lo digan claramente.

No, es todo lo contrario, ahora es lento y difícil echarlos, con esa ley directamente no se podría.

osea, que el poder echar a la calle rápidamente a familias vulnerables en caso de impago
#30 Que alega el PSOE para no partirlo?
#11 porque se fueron aprobando como decretos y ahora por economía procesal se ha decidido meterlas todas en el mismo paquete legislativo.

No veo que tiene de malo.
#48 Pues que no se ha aprobado nada.

Eso es lo malo.

Y el PSOE era plenamente consciente de ello.

De hecho, el PSOE está contento, porque el PNV sigue sin palacete por mucho que le pertenezca.


Objetivo cumplido.

:clap:
#9 no pasa nada, los pensionistas vascos se llevan todos los años su déficit de las pensiones de los PGE que no están incluidos en el cupo vasco (unos 2.000 millones) y no veo al PNV reclamando devolverlos.

El palacete de 15 mierda de millones, que se lo coman, para ellos con un lazo

www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/12819776/los-exp
#13 Manzanas traigo.

El palacete debe volver al PNV.
#15 que lo pongan por separado y veremos.

No se atreven???
#13 los pensionistas vascos se llevan todos los años su déficit de las pensiones de los PGE

Me lo desarrolla.
#24 muy fácil. Eres vasco?? Navarro?? No?!?

Les estás pagando una buena parte de sus pensiones.

Y me vienen con el chalecito :-D

www.elmundo.es/economia/2024/05/16/664649a521efa0f8338b4596.html
#27 ¿Habla de la famosa "hucha de las pensiones" que vació el gobierno de Rajoy?
#34 ahora no vacían ninguna hucha de las pensiones, porque no hay

Simplemente tiran de los PGE.

Algunos no devuelven su parte, como los de #27
#39 quiero verlo, quiero ver que el país vasco asume el pago de ese déficit descomunal xD xD xD

Para España es una mierda, para ellos es como si España asumiera 30.000 millones más de presupuesto (16 veces los 2.000 millones de déficit)

Es que lo quiero ver ya xD
#9 El palacete era del gobierno Vasco no del PNV á Hay una sentencia de hace veinte años ante una reclamación similar del PNV. Y para contactos los que mantuvo ese partido con los dirigentes alemanes y la SS según recogió La Vanguardia en enero 2022.
#2 y cuál es el problema de que se haga un acuerdo multilateral y los resultados se plasmen en un real decreto que sea votado por las cortes?
La gente se está liando un poco con el rollo de las leyes ómnibus (últimamente, también sea dicho de paso, que cuando el PP colaba medidas en leyes, tampoco pasaba nada)
#17 el problema es que si al gobierno le fallan sus socios, no puede exigir a la oposición que vote lo que ellos quieren.

Dónde está el acuerdo de gobierno con el PP???
#21 sí, a lo mejor podría haber sido con el PP...el PP está por pactar algo?
No obstante, no creo que esto sea culpa del PP, el responsable es claramente junts. El PP no tiene ninguna responsabilidad en que no se aprobará el RD, pues creo que no pactaron con ellos. De hecho, creo recordar que en diversas ocasiones han votado contra lo de los transportes... Sorprende que ahora les parezca crucial aprobarlo...
Y, otra cosa ya son los votantes del PP...votar a un partido que es capaz de retrasar las ayudas a la DANA porque patatas...pues ya me dirás.
#45 ..votar a un partido que es capaz de retrasar las ayudas a la DANA porque patatas...pues ya me dirás.

O votar a otro partido que es capaz de chantajear a la oposición con los pensionistas y con la Dana, pues ya me dirás

Chantajes, al PSOE sus socios, que están acostumbrados
#47 Bueno, imagino que el PP le importará más que se acabe la moratoria antidesahucios que que lleguen pronto las ayudas a los afectados de la DANA y es normal, en las ayudas ellos no tenían posibilidad de poner el cazo.
#52 lo que al PP más gracia le hace es que el gobierno no pueda sacar sus medidas populistas compravotos adelante y que la culpa sea de la oposición y no de los socios que ha elegido xD

Esas cosas sólo pasan en España :palm:
#53 ayudas a los afectados por la DANA=ayudas populistas.
Y al PP la hace gracia, dicho por ti, pues no hay más que hablar!
#54 ayudas afectados por la Dana??? Que hagan un decreto aparte.

Se puede ser más manipulador???
#55 fíjate, ni dos días os han dado a los que defendéis su postura para que no se note tanto el ridículo!
Hoy, 5 días después del bochorno, el PP anuncia que votará "sí" al mismo decreto.
Vergonzoso...
#56 no es el mismo decreto y ni lo he leído.
#57 si me puedes decir una medida contra la que protestaba el PP en público que no aparezca, te invito a un café.
De hecho, el principal problema que daban era que no estaba troceado y este viene en uno...
Pero bueno, parece que ya han mandado argumentario, qué rápidos son!
¿Y si todas se plantean como leyes separadas, así, como idea loca?
#3 ¡Si hombre, para que no les aprueben el resto...!
#3 habría rechazos variopintos del PP.
Por ejemplo aprobar una subida de pensiones sin aprobar las medidas que afectan a los presupuestos necesarios para sufragarla ???

Si, sería genial.
Si no gobiernan ellos, la única política del PP es tierra quemada. Así fue, es y será.
Hay "centenares" de cosas. Tantas, tantas, que no es capaz de nombrar ni una sola.
Y dale... Dime alguna disposición que justifique el bloqueo....
#12 lo que pensaba y hacía el cardenal Richelieu....joder por joder.
El tema es no apoyar cualquier cosa que salga desde el gobierno, son un grupo organizado para si no pueden saquear el país, hundirlo sin mirar a quien se llevan por delante, bueno las empresas y gente de pasta están a salvo. Debería ser declarado ilegal ese partido por corrupción organizada desde su misma base.
El Decreto omnibus contenía 140 disposiciones. Lo de las pensiones son uno o como mucho dos. Si quieren que se las aprueben que las saquen por separado.
#6 con calzador:

La letra pequeña del decreto ómnibus más allá de las pensiones: 42 reformas, 20 prórrogas y un palacete

www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/espana/2025/01/27/67967302e85ece70
Y yo me preguntó si alguna vez se voto o hubo un RD para regalarle a la comunidad de Madrid el edificio de la antigua dgs, donde tantos fueron torturados... En serio es una pregunta
PP pillado en su mentira.
El que siga justificando que se pueda tumbar una subida de las pensiones o cualquier otra medida, la que sea , por un puto palacete de mierda que no va a cambiar la vida de ni un solo español de a pie , se habrá convertido en un buen siervo de sus amos.
El PSOE ha encontrado la forma de no subir las pensiones gracias al PP y no se van a bajar del burro, porque es una forma de no tener tampoco que subir impuestos y que nadie les culpe, porque es el PP quien vota en contra. Si de verdad el PSOE priorizara la subida la saca en una medida aparte o la aprueba en el Consejo de Ministros y se acabo el tema.
#26 ¿de verdad que te crees lo que dices?
comentarios cerrados

menéame