Condenan a tres hombres por violar en Benidorm a una turista británica ebria

Abusaron sexualmente de ella en dos ocasiones con un margen de cuatro horas de diferencia. La sentencia, dictada por un tribunal de la Sección Primera, considera a los tres procesados autores de un delito continuado de abuso sexual, así como de otro delito de hurto, al considerar probado que, además de abusar sexualmente de la mujer, le sustrajeron un reloj valorado en 210 euros y un anillo tasado en 287,90 euros. Los hechos objeto de juicio tuvieron lugar en la noche del 1 al 2 de octubre de 2016

[#1 IsraelEstadoGenocida]

8 años para dictar sentencia… menudo tormento para la mujer, pobrecita.

Espero que pueda pasar pagina

[#5 Atusateelpelo]

No solo faltan medios y por ello es lenta. Es que ademas....

"Por todo ello, la sentencia impone a cada uno de los encausados la pena de ocho años y seis meses de prisión por un delito continuado de abuso sexual, tras aplicar la atenuante de dilaciones indebidas."



CC #1 #2 #3

[#12 Drazul]

#5 Ya conozco más de un caso sospechoso donde los condenados se libran de la cárcel o les reducen notablemente la condena porque el juez ha tardado en juzgarlos, y en muchos casos es taaaan sospechoso que parece hecho adrede. Además, ¿están todos los casos de ese juzgado retrasados o solo algunos?

Abría que ver si hay algún familiar, amigo de amigo o sobres involucrados...

[#19 Fernando_x]

#5 Es lenta cuando quieren. Cuando hubo que soltar a violadores por la rebaja de condenas en la ley del solo sí es sí, se dieron una prisa espectacular.

[#20 Atusateelpelo]

#19 Eres de los que merecen que les metan en prision y no se den prisa en soltarles aunque sean inocentes para que "disfruten" de estar injustamente en prision.

[#21 Fernando_x]

#20 ¿pero qué tonterías dices? Esa gente que soltaron no eran inocentes. Eran culpables a los que se les rebajó la pena por una interpretación de los jueces que decía que por estar condenados a la pena mínima, si la pena mínima contemplada en la ley baja, su condena también baja.

[#22 Atusateelpelo]

#21 La gente que soltaron era gente que estaba en prision injustamente ya que por obra y gracia que al reformulacion de la ley del solo si es si ya habian cumplido con la pena que le correspondia.

Como digo, eres de los que merecen que lo metan en prision y alli se quede pese a no tener que estar.

Total, que mas da que paseis unos meses en prision que no tendriais que pasar... (algo que probablemente os molestaria...pero que no os molesta que les pase a otros)

[#33 Fernando_x]

#22 La gente que soltaron eran VIOLADORES a los que les quedaban pocos años de condena, y que los jueces decidieron con la reforma de la ley dar por terminada la condena. Como defiendes a los violadores y a los jueces amigos de los violadores.

[#34 Atusateelpelo]

La gente que pusieron en libertad como correspondia eran violadores QUE HABIAN CUMPLIDO la condena acorde a la nueva legislacion y por tanto cada dia que pasaban por encima del periodo que les correspondia eran dias indebidamente privados de libertad.

Como veo que no tienes problemas en defender que gente este encarcelada indebidamente espero que disfrutes de un buen periodo entre rejas privado de libertad igual de indebidamente.

Igual quien tiene un problema eres tu, que confundes a los…   

[#6 Leovigildo]

#1 Supongo que es la sentencia definitiva después de agotar todos los recursos al alcance de los ahora ya condenados.
#3 ¿Cuál es la razón de ser de la prisión provisional? No digo en este caso sino al sentido general de esa medida privativa de libertad.

[#8 Atusateelpelo]

#6 No

En el articulo:

"La sentencia es recurrible en apelación ante el Tribunal Superior de Justicia (TSJCV) en el plazo de diez días desde su notificación."

[#11 Leovigildo]

#8 Entonces, he de exclamar: "¡Copón bendito!"

[#13 Feindesland]

#1 No creo. Aquuí lo que se lleva es no pasar página de nada. ¿No ves que aún andamos con la guerra civil?

[#14 IsraelEstadoGenocida]

#13 Y con calzadores, muchos calzadores

[#15 Feindesland]

#14 No hablo de política. Hablo de la capacidad de pasar página...

[#16 Novelder]

#13 puede que después de ser juzgados ayude un poco a que está mujer pase página. Con la guerra civil..... Pues ayudaría también que que asesinos y violadores fueran juzgados.

Te sirve?

[#17 Feindesland]

#16 O sea que el proceso del duelo pasa por el resarcimiento. Y si no encuentran al culpable, por ejemplo, el duelo es eterno, decimos. Curiosa mentalidad...

[#24 BM75]

#17 Evidentemente, ayuda.
Tu comentario es una generalización absurda.

[#27 Feindesland]

#24 No lo creo. Si las penas no son proporcionales se crean casos muy peligrosos. Hay ejemplos a saco.

[#29 BM75]

#27 No hablaba de eso. Me refería a que para la víctima no debería ser imprescindible la condena/pena para pasar el duelo, pero evidentemente ayuda. Y creo que mucho.

[#32 Feindesland]

#29 Joer, claro que ayuda. Todo ayuda. Y el apoyo de tus vecinos, sobre todo. Pero cualquier psicólogo qte dirá que el duelo también se tiene que poder pasar por uno mismo, y que reincidir mentalmente en la ofensa es patológico.
El caso más cercan, del que todos conocemos alguno, es una muerte en la carretera. Sabes que atropellar a alguien tiene una pena muy leve, por ser un accidente, etc. Homicidio involuntario. La familia de la víctima tiene que saber pasar página o revienta. Es una cosa muy dura.

[#2 ElTioPaco]

8 años desde que pasó.

[#10 omega7767]

8 años de condena y 15 mil euros entre los tres violadores.

Por doble violación y retenerla durante 4 horas y robarle. Q barato sale en ocasiones violar. Estaria bien saber cuanto tiempo pasaron en prisión.

Atenuante por dilaciones indebidas... Esto es para penalizar a los responsable de justicia, no recompensar a los violares

[#18 Feindesland]

#10 Piensa en lo que les caería por matarla,...

Es terrible decirlo, pero de algún modo hay que premiar al que no mata a la víctima, arriesgándose a la denuncia.

[#28 Feindesland]

#23 Cierto completamente, pero hay que mantener la proporcionalidad o el castigo se vuelve contraproducente.

[#25 maria1988]

#18 Violación+asesinato es cadena perpetua.

[#26 Feindesland]

#25 20 años en realidad

[#30 maria1988]

#26 No.
«Artículo 140.

1. El asesinato será castigado con pena de prisión permanente revisable cuando concurra alguna de las siguientes circunstancias:

1.ª Que la víctima sea menor de dieciséis años de edad, o se trate de una persona especialmente vulnerable por razón de su edad, enfermedad o discapacidad.

2.ª Que el hecho fuera subsiguiente a un delito contra la libertad sexual que el autor hubiera cometido sobre la víctima.

3.ª Que el delito se hubiera cometido por quien perteneciere a un grupo u organización criminal.»

Está en el BOE: www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444

[#31 Feindesland]

#30 Lo sé. Gracias, no obstante.

Veremos luego cuantos años cumplen. Eso se ve con el tiempo.

[#7 QAR]

Curioso que el titular especifique la nacionalidad de la víctima y omita la de los victimarios (un español y dos marroquíes).

Curioso, muy curioso…

[#3 Narmer]

La sentencia sale 8 años después de los hechos. Me falta información. ¿No los han atrapado hasta hace poco? ¿Han estado en prisión provisional? Sé que la justicia en España es lenta, pero ¿tanto?

[#4 DondeVamos]

#3 La prensa esta cada año peor, no dan la informacion,,, completa : poca condena me parece si tuvieron secuestrada la mujer por 4 horas y multiples abusos ,,,

[#9 fralbin]

No suele ser relevante, pero esta vez si dan el origen de los agresores -un español y dos marroquíes-, lo relevante es el "atenuante de dilaciones indebidas" y la indemnización conjunta de 15.000 €. Vamos al reves que con Alves 150.000 y pocos años.