Cada cambio legislativo ha precarizado a las trabajadoras sexuales: “Antes vivía sola; ahora comparto piso”

Reformas del Código Penal, ordenanzas municipales, Ley Mordaza y Ley del ‘solo sí es sí’: todas han pauperizado a las prostitutas. Mis compañeras creen que la Casa de Campo era mágica, pero era la despenalización”. Habla Ninfa, una trabajadora sexual que llegó a ejercer en el parque madrileño en la breve etapa despenalizadora de la prostitución que vivió España. En ese momento que la prostitución no era ni legal ni ilegal, relata que la policía las respetaba y, mientras su situación administrativa estuviera regularizada, no las perseguía.

[#7 gregoriosamsa]

Se ha precarizado todo, ahora hay ingenieros que comparten piso.

[#24 Autarca]

#22 Se nota que o no ha follado nunca, o nunca le han quitado un riñón.

[#28 Nómada_sedentario]

#24 se nota tanto que nunca te han penetrado pese a no desearlo, como que nunca te han quitado un riñón

[#30 Autarca]

#28 Claro que lo desean, al menos lo desean mas que trabajar limpiando pisos o recogiendo fruta.

¿Que pasa? ¿No le parece moralmente aceptable? ¿Que se ganen la vida echando polvos le parece inadecuado, pero que las exploten diez horas limpiando habitaciones de hotel hasta la extenuación es justo y apropiado?

Quiere salvar a las prostitutas de sus propias elecciones, pero a quienes que tienen trabajos incluso peores que les den.

[#33 Nómada_sedentario]

#30 Argumento falaz. Lo moral me la pela. Lo que me chirría es que se apoye una actividad donde la mayoría de las oferentes la realizan forzadas, mientras que los demandantes son casualmente un 99,99999% hombres.
Eso lo hace incomparable con otras "actividades profesionales".
Eso en cuanto a tu argumento de asimilarlo a otras formas de ganarse la vida.
En cuanto a la libertad de decidir, me gustaría que considerases el ejemplo a continuación:
Un empresario demanda un trabajador por 12 horas al dia, al cual le ofrece a cambio únicamente tres comidas diarias y una chabola donde dormir, ¿dudas de que habría gente que libremente aceptaría esas condiciones?¿te parecería respetable?¿lo legalizarías?

[#35 Autarca]

#33 "Lo moral me la pela" No se la pelará tanto cuando considera que las prostitutas trabajan forzadas, mientras las limpiadoras de hoteles, o los recogedores de fruta, van al trabajo por placer.

Si cree que todos los trabajos de mierda son peores que la prostitución, exija que le ofrezcan esos trabajos a las prostitutas, y respete si las prostitutas deciden que acostarse con desconocidos es menos desagradable que esos trabajos de mierda.

Un empresario demanda un trabajador por

…   

[#37 Nómada_sedentario]

#35 sigues pensando que es un trabajo como otro cualquiera, pese a que te he demostrado que no lo es, especialmente por el perfil específico de oferentes y demandantes.
Lo de la regulación está muy bien sobre el papel. También sobre el papel podría funcionar con las armas de fuego...

[#38 Autarca]

#37 Me ha demostrado que para usted no es un trabajo como otro cualquiera. Su argumento de la diferencia entre oferente y demandante se puede aplicar prácticamente a cualquier trabajo. Si las kelys ganasen tanto como los dueños de las cadenas de hoteles, no serían kelys.

Pero no es su decisión ni la mía, es de quienes decidan ejercer ese oficio. Es deber del gobierno regular para que se pueda ejercer en las mejores condiciones posibles.

[#36 unratitomas]

#30 Correcto.

Por qué claro, pagar a una mujer para que tenga sexo es denigrante para la mujer, sin embargo, pagar para que limpie el culo lleno de mierda de su viejo padre debe empoderar la o algo así.

[#8 elsnons]

Y eso que el PSOE es usuario premium de la prostitución.

Dos ejemplos , los eres de Andalucía con volquetes de putas y chofer con coca para el secretario de empleo andaluz y el tito Berni con despacho en el congreso de los diputados de Madrid y su conseguidor de putas y coca para los diputados . España país hipócrita donde se legisla para la prostitución de forma transversal , te legisló para prohibirte pero te llamo para follarte y darnos coca. Ascazo de partido ese PSOE.

[#11 unratitomas]

#8 Claro porque VoX no lo hace:

www.lasexta.com/programas/lo-de-evole/olona-desvela-que-fundacion-disenso-recibio-4-millones-medio-publicos-vox-cuenta-putas-varios-suelen-esconder-maldades_2023021963f28b035b3bb900017d8acc.html

Ni el PP

www.elplural.com/politica/mas-de-140-000-euros-en-puticlubs-el-pp-lide

Que justitos vais algunos...

[#15 elsnons]

#11 todos lo hacen, siempre con el y tu mas, pero lo que denuncio es que el PSOE legisla en contra junto con sus socios comunistas . Un saludo.

[#14 Autarca]

#8 #11La escoria política comparte vicios.

[#16 elsnons]

#14 que es la nueva casta de poder, los políticos, que tienen renta medio alta, compran coches, casas con hipoteca y usan bares y restaurantes de los caros y pueden trazar proyectos .

[#21 Autarca]

#17 Ya, pero vender un riñón no tiene nada que ver con echar un polvo.

[#22 Nómada_sedentario]

#21 se nota que no tienes que ejercer la prostitución

[#6 Caravan_Palace]

#5 pues si los clubs están más llenos que nunca , tu respuesta no me parece correcta. Hay más clientes o hay menos clientes?
Porque me acabas de decir una cosa y la otra

[#9 unratitomas]

#6 Que haya menos clientes y que a la vez los que van quedando cada vez empiecen a ir más a los clubs no es incompatible.

Pero oye, que si tú ideología no te permite ver la realidad, allá tu. Mientras las prostitutas cada vez más pobres...

[#10 Caravan_Palace]

#9 que cojones tiene que ver la ideología con las preguntas que estoy haciendo?
Precisamente en el primer comentario ya aviso de que no voy a entrar en la discusión sobre si esta bien o mal prohibir la prostitución y lo hago precisamente porque no tengo ni puta idea sobre ese tema

[#26 enochmm]

#23 Solo voy a decir una cosa: SMI

(Cree el ladron-putero-explotador que todos son de su condición)

[#18 enochmm]

Normalizando la explotación.

[#23 daniMate]

#18 cuando se trata de elegir entre ser explotada por 800 al mes limpiando la mierda de otro o sacar 2000 por fin de semana ...

[#39 DangiAll]

#29 No.
Hay gente que se dedica a eso porque no tiene alternativa? Siempre hay alternativa, otra cosa es que la alternativa te guste mas o menos y estamos en un Estado del Bienestar que aunque es mejorable esta bastante bien y hay ayudas para quien realmente lo necesita.

Es lo mismo el Clan de los Jodorivch que el camello de la esquina? Pues tampoco.
Para que te hagas una idea de quienes son los Jodorivch
ca.wikipedia.org/wiki/Clan_Jodorovitx…   

[#1 Condenación]

Podrían dedicarse a otra cosa.

[#2 unratitomas]

#1 Dejando moralidades a parte.

Cuando de un lado tienes un trabajo limpiando escaleras por 8 euros la hora y otro en el que cobras 80 euros la hora por abrirte de piernas, cualquiera eligiria el de 80 euros.

Me perece bien que ilegalicen la prostitución para evitar la explotación de las prostitutas. Sabéis si en la próxima legislatura eliminarán el trabajo asalariado para evitar la explotación de los trabajadores?

[#3 Condenación]

#2 ¿Por qué dejar las moralidades aparte? Deja tú el dinero aparte.

No, no cualquiera elegiría el de 80 euros. Y la muestra es que no se hace.

[#5 unratitomas]

#4 Más persecución a clientes = a menos clientes = a menos dinero.

Por cierto, los clubs están llenos como nunca...

#3 No se hace por tema morales, y por eso se paga tanto.

[#12 Autarca]

#3 Pero eso no significa que el trabajo sea malo.

Hay muchos trabajos que usted o yo no haríamos, y no por eso hay que prohibirlos.

[#17 Nómada_sedentario]

#12 hay muchas cosas que nosotros no haríamos, como vender un riñón, pero no por eso hay que prohibirlo

[#4 Caravan_Palace]

#2 yo no voy a entrar en la discusión que tenéis. Pero ,si las prostitutas eligieron un trabajo en el que se cobran 80 eu por hora, por qué dice este señora de la noticia que tiene que compartir piso?

[#13 Autarca]

#4 Porque solo trabaja una hora, y no todos los días.

[#19 Nómada_sedentario]

#2 ¿no te parece curioso que el 99,9% de las personas que tienen que "elegir" entre limpiar escaleras por 8 euros o abrirse de piernas por 80, son mujeres? O dicho de otra forma, estás reconociendo que la prostitución sea posiblemente la única forma que tienen las mujeres de escapar de la pobreza. O puta o a pasar penalidades. Hombre, no parece una decisión muy libre.
¿Por qué hay hombres que también trabajan por 8 euros la hora, pero a ninguno se le ocurre poner el culo por 20 euros?

[#25 DangiAll]

#19 Porque por lo general los hombres recurrirán a la delincuencia.
¿O te crees tu que las redes de contrabando son paritarias?

[#29 Nómada_sedentario]

#25 ajá, por tanto podemos convenir que tanto ciertos tipos de delincuencia (en el caso de los hombres) como la prostitución (en el caso de las mujeres) son actividades marginales a las que se ven forzadas personas sin recursos ni alternativa. Quizá por tanto la legalización no sea la solución. Quizá haya que pensar en todos los casos en ofrecer alternativas.

[#32 unratitomas]

#29 Tu no diste lógica en clase de filosofía en el colegio verdad?

[#34 Nómada_sedentario]

#32 a mi no me preguntes, pregúntaselo a #25, quien ha afirmado lo que yo simplemente he expuesto

[#31 unratitomas]

#19 Contra falacia de hombre de paja no discuto. No he reconocido nada de lo que dices.

Y respecto a tus otros argumentos, es que ni tienen sentido.

Claro que hay hombre GAYS poniendo el culo y la polla por 20 euros, en fin, este es el nivel.

[#20 Jacusse]

#2 el problema no es el salario mínimo, es el salario promedio, que es 1.5 veces el mínimo.

[#27 Kuruñes3.0]

La señora esta haciendo lo que hace para compartir piso, y el Komando Putero sigue tacatá que si escaleras que si mimimi.
El culo no lo pondrán ellos mismos por 20 pavos, no.