Actualidad y sociedad
38 meneos
167 clics
El Ayuntamiento de Pozuelo multa con 22.000 euros a Álvaro Morata y a Alice Campello por talar árboles sin permiso en su lujosa mansión de La Finca

El Ayuntamiento de Pozuelo multa con 22.000 euros a Álvaro Morata y a Alice Campello por talar árboles sin permiso en su lujosa mansión de La Finca

El municipio madrileño de Pozuelo de Alarcón ha sancionado al futbolista y a su esposa por talar cinco árboles protegidos en las obras de ampliación de su chalé.

| etiquetas: morata , pozuelo , ley , árboles , naturaleza
ME resulta sorprendetne que se permita
LA casi impunidad total de los ricos
FOmentando este tipo de arboricidios
#8 lo raro seria que gobiernos de derechas no mirasen por los suyos.
#8 te refieres a la mujer de Morata?
#8 ¿Qué rubia ni qué rubia?
#8 a mi lo que ME resulta sorprendente es LO mal que tienes que estar para hablar de esa FOma.
Aún recuerdo el artículo sobre un tipo que llevaba arrastrando durante una decada juicios y una multa de casi 100k euros por talar un árbol viejo en su finca que tenía peligro de caerse sobre las casa y que tras pedírle al ayuntamiento permiso de lo denegaron.

Luego ves esto y piensas "para estos ricos esta multa es calderilla"
Pues vaya protección que tienen esas especies protegidas. Para lo que vale una casa ahí, sale muy barata la multa. Casi (y sin el casi) más cómodo que gestionar permisos y meterse en burocracia.
#3 Desde luego, si no tienes problemas económicos, es mucho más rápido el papeleo... :troll:
#6 Albert Rivera vivía ahí en una casa de 25 millones. Si a mí me ponen una multa de 100-200 euros por talat 5 árboles protegidos en mi propiedad, igual (seguro) me compensa más que pedir permiso, viajes, consultas, papeles y dolores de cabeza.
#9 25 millones? No puede ser
#16 Lo de #9 es cierto, al menos eso es lo que se publicó: www.abc.es/estilo/gente/abci-yolanda-garcia-cereceda-dice-malu-testafe

Otra cosa es que al parecer pagaban 8 veces menos de alquiler. Casualidades por saber de prostituirse venderse al poder :troll:
#3 Los 20.000 ya van incluidos en la reforma.
#3 Una multa muy disuasoria, teniendo en cuenta que Morata cobra 38.000€ al día. Esta multa le supone medio día de trabajo.
#11 y considerando q trabajan bastante menos de 8 horas al día, pues le presupone unas 2 horas de trabajo
A los ricos les sale muy barato acabar con el medio ambiente
#5 Si la pena es una multa, la ley es sólo para los pobres
#14 Porque las multas se equilibran en base a baremos que no tienen en cuenta el poder adquisitivo. Bajo mi punto de vista la función correcta debería tener un mínimo y a partir de ahí ir por tramos según salario y patrimonio. Esto debería haberle costado la mitad al menos de todo lo que posee, porque es un daño irreparable contra la naturaleza.
#5 Porque seguimos erre que erre votando a los de siempre, se pueden poner multas con un mínimo y luego subir el porcentaje de las mismas en función de los ingresos y riqueza del susodicho, eso es cumplir la Constitución española, aplicar el principio de proporcionalidad:

Artículo 31:

Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.

Para un rico pagar 22.000€ se la sopla, para mi es hundirme en la miseria.
Multa acorde a renta y restitución de lo dañado.
Cualquier otra medida es una soplapoyez para estos ídolos con pies de barro.
Una multa que para mi patrimonio son 40€.

Si le se la pusiesen de 300.000€, quizás y sólo quiźas, se le pensarían el resto de pijos que hacen las cosas según les salga de la baina.
#21 por eso mismo el ayuntamiento debería saber a quién está multando y ponerle una multa acorde a su nivel. Así en vez de 22000 ,le entraría más dinero
Morata es que le tiene mania a los palos...

¿Por que será?
#26 éste es un "tronco"... no un futbolista :troll:
Pedazo multa... :palm: , seguro que se arruina, me pregunto si tendrá dificultades para pagarla, a lo mejor requiere de cierta asistencia:
www.youtube.com/results?search_query=supreme+money+gun
De fondo pondrán esta canción:
www.youtube.com/watch?v=afRki2_aNKg KRYPTO9095 FT. D3MSTREET WOAH (OFFICIAL SONG TO WOAH DANCE)
#21 Para ti el fin es recaudatorio. Para los que nos preocupa el medio ambiente debería ser disuasorio.
¡Qué raro! Están los ayuntamientos talando media España.
#1 Entre unos y otros... >:-(
Hay que ser panoli para pensar que en España, aún estando en tu finca puedes tocar un árbol sin permiso. De todas maneras, aunque no le cueste mucho pagarla, 22k, siguen siendo 22K.
#18 con el sueldo de Morata, la multa es equivalente a que a mí me pusieran una multa de 39 euros
#19 Para el ayuntamiento de turno no creo que sea igual que le entren 39€ que 22K xD
#18: Con la pistola de dinero de Supreme podría pagarla haciendo #MoneyFlexing, para esta gente ese dinero es calderilla.
¿Pero qué puto problema tienen los cayetanos con los átboles?
#30 No entienden su utilidad.
y sin leer la sentencia supongo  a replantar lo talado ¿ a que si? seria lo mas lógico y justo
comentarios cerrados

menéame