Hagámoslo. Aún siendo conscientes de que ello no va a propiciar que la industria del automóvil en Europa mejore su competitividad internacional, o avance tecnológicamente para hacer frente a China, que ha tomado la delantera ya no solo en la producción de coches eléctricos a precios competitivos, sino también en las tecnologías que se requieren y acaparando suministros y materias primas, de las que también dependen los eléctricos fabricados en Europa.
|
etiquetas: china , europa , coche eléctrico , aranceles 
![Acabemos con los coches chinos en Europa, hagámoslo ya [OPINIÓN]](https://old.meneame.net/backend/media?type=link&id=3949582&version=0&ts=1718401207&image.webp)
1. Aumento de uso de vehículos eléctricos por parte de la población de la UE con menor poder adquisitivo, al ser más baratos que incluso los de combustión.
2. Menor consumo de combustibles fósiles, ergo disminución de precio del diésel/gasolina. Aumento del consumo de electricidad, aumento de parques de placas solares.
3. Población con mayor poder adquisitivo comprando vehículos europeos de combustión, que cada vez son más caros y les da status.
O incluso si compran eléctricos de la UE, al ser más caros, reciben status igual. Es decir la venta de vehículos se estanca en gente de poder adquisitivo alto.
Es que no hay quién los entienda, primero quieren quitar vehículos en circulación con la excusa del consumo/contaminación. Nos quieren vender coches eléctricos a 40k, cuando ni siquiera los países "ricos" de la UE se los están comprando. Ahora que se lo pueden solventar con los vehículos eléctricos más baratos, les ponemos una zancadilla.
Venga hombre, dejad de coger sobres por debajo de la manga joder, que se ve el tinglado a kilómetros.
1. Aumento de uso de vehículos eléctricos por parte de la población de la UE con menor poder adquisitivo, al ser más baratos que incluso los de combustión.
2. Menor consumo de combustibles fósiles, ergo disminución de precio del diésel/gasolina. Aumento del consumo de electricidad, aumento de parques de placas solares.
3. Población con mayor poder adquisitivo comprando vehículos europeos de combustión, que cada vez son más caros y les da… » ver todo el comentario
China ha demostrado a menudo que no juega con las mismas reglas, ni ambientales ni laborales
Además, si una empresa europea se quiere establecer allí tiene que montar una sociedad conjunta con una china y le acaba pasando todo el kmow how
No me parece justo.
Tienes declaraciones del ceo del grupo vag diciendo que les interesa vender la gama alta pq es donde sacan beneficio, pero oye.. todo culpa de los chinos
En el precio de los coches eléctricos también está el interés de las marcas de seguir vendiendo coches de combustión, que para ellos parece que son más rentables.
Al final es todo mentira
Hemos renunciado a la energía barata (NordStream bum!) y llevamos las empresas a EE. UU. porque allí nos las subvencionan (vaya, como denunciamos con China).
El enemigo no es China, es EE. UU.
www.barchart.com/futures/quotes/TG*1
Y el petróleo cayendo cada vez más
Todo con tal de no depender de un dictador invasor como Putin, mejor comprar el gas licuado en barcos
Ahora ni paz ni gas barato ni industria. Solo gana EE. UU. que vende armas para esa guerra, vende gas caro y se lleva nuestras industrias.
Así también voy yo montando follones por todo el planeta... Taiwán, calienta que sales!
No creo que haya sido Estados Unidos, sino que Rusia no asume que Ucrania pudiera decidir formar parte de la OTAN
Y Putin en muy belicista, ha montado varias guerras, así que de pacífico nada
Es que no podían más los pobres
Nunca lo reconocen cuando está pasando en directo, lo hacen cuando ya han pasado 50 años y se desclasifica pero quedan pocos vivos para recordarlo.
Lo más curioso en un tema derivado es el trato a China en temas postales como un país en vías de desarrollo por lo que los envíos postales desde China se los estamos subvencionando y por eso ahora mismo la… » ver todo el comentario
Por otro lado la logística China está tremendamente automatizada y es muy eficiente. Y sigue abriendo más vías de exportación.
Es lo que tiene afán de crecimiento VS proteccionismo y estancamiento.
No lo digo yo, www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-8-2019-000773_EN.html
Busca las respuestas porque el tema sigue igual
Link de la foto (traducida)
www.ecomcrew.com/why-china-post-and-usps-are-killing-your-private-labe
Usa y la URSS a matar, China con Rusia peor aún… qué puedo hacer yo (usa) para fastidiar más a estos malditos comunistas? Darle más oportunidades a esos otros comunistas
Cuando nosotros nos llevábamos el beneficio de lo que producían allí no nos importaba el medio ambiente. Ahora que son competidores nos ponemos exquisitos. Y eso que China avanza a pasos agigantados a la electrificación y descarbonización.
Y no, las condiciones de los trabajadores ya no son la de Sol a Sol por un cuenco de arroz ni visten con harapos. Ahora tienen gente formada, universidades, industria, recursos y muchísima automatización.
Nos han adelantado ya por la derecha y pensamos que aún vamos primeros.
Esto es ridículo.
Eso es completamente legítimo, si no hay beneficio no hay inversión.
Se invierte para ganar dinero
No, no nos han adelantado tanto como dices.
China tiene un PIB nominal inferior al de los EEUU con cinco veces más habitantes.
Pero es que si ves lo que cunde ese PIB chino en China, te das cuenta de que ya están por delante.
Si fabricar un portaviones en China vale 10 veces menos que en EE. UU., su PIB cunde 10 veces más.
Por cierto, deberíamos preocuparnos por las condiciones laborales en EE. UU. donde cada semana hay una noticia de que han pillado niños trabajando pero por alguna razón no cala.
Que gran estadística
Para eso hay un dato, el PIB per capita PPA (en paridad de precios)
En EEUU es de 76.400 dólares internacionales, en China de 21.400
es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_PIB_(PPA)_per_cápita
La famosa viñeta del pobre que mira por el cristal a un rico dentro de un restaurante comiéndose dos pollos y suspira "bueno, estadísticamente ese señor y yo nos estamos comiendo un pollo".
La esperanza de vida de un chino es superior al de un norteamericano. El índice de niños que… » ver todo el comentario
El poder adquisitivo medio de un americano es mucho mayor
China tiene un millón de pobres extremos, EE. UU. 2 millones siendo 5 veces menos población.
Explícale a los 2 millones de pobres extremos norteamericanos que según las estadísticas ganan 76.000 dolares al año.
Para empezar, es una dictadura y sus datos los tienes que coger con pinzas
Fuente: ministerio de sanidad
Diez comunidades tienen peores datos que Madrid en muertos en residencia durante la epidemia
www.google.com/amp/s/www.abc.es/sociedad/abci-diez-comunidades-tienen-
Ayuso criminal.
Si creéis que vais a poder con ella llamándola asesina lo lleváis bastante crudo
Ay, las contradicciones de ciertos "izquierdistas".
Para competir con China, hay que fabricar en China te dirán Stellantis, Merc, VW... y chaparán las fabricas aquí para traer coches de allí (de hecho ya lo hacen con muchos modelos).
Ya nos hemos cargado mucho tejido industrial solo para que los peces gordos aumenten los márgenes importando desde China y esto sería una más.
Y no, esto no para la entrada del vehículo Chino; solo lo retrasa: en Hungría BYD está montando una planta productiva y le seguirán otros.
Van a vender los mismos coches a 40k, porque los compra el que puede, no el que quiere. La única diferencia es que tendrás a gente con menor poder adquisitivo pudiendo moverse en baratos eléctricos.
Es que no veo el problema. Queréis forzar a que la gente compre los coches europeos a 40k... Estamos locos.
Justificáis el precio de los vehículos Europeos con los salarios. Me da a mí que tiene más que ver el margen de beneficio que tienen que el salario.
Una cosa es la inflada de precios en coches actuales y otra aranceles a los coches eléctricos importados para que se monten fábricas en la UE, como está haciendo BYD.
Pero ojo, que esos mismos nos venden coches made in China eléctricos a precios de como si hubiese sido fabricados en Munich por operarios con bata blanca, con convenio de la hostia y trabajando solo 35h por semana.
Me parecen correctos tus puntos de vistas, aunque solo le veo 20 millones de "peros"
Y esos "peros" son muy jodidos. Arrastraría a toda la economía europea, y "tu" quizás no tendrías un trabajo para poder comprar un eléctrico chino.
Quizás me equivoque, "pero" quizás, no.
www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&
Sólo afectaría al parque móvil con más antigüedad, que con alta probabilidad se renovaría con eléctricos baratos.
Y en este punto ganamos todos.
Pero estamos en decadencia. Con mafias instauradas en los núcleos de poder y los cortoplacistas de los sobres acomodados en las paguitas. Que para eso sí son buenas.
El problema y la decadencia son la perdida de esa calidad de trabajadores y de consumidores, precisamente por la instauración y crecimiento de ideologías como la que promueve tu comentario, que llevan al feudalismo y al sálvese quien… » ver todo el comentario
Vamos a seguir embistiendo al vecino o por una vez nos vamos a parar a pensar?
Hay que recuperar la calidad en la formación, la calidad en la sanidad y las inversiones en infraestructuras e industrias punteras. Ahora mismo el dinero de tus impuestos van a las comisiones de la familia y a empresas instaladas cómodamente que retornan en sobres una parte de lo que les dan en paguitas. Ese es el problema. Lo que pagas en impuestos se va de españa.
Las paguitas que te preocupan generan consumo interno y… » ver todo el comentario
Abogo por las políticas de los años 60 y 70 que hicieron grandes a europa.
Respeto por la propiedad privada y libre mercado pero con altas tasas impositivas para que la riqueza que generamos se quede con nosotros y haga crecer la economía interna.
Se llama socialdemocracia y convirtió a europa en el mejor sitio del mundo donde e vivir.
En EEUU tb tenían esas altas tasas impositivas hasta los 80, que las invertían de otra forma. Ya no. Solo tienes que ver sus infraestructuras caducas y… » ver todo el comentario
socialdemócratas? Coincido que la sociodemocracia nos ayudó en cierta época, pero. No era lo que interesaba en aquellos años para frenar al comunismo? Podría funcionar igual hoy en día con EEUU en decadencia?
Los tiempos cambian.
Puedes ponerme ejemplos donde no es así?
Sigo esperando los ejemplos.
Si no, no mejoras. Todos.
Sin ese tejido de protección social tu crecimiento es humo o tu producción depende de qué te compren esos estados que si tienen esa protección social. Es matemática básica.
Pero bueno, siempre puedes ir a invertir en real state o montar tu empresa de retail en Angola, que tienes los impuestos geniales, seguridad jurídica y superávit comercial más grande que el que consiguió Milei para Argentina. Dale!!!
China precisamente cada vez nos necesita menos pq su gente cada vez puede comprar más. En europa cada vez podemos comprar menos. Y el problema no son las paguitas a los pobres que se lo gastan todo, y te retorna en movimiento de la economía interna( IVA, impuestos de sociedades, salarios, Ibi, etc...) y en facturación de empresas pequeñas españolas. El problema son las paguitas que se llevan el dinero de España. Las paguitas esas que generan sobres. Esas que gastas cuando inviertes más en subcontratas inútiles en sanidad que me traen sobres antes que contratar médicos.
De todas formas ya me explicarán que pretenden. Prohibirlo como la tenencia de hachís? Si hasta las grandes constructoras europeas ya han dicho que están en contra porque los aranceles les hacen más mal que bien
Una tonelada y media nunca va a ser una manera eficiente de desplazar ochenta kilos.
En las ciudades transporte público.
Vaya…
Me fascina ver a gente que se autodenomina de izquierdas apoyando que se favorezca el consumo de productos fabricados bajo sueldos de mierda.
Es un error creer que nos ganan a precios por sueldos bajos o por las condiciones laborales. Ya no son tan bajos ni viven tan mal.
Nos ganan porque han hecho los deberes: han investigado a largo plazo, han montado universidades, han asegurado suministros de materias, han montado industrias juntas, han automatizado, optimizado, competido entre ellos (de verdad) y tienen afán de comerse el mundo.
Hay que hacer más autocrítica, ver en qué estamos aun a tiempo para sobrevivir y no llorar.
A ver si hacemos un poco de repaso a la historia de lo que hicieron Nike & co.
Me sorprende que no os deis cuenta de la propaganda, tanto verla en los de enfrente
Porque nada favorece más el desarrollo tecnológico que prohibir el aborto, defender el orgullo heterosexual y agitar muy fuerte la bandera.
En su día esto era un agregador de noticias, ahora ciertos usuarios lo han colonizado y gracias a la tiranía del karma, es un mitin político continuo.
Todo eso son excusas para evitar subirle los impuestos a los ricos.
Trump defiende rebajas de impuestos y es proteccionista si cree que el competidor juega con reglas diferentes.